朱昭熙回到辦公室時，窗外的天色已近黃昏，匆匆的端起秘書送來的晚飯，一邊吃著一邊看著下屬部門剛送來報告。
韓國、代國及南武洲六國、越系十國的代表已分赴坤澤城周邊的工廠、農莊和礦區參觀，由虞國勞動黨基層干部陪同講解。按計劃，這些考察將持續五天，涵蓋從鋼鐵生產到集體農莊的日常運作，趁著這個時間，朱昭熙也要理一理現在的發展思路。
“讓他們看清楚，什麼是真正的社會主義實踐，而不是一邊自己吃好喝好，一邊在旁邊說風涼話，鼓勵大家勞動建設國家。”朱昭熙對秘書交代，“不用刻意修飾，好的壞的都讓他們看。比如第三紡織廠的工資核算表，我們不需要搞美化，無產階級從來不怕檢驗。”
秘書離開後，她翻開日程表，今晚七點將召開虞國勞動黨中央常務委員會閉門會議。桌上的文件袋里，裝著常委們的預發言提綱，多數內容圍繞一個核心︰如何處理社會主義陣營內部的投機分子。
七點整，中央常務委員會的七名成員準時入座。會議室里沒有多余陳設，只有長桌、座椅和勞動黨鐮刀錘子紅旗與虞國十四星紅旗交叉懸掛。朱昭熙沒有寒暄，端起杯子喝了一口水，然後就翻開手上文件直接切入主題。
“今天的議題很明確，大家心里清楚我們的隊伍里，混進了不少投機分子。這些人披著社會主義的外衣，骨子里還是利益至上，甚至想借制度改革謀取私利。問題是，要不要清理？怎麼清理？”
組織部長率先發言︰“從各國勞動黨的成分看，投機分子的比例不低。韓國勞動黨有12的皇室成員，代國縣委書記里近半數沒有系統學習過階級理論。
南武洲六國的黨章里還保留著‘國家利益優先’的條款，更不用說越系十國本來就是為了利益建立的社會主義國家，這樣的國家與資本主義並沒有多大區別。這些人不是真正的革命者，是借社會主義之名鞏固權力的投機者。”
他翻開統計冊︰“我們的情報顯示，韓國朱征釗的弟弟在接管寧國資本工廠後，將三成利潤轉入私人賬戶；代國的佃農聯盟舊部，仍在按地域劃分勢力範圍，排斥外來移民參與管理。這些行為已經背離了社會主義原則。”
軍事部長皺起眉︰“清理可以，但怎麼界定‘投機分子’？是看成分，還是看行為？如果按成分，朱家宗室才是最大的壞分子，他們本身就該被劃入懷疑名單，但他們確實推動了本國的社會主義改造。如果按行為，誰能保證自己的每一項決策都純粹出于階級利益？”
他的話讓會議室陷入沉默。虞國的干部體系雖以“貧下中農”為根基，但隨著工業化推進，不少技術人員和管理者來自舊制度下的工匠或小業主家庭。若以“成分”劃線，難免擴大打擊範圍。
宣傳部長接著說︰“關鍵不在出身，在思想。虞國的實踐早就證明，封建地主的後代可以成為堅定的革命者，貧農也可能變成新的特權階層。
上個月審計發現，第七農莊的莊長利用職權多佔了兩畝菜地，他的出身是雇農，但行為已經背離了社會主義作風。”
她強調︰“斗爭必須聚焦在思想和作風上。比如是否堅持階級平等、是否按勞動貢獻分配、是否把國際主義放在國家利益之上。這些標準比出身更可靠。”
工業部長提出擔憂︰“清理可以，但要怎麼操作？如果發動群眾性的批判運動，很可能失控。
當年越國改造車床事件，我們暫停技術供應三個月，已經讓他們很緊張。如果在虞國搞大規模清理，其他社會主義國家會怎麼想？他們會覺得這條路線有危險，反而可能讓投機分子借機反撲。”
他舉例︰“南武洲的楚吳國剛穩定下來，其勞動黨內部對我們的依賴度很高。如果我們公開批判‘投機行為’，他們的保守派可能會說‘搞社會主義要挨整’，借機推翻現有制度。這種風險不能不考慮。”
軍事委員會副委員長補充道︰“大明聯邦各國情況其實差不多，虞國要特殊一些，我們之前已經清理過一遍了。現在我們的國民要麼是移民來的貧下中農，要麼是美洲土著和外來勞工，沒有復雜的階級基礎。
唯一的‘特殊成分’是皇室，但皇室權力早已被憲法限制。在虞國搞清理，可控性強，因為斗爭可以聚焦在思想和作風上，不用牽扯復雜的階級背景。”
他話鋒一轉︰“但其他社會主義國家不一樣。韓國有舊貴族勢力，代國的地主殘余還在，南武洲六國剛從君主制轉型。在這些地方搞清理，很可能引發動蕩。一旦他們覺得‘革命有風險’，開歷史倒車的可能性極大。”
組織部長反駁︰“但放任不管的風險更大。現在不清理，等這些投機分子在黨內站穩腳跟，甚至掌握權力，將來會動搖整個社會主義陣營的根基。
朱征釗現在還需要工人支持，一旦他鞏固了權力，很可能修改制度，把國有資產變成皇室私產。到那時再動手，代價會更大。”
他看向朱昭熙︰“您常說，革命要抓時機。現在您還能掌控局面，若等將來繼任者上台，這些投機分子形成氣候，一場不可控的斗爭遲早會爆發。那時的損失，可能比現在主動清理大得多。”
宣傳部長提出具體方案︰“可以先在虞國試點。斗爭不搞階級劃分，只查思想和作風。比如審查干部是否堅持‘各盡所能，按勞分配’，是否在工作中搞特殊化，是否把國際主義放在首位。
對不合格者，先教育，教育無效再清除出黨。這樣既能淨化隊伍，又能避免擴大化。”
“試點可以，但要不要推廣到其他國家？”工業部長追問，“如果我們只在虞國搞，其他國家的投機分子會覺得‘虞國自嚴，對我們放任’，反而更放心地搞小動作。可如果推廣出去，又可能嚇跑他們，甚至逼他們倒向資本主義陣營。”