《澤瀉金匱傷寒濟世錄》
下卷•經方傳世惠千秋
第五回 五苓化裁 方證相應
張仲景在南陽行醫多年，對五苓散的運用愈發純熟，從最初的治水濕腫滿，漸漸拓展到更復雜的證候。建安七年，南陽遭逢“太陰濕土司天”，春夏之交陰雨連綿，百姓多患“蓄水證”，不僅水腫，還兼見發熱惡寒，小便不利，渴欲飲水卻飲後即吐。
仲景接診了一個糧商，此人趕車途中淋雨，歸來後便發熱無汗，腹脹如鼓，喝下去的水全積在胃里，一走動就嘔出清水。“這是太陽表證未解，水濕內停，”仲景診脈後說，“單用五苓散恐力不足，得加些發汗解表的藥，讓表里之濕同去。”他在五苓散基礎上加了生姜、大棗，生姜溫胃止嘔，大棗補脾胃，又囑病人服藥後喝些熱粥，助藥力發汗。
糧商服藥後，先得微汗，接著小便通利，嘔吐立止，三日便康復如常。仲景在案頭寫下“太陽病，發汗後，水藥不得入口為逆，若更發汗，必吐下不止。若小便不利，微熱消渴者，五苓散主之。”這便是《傷寒論》中對五苓散證的經典描述，字字皆從臨床而來。
還有個婦人，患“妊娠水腫”，腿腫得像灌了鉛，卻怕吃藥傷了胎氣。仲景用五苓散時，特意減少了澤瀉的量，加了當歸、白芍養血安胎。“澤瀉利水，恐傷胎氣，”他對婦人說，“加當歸白芍，就像給胎兒加了層護佑，利水而不傷正。”婦人服藥半月，水腫漸消，胎兒也安穩無恙。這讓仲景領悟到，經方並非一成不變，需“觀其脈證，知犯何逆，隨證治之”。
阿竹（此時已是仲景的弟子）問“師父，為何同樣是水腫，有的用五苓散，有的卻用真武湯？”仲景指著窗外的白河“五苓散治的是‘膀胱氣化不利’，像河道淤堵；真武湯治的是‘腎陽虛水泛’，像堤壩崩塌。澤瀉在五苓散中是通渠，在真武湯中（若加用）則是助堤壩排水，處境不同，作用亦異。”他讓弟子們牢記“方證相應”，說這是用經方的鑰匙。
第六回 澤瀉湯妙 滌飲清竅
仲景對澤瀉湯的探究，更是窮微極妙。他發現澤瀉配白術，不僅能治眩暈，還能療“痰飲停聚”引起的諸多病證。有個老秀才，患“梅核氣”多年，總覺喉嚨里有個東西堵著，吐不出咽不下，還時常頭暈，舌苔白膩。仲景說“這不是喉嚨里真有東西，是痰飲像棉花絮堵在胸膈，上蒙清竅。”
他用澤瀉湯加半夏、厚樸，澤瀉白術去濕，半夏厚樸化痰散結。老秀才喝了七劑，喉嚨的“梅核”竟消失了，頭暈也大為好轉。“痰飲生于濕，”仲景對弟子說，“澤瀉湯去其本源之濕，半夏厚樸化其已成之痰，標本兼顧，方能建功。”
還有個孩童，患“癲癇”，發作時突然昏倒，口吐白沫，四肢抽搐，醒後如常人。仲景診其脈沉滑，說“此為痰飲上蒙心包，澤瀉湯能去濕滌飲，加菖蒲、遠志開竅化痰。”他讓孩童連服一月，癲癇發作次數明顯減少，半年後竟不再發作。這讓仲景認識到，澤瀉湯的“滌飲”之功，不僅限于清竅，還能深入髒腑，蕩滌無形之痰。
關于澤瀉與白術的配伍比例，仲景也反復驗證。最初他試過3:1、4:1，最終發現5:2效果最佳。“白術健脾土以制水，澤瀉利水濕以消飲，”他解釋，“土能克水，白術是‘克’，澤瀉是‘導’，5份導與2份克，恰合‘土克水而不制水’的中道，既去濕又不傷脾。”有個病人誤用了3:3的比例，結果利水不足，痰濕未去；另一個用了7:1，又因白術太少，利水太過而傷脾，可見比例之妙，存乎一心。
仲景在《金匱要略》中寫下“心下有支飲，其人苦冒眩，澤瀉湯主之。”這“苦冒眩”三字，道盡了痰飲眩暈的特征，而澤瀉湯的配伍，也成為後世治痰飲眩暈的圭臬。
第七回 醫理淵深 濕去陽通
隨著臨床經驗的積累，仲景對澤瀉及其方劑的醫理闡釋愈發深刻。他在《傷寒論》中提出“太陽蓄水證”的概念，說澤瀉的作用是“通調水道，下輸膀胱”，使“水精四布，五經並行”。這背後，是對“天人合一”的深刻體悟——人體的水液代謝，就像天地間的江河湖海，需陽氣推動，方能循環不息，澤瀉則是疏浚河道的能手。
有個將軍，因久居潮濕軍營，得了“濕溫”病，身熱不揚，午後加重，胸悶腹脹，大便溏薄，小便黃濁。仲景用五苓散加滑石、茵陳，澤瀉利水，茵陳清熱，滑石利濕。將軍服藥後，小便增多，身熱漸退，腹脹也消了。“濕溫是濕邪裹著熱邪，”仲景對弟子說，“就像夏日的沼澤，又熱又濕，澤瀉能引水，茵陳能清熱，滑石能導濕從小便去，這叫‘分消走泄’，順應濕邪喜下的本性。”
他還發現，澤瀉的“利水”並非單純排水，更能“泄熱”，因為“濕與熱結，濕去則熱無所附”。有個鐵匠，患“熱淋”，小便灼熱刺痛，尿色紅如血，仲景用五苓散去桂枝，加梔子、瞿麥，澤瀉利水，梔子泄熱，瞿麥通淋。鐵匠喝藥後，尿痛立減，三日後尿色轉清。“這便是‘滲去其濕，則熱亦隨去’的道理，”仲景說，“濕是熱的載體，澤瀉去掉載體，熱邪自然消散。”
這章沒有結束，請點擊下一頁！
對于“土氣得令，清氣上行”，仲景也有新的發揮。他治一個“胃反”病人，朝食暮吐，暮食朝吐，身體消瘦，舌苔白膩。說這是“脾胃濕阻，清氣不升，濁氣不降”，用澤瀉湯加人參、干姜，澤瀉白術去濕，人參補脾氣，干姜溫胃陽。病人服藥後，嘔吐漸止，能吃下食物了。“脾屬土，胃主降，脾升胃降，才能納食消化，”仲景說，“澤瀉去濕，讓脾土‘得令’，清氣才能升，濁氣才能降，嘔吐自止。”
第八回 金匱成書 經方傳世
建安十三年，張仲景避亂至嶺南，在那里整理一生的行醫經驗。茅屋油燈下，他翻看堆積如山的病案，其中關于五苓散、澤瀉湯的記錄就有數百條，從南陽的寒疫水腫，到嶺南的濕溫發熱，從孕婦的子腫，到孩童的癲癇，這些方劑在不同病證中展現出的療效，讓他愈發堅信“方證相應”的真理。
他想起年輕時在白河岸邊挖澤瀉的情景，想起師父張伯祖的教誨，想起那些因水腫而痛苦的面容，筆尖在竹簡上流淌“太陽病，發汗後，大汗出，胃中干，煩躁不得眠，若脈浮，小便不利，微熱消渴者，五苓散主之。”“假令瘦人，臍下有悸，吐涎沫而癲眩，此水也，五苓散主之。”
對于澤瀉湯，他寫道“心下有支飲，其人苦冒眩，澤瀉湯主之。澤瀉五兩，白術二兩。上二味，以水二升，煮取一升，分溫再服。”寥寥數語，卻凝結著無數次的實踐與思考。他特別注明澤瀉與白術的用量，說“此比例不可輕改，蓋因濕重者，非此不能去”。
在《傷寒論》和《金匱要略》的編撰中，仲景始終強調“勤求古訓，博采眾方”，而澤瀉及其方劑的收錄，正是這一思想的體現——從先民口傳的“水瀉”治病經驗，到他臨床驗證的經方，再到典籍中的系統記載，完成了從實踐到理論的升華。他在序中寫道“怪當今居世之士，曾不留神醫藥，精究方術……余宗族素多，向余二百，建安紀年以來，猶未十稔，其死亡者，三分有二，傷寒十居其七。感往昔之淪喪，傷橫夭之莫救，乃勤求古訓，博采眾方，撰用《素問》《九卷》《八十一難》《陰陽大論》《胎臚藥錄》，並平脈辨證，為《傷寒雜病論》合十六卷。”
這部著作問世後，五苓散、澤瀉湯等方劑傳遍天下，不知救了多少性命。後世醫者研讀其書，運用其方，又在實踐中不斷發揮，如金元四大家之一的朱丹溪，用五苓散治痰濕內停的肥胖；清代葉天士，用澤瀉湯加味治濕溫眩暈，皆是對仲景思想的繼承與發展。
而澤瀉，這味白河岸邊的水草，也因載入經典，成為中醫藥寶庫中的璀璨明珠，其甘淡滲濕、泄熱通淋的功效，惠及千秋萬代。
結語
從南陽疫中的摸索，到《傷寒論》《金匱要略》中的定型，澤瀉及其方劑的傳承，是中醫藥“實踐出真知”的完美詮釋。張仲景以“方證相應”為綱，將澤瀉的甘淡滲濕之性，與桂枝的通陽、白術的健脾、茯苓的滲利巧妙結合，創五苓散以通調三焦水液，制澤瀉湯以滌飲清竅，既體現了“治濕不利小便，非其治也”的原則，又蘊含著“濕去則陽通，濁消則氣暢”的大道。
這些方劑的背後，是對陰陽五行的深刻把握——澤瀉屬水，能利水濕；白術屬土，能健脾制水；桂枝屬火，能溫陽化氣，土水火相生相制，共奏其功。也是對五運六氣的靈活運用，根據不同年份的氣候特點、不同病人的體質差異，調整配伍與用量，盡顯“天人合一”的智慧。從口傳的經驗，到臨床的驗證，再到典籍的記載，澤瀉的故事，正是中醫藥“源于生活、高于生活”的生動寫照。
贊詩
白河澤畔生靈草，
甘淡清靈性自殊。
能導濕濁歸水道，
可驅痰飲淨清都。
五苓通調三焦水，
一湯滌蕩眩暈符。
仲景精微傳金匱，
千年濟世惠生徒。
尾章
如今，在河南南陽的醫聖祠里，張仲景的塑像前，常年擺放著澤瀉、桂枝、白術等藥材，仿佛在訴說著當年經方誕生的故事。《傷寒論》《金匱要略》的刻本，被一代代醫者奉為圭臬，五苓散、澤瀉湯仍是臨床常用的有效方劑——治水腫用五苓散，療眩暈用澤瀉湯，隨證加減，效如桴鼓。
在現代中藥房，藥師們抓藥時，仍會仔細核對五苓散的配伍“澤瀉十八銖，豬苓十八銖，茯苓十八銖，白術十八銖，桂枝半兩”，這古老的劑量，承載著千年的經驗。老中醫們在講解這些方劑時，總會說“仲景的方，就像天成的規矩，看似簡單，卻藏著無窮的變化，關鍵在于‘辨證施治’，在于對‘濕’與‘水’的深刻理解。”
從東漢的白河岸邊，到今天的臨床診室，澤瀉及其方劑的療效，跨越千年而不衰。它提醒我們，中醫藥的傳承，不僅是方劑的照搬，更是對其背後醫理的領悟，對實踐精神的堅守——就像澤瀉始終扎根于水濕之地，中醫藥也始終扎根于生活的土壤，在實踐中生生不息，歷久彌新。
喜歡醫道蒙塵，小中醫道心未泯請大家收藏101novel.com醫道蒙塵，小中醫道心未泯101novel.com更新速度全網最快。