1093 章殿論兵權（至元四十八年臘月十五白虎殿忽必烈請戰蕭虎詰問）
白虎殿檐角積雪在晨光中消融，水珠順著飛檐滴落，敲在階下青石板上，發出 “嗒嗒” 輕響。殿內燭火通明，檀香縈繞，樞密院、戶部的重臣按品階分列兩側，目光皆落在殿中 —— 忽必烈身著親王紫袍，腰系拖雷系玉柄彎刀（入殿時未卸，特獲皇帝特許），手中捧著一卷《草原鎮守策》，站在蕭虎案前，身姿挺拔，卻難掩眼底的急切。
蕭虎端坐主位，案上攤著漠南輿圖與忽必烈此前的 “暫代軍務奏報”，指尖在輿圖上 “阿爾泰山” 標記處輕頓 —— 昨日白虎堂細作傳回密報，察合台舊部已在阿爾泰山南麓集結騎兵兩千，似有異動。他抬眼看向忽必烈，聲音沉穩如鐘“王爺今日入殿，可是為漠南防務而來？”
忽必烈躬身行禮，將《草原鎮守策》遞上，語氣懇切卻帶著幾分堅定“蕭大人明鑒！察合台舊部異動，漠南防線待固，本王願領兵鎮守草原，督建驛路、整訓民兵，為元廷保這漠南邊疆，絕不讓草原諸王再擾中都安穩！” 話音落時，殿內鴉雀無聲，重臣們紛紛側目 —— 這不僅是請戰，更是忽必烈正式向中樞索要草原兵權的信號。
蕭虎接過策書，卻未翻開，目光直視忽必烈，忽然開口，反問聲在殿內回蕩“王爺願領兵，本王敬你忠勇。可你知‘兵權如虎爪’，能御敵，亦能傷己 —— 你且說說，這兵權，何時該收，何時該放？”
忽必烈赴殿請戰前，在漠南王府做了三日準備 —— 從《草原鎮守策》的撰寫，到應對詰問的演練，再到衣著配飾的選擇，每一處細節都圍繞 “展誠意、顯能力、藏野心” 展開，既為說服中樞同意領兵，也為應對可能的質疑，符合元代宗室請戰需 “有策可依、有備而來” 的慣例。
首先是《草原鎮守策》的精心撰寫。忽必烈召來劉秉忠與漠南軍務幕僚，耗時兩日，將鎮守草原的計劃細化為 “駐軍、訓兵、驛路、糧草” 四策駐軍策提出 “在漠南邢州、京兆、懷孟三地各駐兵一萬，形成‘三角防線’，呼應中都禁軍”；訓兵策主張 “民兵與禁軍混編訓練，每月一次草原戰術演練，重點應對部落騎兵襲擾”；驛路策建議 “擴建漠南至阿爾泰山的驛路，增設十處驛館，每館駐兵五十，確保軍情傳遞暢通”；糧草策則承諾 “以漠南屯田糧供應駐軍六成，不足部分由戶部撥付，可節省朝廷三成軍費”。策書中每一項計劃都附具體數據，如 “屯田糧年產三十萬石，可供應三萬兵半年之需”，絕非空泛之談。
其次是應對詰問的演練。劉秉忠模擬中樞重臣可能提出的質疑，與忽必烈反復推演若被問 “為何是你領兵”，便答 “本王在漠南經營五年，熟悉部落、民情人脈，且民兵已具規模，無需朝廷另派將領磨合”；若被問 “如何應對察合台舊部”，便答 “先派細作摸清其動向，再以‘屯田誘流民’之策，瓦解其部眾，若其來犯，便以三角防線合圍”；若被問 “兵權過大恐生異心”，便答 “願受樞密院節制，調兵需持樞密院符，每季度奏報軍務，家眷仍留中都為質”。演練中，忽必烈刻意收斂急切，語氣愈發沉穩，避免因情緒外露被視為 “急功近利”。
再者是衣著配飾的選擇。忽必烈摒棄了奢華的金飾玉帶，選擇 “親王紫袍 + 玉柄彎刀” 的搭配 —— 紫袍是宗室最高品階服飾，顯其身份；玉柄彎刀是拖雷系傳家寶，無鋒利刃口，僅作禮儀用，既表 “不忘祖訓、忠君報國” 之意，也向中樞傳遞 “無武力脅迫之心” 的信號。出發前，他對著銅鏡整理袍角，對侍從道“今日入殿，非為爭權，而為守邊 —— 衣著需莊重，不可失了宗室體面，也不可顯了張揚。”
最後是心態的調整。忽必烈深知，此次請戰若成，便是拖雷系掌草原兵權的關鍵一步；若敗，恐再無掌兵機會。因此，他刻意壓制內心的野心，將 “守邊” 作為核心訴求，而非 “掌權”。出發前，他獨自在書房翻閱《元史?太祖本紀》，回顧成吉思汗 “宗室守邊” 的祖制，低聲自語“先祖以宗室固邊疆，本王今日所為，亦是循祖制而行，中樞當會應允。” 這份自我暗示，讓他在赴殿途中，神色愈發從容，不見半分慌亂。
忽必烈抵達白虎殿門時，便與白虎堂統領劉七展開了一場 “禮儀細節的博弈”—— 這既是元代宗室朝見的規制要求，也是雙方對 “權力邊界” 的隱性試探忽必烈需通過禮儀爭取更多話語權，劉七則需恪守規矩，確保殿內秩序，每一個動作、每一句對話，都暗藏深意。
首先是 “兵器是否卸置” 的分歧。按元代殿儀，宗室入殿需卸去隨身兵器，由殿門侍衛保管，待離殿時取回。忽必烈抵達殿門時，劉七上前躬身道“王爺，按例需卸彎刀，交由侍衛保管。” 忽必烈卻未解刀，反而從袖中取出一枚鎏金牌符，遞與劉七“此乃陛下昨日所賜‘入殿攜械特許牌’，劉統領可驗看。” 劉七接過牌符，見上面刻著 “皇命特許，入殿不卸” 八字，蓋有皇帝御印，便躬身退回“王爺恕罪，末將不知有特許之命。” 忽必烈此舉，既是展示皇帝對自己的信任，也是暗示自己在中樞的特殊地位，為後續請戰增加籌碼。
本小章還未完，請點擊下一頁後面精彩內容！
其次是 “入殿順序的謙讓”。劉七引忽必烈向殿內走去時，刻意放慢腳步，欲讓忽必烈先行 —— 按禮制，宗室位次高于武將，劉七需禮讓。但忽必烈卻停住腳步，對劉七道“劉統領乃白虎堂重臣，掌殿內防務，當先行引路，本王隨後便是。” 這番話既顯謙遜，也避免落人口實，被指 “恃寵而驕”。劉七聞言，心中微動，知忽必烈心思縝密，便不再謙讓，在前引路，腳步卻比平日慢了半拍，讓忽必烈能從容觀察殿門兩側的侍衛布防 —— 侍衛們均手持長戟，目光如炬，顯然是白虎堂的精銳，忽必烈暗自記下，心中對蕭虎的戒備又深了一分。
再者是 “殿門奏報的細節”。抵達殿門內側時，劉七需向殿內通傳“漠南王忽必烈，持《草原鎮守策》，奉旨入殿議事。” 按慣例，通傳只需報 “宗室 + 姓名 + 事由”，忽必烈卻補充道“煩請劉統領添一句 ——‘攜漠南屯田糧冊、民兵訓練記錄為證’。” 劉七略一遲疑，便按其言通傳。這一補充，看似多余，實則是忽必烈在向殿內重臣傳遞信號自己請戰並非空口白話，而是有實績支撐，避免被視為 “紙上談兵”。
最後是 “入殿時的目光交流”。忽必烈踏入殿門時，目光並未直接看向主位的蕭虎，而是先掃過兩側的重臣 —— 樞密院王判官點頭示意，戶部尚書面無表情，御史台李御史則微微皺眉。他快速記下這些反應，心中已有判斷王判官或會支持，李御史恐會反對，需在後續陳述中重點說服戶部與御史台。待走到殿中，他才轉身面向蕭虎，行宗室禮，動作標準，不卑不亢，既顯對蕭虎的尊重，也不失宗室的尊嚴。
殿內的氛圍，從忽必烈入殿時便已形成 “權力場域”—— 主位蕭虎的沉穩、兩側重臣的各異神色、燭火與檀香的交織，共同構成了 “宗室請戰、中樞決斷” 的莊重場景，每一處細節都在暗示 “兵權決策” 的嚴肅性與復雜性，符合古裝正劇 “以氛圍顯權謀” 的風格。
首先是 “重臣的站位與表情”。樞密院的重臣們按品階分列兩側，左側為武將（禁軍統領、白虎堂將領），右側為文臣（戶部尚書、御史台御史）武將們多身著鎧甲，腰佩短刀，目光銳利，似在審視忽必烈的 “領兵資格”；文臣們則身著朝服，手持笏板，神色凝重，更關注 “領兵所需軍費、糧草是否可行”。樞密院王判官站在武將首位，手中捧著 “漠南軍務賬冊”，不時翻看，似在核對忽必烈此前的奏報；戶部尚書站在文臣首位，手指無意識地敲擊笏板，面露難色 —— 忽必烈的糧草策雖承諾自籌六成，但剩余四成仍需戶部撥付，恐增加財政壓力。
其次是 “案上陳設的隱喻”。蕭虎案上的陳設暗藏深意左側放著 “漠南輿圖”，阿爾泰山、邢州等地標用紅筆圈出，標注著 “察合台舊部兩千騎”“漠南駐軍五千” 的字樣，既是展示當前防務局勢，也是暗示忽必烈 “需正視草原威脅，不可輕舉妄動”；右側放著 “忽必烈暫代軍務奏報”，奏報上有蕭虎的朱批，如 “混編訓練成效顯著”“私調糧草需注意”，既肯定其功績，也點出其不足，為後續反問埋下伏筆；中間放著一盞未動的奶茶，是按草原習俗準備的，卻始終未遞與忽必烈，暗示 “雙方雖有草原淵源，卻仍存權力隔閡”。
再者是 “燭火與聲響的烘托”。殿內燭火共十二盞，分列兩側，火焰高度一致，映得滿殿亮堂卻無暖意 —— 象征中樞決策的 “公正與冷靜”，不被情感左右。殿外積雪消融的 “嗒嗒” 聲，透過殿門縫隙傳入，與殿內的寂靜形成對比，更顯氣氛的緊張。偶爾有燭花爆裂，發出 “ 啪” 輕響，便會吸引重臣們的目光，短暫打破沉默，卻讓後續的寂靜更甚 —— 這種 “動靜交替”，恰好烘托出忽必烈請戰前的壓抑氛圍。
最後是 “蕭虎的坐姿與眼神”。蕭虎始終端坐主位，腰背挺直，左手輕按案上輿圖，右手握著一支狼毫筆，筆尖懸在奏報上方，似隨時準備批注。他的目光始終落在忽必烈身上，卻無明顯喜怒時而掃過其手中的《草原鎮守策》，時而觀察其面部表情，時而看向兩側重臣 —— 這既是對忽必烈的審視，也是在觀察重臣們的反應，為後續決策收集信息。這種 “不動聲色的掌控”，讓忽必烈感受到無形的壓力，手心微微出汗。
忽必烈的請戰陳述，並非簡單的 “願領兵”，而是一套 “擺局勢、展實績、提方案、表忠誠” 的完整策略 —— 每一句話都有具體細節支撐，既展示自己的能力與誠意，也試圖打消中樞的顧慮，符合元代宗室請戰需 “以實績服人、以方略動人” 的要求。
首先是 “擺草原局勢，顯緊迫性”。忽必烈指著蕭虎案上的漠南輿圖，聲音提高幾分，確保殿內重臣都能听清“蕭大人，諸位大人請看 —— 察合台舊部已在阿爾泰山集結兩千騎，窩闊台系貴族亦在杭愛山私藏兵器，若此時漠南無重兵鎮守，開春後諸王聯手南下，中都便會直面兵鋒！上月末，漠南京兆驛路已遭小股盜匪襲擾，雖被民兵擊退，卻也暴露了防線的漏洞 —— 這盜匪，便是察合台舊部所派，意在試探我軍虛實！” 他特意提及 “驛路襲擾”，並看向禁軍統領“統領大人可查，當時襲擾的盜匪所用彎刀，正是察合台部的制式兵器。” 禁軍統領點頭稱是，忽必烈的話便多了幾分可信度。
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續後面更精彩！
其次是 “展漠南實績，顯能力”。忽必烈從袖中取出 “漠南屯田糧冊” 與 “民兵訓練記錄”，遞與戶部尚書“大人請看，本王在漠南五年，開墾屯田二十萬畝，去年收獲糧食三十萬石，可供應三萬兵半年之需；民兵五千，經三年訓練，已能熟練使用弓箭、彎刀，上月擊退盜匪時，民兵與禁軍配合，僅用兩刻鐘便擊潰敵眾，繳獲馬匹百匹。” 他又看向樞密院王判官“王大人曾視察漠南屯田，可證本王所言非虛。” 王判官頷首“漠南屯田確有成效，民兵訓練也頗為扎實，王爺治下有方。” 有重臣佐證，忽必烈的能力便不再是自夸。
再者是 “提鎮守方案，顯可行性”。忽必烈將《草原鎮守策》展開，鋪在蕭虎案上，逐條講解“其一，駐軍三萬，分駐邢州、京兆、懷孟，形成三角防線，可相互支援，兼顧阿爾泰山與杭愛山兩個方向；其二，混編訓練，每月一次草原戰術演練，由禁軍派教官指導，確保民兵與禁軍戰術統一；其三，擴建驛路，增設十處驛館，每館駐兵五十，確保軍情三日可從阿爾泰山傳至中都；其四，糧草自籌六成，以屯田糧供應，不足部分由戶部撥付，可節省朝廷軍費。” 方案中每一項都有具體數據與實施步驟，絕非空泛的設想，讓重臣們看到 “領兵鎮守” 的可行性。
最後是 “表忠誠，顯決心”。忽必烈躬身行禮，語氣懇切“本王深知，兵權乃國之重器，若蒙中樞應允，本王願立誓 —— 領兵期間，必受樞密院節制，調兵需持樞密院符，每季度向中樞奏報軍務；家眷仍留中都，若有半點異心，甘受族誅！且本王願將漠南屯田糧冊交戶部接管，由戶部直接撥付軍糧，絕不動用分毫，以證清白。” 這番話既有誓言，又有實際行動（交糧冊、留家眷），極大地降低了中樞對 “宗室掌兵生異心” 的顧慮。
蕭虎的反問並非臨時起意，而是在忽必烈陳述過程中，通過 “听、看、思” 三步鋪墊，精準把控時機拋出 —— 既打斷忽必烈的 “順境陳述”，又擊中其 “兵權認知” 的要害，展現出重臣對 “權力制衡” 的深思熟慮，符合元代中樞決策 “慎之又慎” 的風格。
首先是 “听陳述，找破綻”。忽必烈陳述時，蕭虎始終專注傾听，手指在案上輕敲，記錄下兩處關鍵一是忽必烈提及 “混編訓練由禁軍派教官”，卻未提 “教官的任免權歸屬”—— 若教官由忽必烈任命，恐將禁軍納入其掌控；二是忽必烈承諾 “受樞密院節制”，卻未明確 “節制的具體流程”—— 是事前報備，還是事後奏報，差異極大。這些 “模糊之處”，便是蕭虎後續反問的潛在靶點，他需確認忽必烈是否真的理解 “兵權制衡”，而非僅停留在口頭承諾。
其次是 “看反應，判心態”。蕭虎觀察到，忽必烈陳述時，目光多與支持自己的王判官交流，對持懷疑態度的戶部尚書、御史台御史則刻意回避；提及 “駐軍三萬” 時，眼底閃過一絲不易察覺的興奮；說到 “家眷留中都” 時，手指微微蜷縮 —— 這些細節暴露了忽必烈的真實心態既渴望兵權，又對 “制衡” 心存抵觸。蕭虎心中判定忽必烈雖有能力，卻對 “兵權的風險” 認知不足，需通過反問讓其清醒，避免日後因權誤事。
再者是 “思對策，定時機”。蕭虎結合細作傳回的 “察合台舊部異動” 密報，與忽必烈的請戰方案對比，意識到若直接同意，恐讓忽必烈手握重兵卻不懂收放；若直接拒絕，又會錯失其治理漠南的能力。因此，他決定以 “反問” 代替 “直接表態”—— 既不否定忽必烈的誠意，也不認可其方案，而是通過 “兵權收放” 的詰問，考察其權謀素養。當忽必烈說完 “願立誓”，殿內重臣紛紛點頭，氣氛偏向支持時，蕭虎抓住這一 “時機”，突然拋出反問，瞬間扭轉殿內氛圍，讓忽必烈措手不及。
最後是 “反問的措辭設計”。蕭虎的反問 “你知‘兵權如虎爪’，可懂‘何時該收，何時該放’”，有三層深意一是以 “虎爪” 為喻，點出兵權的雙重性 —— 既能御敵，也能傷己，提醒忽必烈不可只看兵權的 “利”，忽視其 “害”；二是 “何時該收，何時該放” 的核心，是考察忽必烈對 “權力邊界” 的認知 —— 是否明白 “戰時放權御敵，戰後收權歸中樞”，是否接受 “中樞對兵權的隨時調控”；三是反問的語氣沉穩，無指責之意，卻帶著不容置疑的威嚴，既給忽必烈思考的空間，也向重臣們傳遞 “中樞對兵權把控的重視”，避免他們因 “支持忽必烈” 而忽視制衡。
蕭虎反問拋出後，殿內陷入長達半刻鐘的沉默 —— 這既是忽必烈思考回應的時間，也是蕭虎與重臣們觀察其反應的過程，更是一場 “心理博弈”忽必烈需在壓力下展現對兵權的認知，蕭虎則需通過其反應判斷是否值得放權，每一秒的沉默，都在加劇雙方的心理張力。
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續後面更精彩！
首先是 “忽必烈的錯愕與調整”。听到反問的瞬間，忽必烈瞳孔微縮，顯然未料到蕭虎會突然提及 “兵權收放”—— 他此前的準備多圍繞 “為何領兵、如何領兵”，卻未深入思考 “兵權的收放時機”。短暫錯愕後，他強迫自己冷靜，目光落在案上的《草原鎮守策》，腦中快速梳理思路若答 “戰時放、戰後收”，恐顯膚淺；若答 “按中樞指令收放”，又恐被視為 “無主見”；需結合草原防務的實際，給出具體答案。他深吸一口氣，手指無意識地摩挲袍角，試圖掩飾內心的慌亂，卻被蕭虎盡收眼底。
其次是 “蕭虎的觀察與施壓”。蕭虎並未打破沉默，反而端起案上的奶茶，輕輕抿了一口，動作從容，目光卻始終鎖定忽必烈 —— 他在刻意施壓，考驗忽必烈的抗壓能力。若忽必烈在沉默中慌亂失措，便證明其心智尚不成熟，難當掌兵之任；若能快速調整，給出有見地的回應，則可進一步考察其能力。蕭虎的目光銳利如刀，似要穿透忽必烈的表象，看到其內心對兵權的真實想法，讓忽必烈感受到無形的壓力，後背漸漸滲出冷汗。
再者是 “重臣的反應與議論”。沉默中，兩側重臣開始小聲議論樞密院王判官對身邊的禁軍統領道“蕭大人此問甚妙，兵權收放乃掌兵關鍵，王爺若答不好，恐難服眾。” 戶部尚書則皺眉低語“若王爺不懂收放，日後軍費恐難管控，戶部需謹慎表態。” 御史台李御史更是直言“宗室掌兵，本就需多番考察，蕭大人此問，正是考察的關鍵。” 這些議論雖輕，卻傳入忽必烈耳中，讓他愈發意識到，此次回應不僅關乎自己能否領兵，更關乎拖雷系在中樞的話語權，容不得半點差錯。
最後是 “燭火與聲響的烘托”。殿內燭火偶爾爆裂，發出 “ 啪” 輕響，打破短暫的寂靜，卻讓後續的沉默更顯壓抑；殿外積雪消融的 “嗒嗒” 聲，此刻竟似敲在眾人心上，每一聲都在催促忽必烈回應。忽必烈抬頭看向蕭虎，見其神色依舊沉穩，便知無法回避，只能硬著頭皮，開始組織語言，一場關乎兵權的關鍵回應，即將在殿內展開。
忽必烈在沉默後給出的回應，雖試圖覆蓋 “兵權收放” 的核心，卻因歷練不足，仍存在明顯漏洞 —— 他從 “草原防務場景” 出發，分 “戰時、平時、異動時” 三類情況拆解，卻回避了 “中樞調控” 這一關鍵，暴露了其對 “兵權歸屬” 的認知偏差，也讓蕭虎與重臣們看到其權謀素養的短板。
首先是 “戰時放權的闡述”。忽必烈道“戰時需放 —— 若草原諸王來犯，軍情緊急，若事事需奏報中樞，恐延誤戰機。此時當放權于領兵者，許其自主調兵、制定戰術，待戰事結束，再將兵權交還中樞。如察合台舊部若襲擾邢州，本王可即刻調動京兆、懷孟駐軍合圍，無需等樞密院符，待擊退敵軍後，再奏報詳情。” 這番話看似合理，卻忽略了 “戰時放權的邊界”—— 未提及 “放權的時限”“可調動的兵力上限”，若領兵者借 “戰時” 之名長期掌權，便可能形成尾大不掉之勢，蕭虎聞言，眉頭微蹙，卻未打斷。
其次是 “平時收權的解釋”。忽必烈繼續道“平時需收 —— 無戰事時，兵權當收歸中樞，領兵者僅負責訓練、防務，不可擅自調兵、征用糧草。如漠南駐軍的日常訓練，需按樞密院制定的章程進行；糧草需由戶部撥付，領兵者不可私自動用。本王若領兵，平日便只督建驛路、整訓民兵，絕不干預調兵、糧草之事。” 這一解釋雖提及 “收權”，卻未明確 “收權的具體措施”—— 是中樞派監軍，還是定期收回調兵符，缺乏可操作的機制，顯得空泛，戶部尚書聞言，輕輕搖頭，顯然不滿意這一回答。
再者是 “異動時的收放平衡”。忽必烈試圖彌補前兩部分的不足，補充道“若遇部落異動卻未開戰，當半收半放 —— 領兵者可派細作探查，調動少量兵力（如三千人以下）加強防務，卻不可主動出擊，需奏報中樞，待批準後再行動。如察合台舊部集結卻未南下，本王可調動邢州駐軍加強驛路防護，同時奏報中樞，等待進一步指令。” 這一 “半收半放” 的思路雖有進步，卻仍未解決 “誰來判定異動程度” 的問題 —— 若領兵者夸大異動，借機調兵，中樞恐難掌控，御史台李御史忍不住開口“王爺所言‘異動’，如何界定？是領兵者自行判定，還是需中樞核驗？” 忽必烈一時語塞，顯然未考慮過這一細節。
最後是 “回應的漏洞總結”。忽必烈的回應始終圍繞 “領兵者的視角” 展開，強調 “自己會如何收放”，卻未提及 “中樞的監督與調控”—— 既未提 “樞密院派監軍”，也未提 “兵權的回收機制”，更未回答 “若領兵者不按約定收權，該如何處置”。這些漏洞，恰恰是蕭虎最關心的 “權力制衡” 核心，也讓重臣們意識到，忽必烈雖有守邊之心，卻對 “兵權的風險” 認知不足，尚未具備掌草原兵權的完整素養。
這章沒有結束，請點擊下一頁！
針對忽必烈回應中的漏洞，蕭虎展開進一步追問 —— 他不再停留于 “理論層面”，而是設置三個 “草原實務場景”，強迫忽必烈直面 “兵權收放” 的具體問題，既考察其解決實際問題的能力，也向重臣們展示 “宗室掌兵需謹慎” 的必要性，深化殿議的權謀博弈。
蕭虎問道“若王爺領兵時，某歸附部落叛亂，你率軍平定後，部落殘余請求歸降，此時兵權當如何收放？是繼續領兵鎮守，還是將兵權交還中樞？若繼續鎮守，需駐兵多少？駐多久？” 這一場景直擊 “戰後兵權回收” 的核心 —— 忽必烈此前的回應未提 “戰後撤軍機制”，此刻被迫思考“平定叛亂後，當留少量兵力（如五千人）鎮守半年，待部落穩定後，便將兵權交還中樞，撤軍返回原駐地。” 蕭虎追問“若半年後部落仍不穩定，需延長駐軍，該如何處理？” 忽必烈答“需奏報中樞，請求延長駐軍時限。” 蕭虎再問“若中樞不同意延長，你當如何？” 忽必烈堅定道“遵中樞指令，按時撤軍，另派細作監控部落動向。” 這一回答雖彌補了部分漏洞，卻仍未提 “撤軍後的防務交接”，略顯倉促。
蕭虎轉向糧草問題，問道“若漠南遭遇旱災，屯田糧減產，無法供應駐軍六成糧草，需戶部大幅增加撥付，而戶部因中都糧荒，無法足額撥付，此時兵權當如何調整？是縮減駐軍，還是繼續維持？若縮減，該縮減哪部分兵力？” 這一場景結合了 “糧草壓力” 這一實務難題，忽必烈此前的方案依賴 “屯田糧充足”，此刻需應對突發情況“當縮減駐軍，優先保留禁軍與核心民兵（如一萬五千人），縮減臨時招募的民兵，同時奏報中樞，請求從其他地區調撥糧草，待糧草充足後再恢復駐軍規模。” 蕭虎追問“縮減的民兵如何安置？若民兵不滿，引發騷亂，該如何處置？” 忽必烈答“將縮減的民兵遣返回屯田區，發放半年糧餉安撫，若有騷亂，派禁軍彈壓。” 這一回答雖可行，卻未考慮 “遣散民兵的安置成本”，戶部尚書立刻道“發放半年糧餉，需白銀五萬兩，戶部當前無此余錢，王爺可有其他辦法？” 忽必烈再次語塞，意識到自己的方案未考慮 “財政壓力”。
“若中樞判定某部落無異動，令你撤軍，而你堅信該部落有謀反跡象，請求繼續駐軍，中樞卻駁回你的請求，此時你當如何？是遵令撤軍，還是堅持駐軍？” 這一場景考驗 “領兵者對中樞權威的服從”，是權力制衡的核心。忽必烈沉默片刻，回答“本王會再次奏報中樞，詳細說明該部落謀反的證據，若中樞仍駁回，便遵令撤軍，但會派細作密切監控該部落，一旦有異動，立刻奏報。” 這一回答雖體現了對中樞的服從，卻仍未提 “若細作發現異動，需多久奏報”“中樞多久能回應”，缺乏應急機制。蕭虎不再追問，只是點頭，顯然對這一回答基本認可，但仍有顧慮。
他的方案多基于 “理想情況”，未考慮天災、財政、中樞分歧等突發情況，也缺乏具體的應對機制。重臣們通過這些追問，更清晰地認識到 “宗室掌兵需謹慎”，支持忽必烈的聲音逐漸減弱，蕭虎的 “謹慎決策” 立場愈發得到認同。
蕭虎的追問與忽必烈的漏洞回應，讓殿內重臣的立場從 “傾向支持” 轉為 “謹慎觀望”—— 不同派系的重臣基于自身職責，表達對 “忽必烈掌兵” 的擔憂，既反映了元代中樞 “多部門制衡” 的行政特點，也讓殿議的權力博弈更顯真實，符合古裝正劇 “群像烘托主線” 的風格。
此前支持忽必烈的樞密院王判官，在蕭虎追問後，態度明顯軟化“王爺守邊之心可嘉，然兵權收放的實務細節仍需完善，如戰後撤軍機制、中樞指令的應急響應，均需制定具體章程。若這些章程未完善，恐難貿然放權。” 他不再直接支持，而是提出 “完善章程” 的前提，實則是暫緩同意；禁軍統領則直言“若王爺領兵，禁軍教官的任免權需歸樞密院，不可由王爺自主任命，否則恐影響禁軍的忠誠度。” 這一要求直指 “兵權制衡”，忽必烈雖不情願，卻也只能點頭應允。
戶部尚書此前便對糧草方案存疑，此刻更是直言反對“王爺的糧草方案依賴屯田糧，卻未考慮天災減產；遣散民兵需發放糧餉，卻未提及資金來源。若戶部無法足額撥付，駐軍恐因缺糧生亂，戶部難以承擔此責。” 他甚至提出“若中樞同意王爺領兵，需先制定‘糧草應急方案’，明確旱災、糧荒時的應對措施，否則戶部無法批準糧草撥付。” 這一要求讓忽必烈的糧草方案面臨擱淺，也讓支持他的重臣意識到 “掌兵需解決的不僅是軍事問題，還有財政問題”。
御史台李御史始終反對宗室掌兵，此刻更是借機發難“王爺連‘異動界定’‘細作奏報時限’等基礎問題都未明確，可見對兵權風險的認知不足。宗室掌兵，若缺乏完善的監督機制，恐生專權之禍，脫歡事件不遠，朝廷當引以為戒。” 他甚至提議“若真要讓王爺領兵，需在漠南設‘御史台駐點’，專門監督王爺的軍務與行政，確保無越權行為。” 這一提議雖嚴苛，卻得到部分文臣的支持，讓忽必烈感受到巨大壓力。
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續後面更精彩！
此前保持中立的禮部、吏部重臣，此刻也紛紛表態 “需謹慎”禮部尚書道“宗室掌兵需循祖制，祖制中‘宗室守邊需有監軍’，此監軍當由皇帝親自任命，而非中樞部門指派，以確保權威。” 吏部尚書則補充“領兵者的屬官任免，需吏部與樞密院共同審批，不可由王爺自主任命，避免形成派系。” 這些中立派的 “謹慎建議”，實則是不支持、不反對，等待中樞進一步決策，讓殿內支持忽必烈的聲音徹底減弱，觀望成為主流。
面對重臣的觀望立場與忽必烈的實務漏洞，蕭虎決定 “暫不決策”，而是制定 “後續完善方案”—— 既給忽必烈彌補漏洞的機會，也為中樞留出進一步考察的時間，避免因倉促決策引發隱患，符合元代中樞 “重大事項需多輪商議” 的行政慣例。
首先是 “暫議的宣布”。蕭虎站起身，目光掃過殿內重臣與忽必烈，聲音沉穩“王爺請戰守邊，忠勇可嘉；然兵權收放的實務細節仍需完善，糧草應急、撤軍機制、監督措施均未明確。今日殿議暫不決策，待這些細節完善後，再奏請陛下，召開第二次殿議。” 這一宣布既未否定忽必烈，也未同意，而是以 “完善細節” 為由暫緩，既給了忽必烈台階，也安撫了擔憂的重臣，避免引發爭議。
其次是 “忽必烈的任務分配”。蕭虎對忽必烈道“王爺需在十日內，補充《草原鎮守策》，完善三項內容一是糧草應急方案，明確天災、糧荒時的應對措施，需與戶部商議，確保財政可行；二是兵權收放的具體機制，包括戰後撤軍時限、中樞指令的應急響應、監軍的權責；三是監督措施，提出御史台、樞密院的監督方式，需兼顧防務效率與制衡。” 這些任務直指忽必烈的漏洞，既是考驗，也是機會 —— 若能完善，便有機會獲得兵權；若不能，則可能徹底失去機會。忽必烈躬身領命“本王遵令，十日內必完善策書，與戶部、御史台商議細節。”
再者是 “重臣的協同安排”。蕭虎對戶部、樞密院、御史台的重臣道“戶部需在五日內，與王爺商議糧草應急方案，中都與漠南的糧儲備情況，明確可撥付的上限；樞密院需制定‘監軍章程’，明確監軍的任命、權責、奏報流程；御史台需提出‘漠南監督方案’，包括駐點設置、監督範圍、奏報時限。十日後續議時，各部門需提交相關文書，作為決策依據。” 這一安排讓各部門參與其中，既確保方案的可行性，也分散了決策責任，避免後續出現問題時由單一部門承擔。
最後是 “殿議後的私下叮囑”。殿議結束後，蕭虎單獨留下忽必烈，語氣緩和了幾分“王爺，非本王刁難，實乃兵權關乎國本。你需明白，中樞放權給你，不僅是讓你守邊，更是讓你守住‘制衡’二字 —— 懂收放，才能長久掌兵；懂制衡，才能讓中樞放心。十日時間，你需用心完善方案，莫要辜負陛下與本王的期待。” 這番話既是叮囑，也是暗示 —— 若忽必烈能明白 “制衡” 的重要性，完善方案，便有機會獲得兵權。忽必烈躬身致謝“謝蕭大人提點，本王定不負所托。”
此時，殿外積雪已停，陽光透過窗欞灑入殿內，落在案上的《草原鎮守策》上。這場殿議雖未達成最終決策，卻讓忽必烈更清晰地認識到 “兵權的重量”，也讓中樞重臣看到 “宗室掌兵需完善制衡” 的必要性，為後續的草原兵權分配埋下伏筆。
喜歡巴圖虎請大家收藏101novel.com巴圖虎101novel.com更新速度全網最快。