老宅的木門“吱呀”一聲合上，將門外街道的喧囂徹底隔絕。顧十七卸下外套，隨手搭在玄關的舊木椅上，那椅子的扶手早已被歲月磨得光滑。林小蔓走進廚房，擰開老式水龍頭，清澈的水流撞擊著搪瓷盆，發出清脆的聲響，她回頭笑著喊“渴了吧？給你泡杯去年的龍井。”
顧十七走到客廳中央，目光落在牆上掛著的一幅舊照片上。照片里，年輕的顧十七穿著警服，胸前別著嶄新的警徽，身旁站著幾位老同事，背景是市局那棟有些陳舊的辦公樓。他伸出手指，輕輕拂過照片邊緣，仿佛在觸踫那段充滿熱血與挑戰的歲月。
“在想什麼呢？”林小蔓端著兩杯冒著熱氣的茶走出來，將其中一杯遞到顧十七手中。溫熱的觸感從指尖蔓延至心底，顧十七接過茶杯，在沙發上坐下，指腹摩挲著杯沿，輕聲道“今天在a樓，看著那些被壓迫的獨居老人，還有被脅迫的王浩，我突然就想到了你之前跟我聊的甦聯問題。”
林小蔓在他身邊坐下，捧著茶杯，氤氳的水汽模糊了她的眉眼，卻擋不住眼神里的專注“哦？怎麼突然想到這個了？”
“你看，”顧十七喝了一口茶，語氣變得嚴肅起來，“a樓的李梅他們，表面上是普通住戶，實際上卻壟斷了樓道里的‘資源’，把獨居老人當成盜竊目標，把有錢男人當成勒索對象。這像極了甦聯的‘國家所有制’，名義上生產資料屬于全體人民，可實際上，普通工人和農民根本沒有支配權，所有權力都被各級黨政官僚壟斷。”
林小蔓點點頭，順著他的話往下說“是啊，甦聯的工人，從受資本家雇佣，變成了受一個以國家名義出現的、不受監督的官僚機構雇佣。他們依然是被管理者，需要服從指令，領取固定工資，依然與自己的勞動產品和生產過程相‘異化’。就像a樓的那些獨居老人，房子名義上是自己的，可連收衣服的權利都被別人‘代勞’，最後還被偷走了財物。”
“還有特權階層。”顧十七放下茶杯，身體微微前傾，“甦聯的‘四個等級的特權卡’，其實就是官僚階層享有特權的直觀體現。高級官員享有特殊的食品供應、醫療保健、住房，這些都是普通民眾無法企及的。這根本不是按勞分配，而是按權分配。”
他頓了頓，繼續說道“就像a樓的盜竊團伙，1號男子和2號男子負責偷東西，李梅負責勒索，他們按‘功勞’分配贓物，而那些真正創造價值的獨居老人，卻一無所有。這個官僚階層雖然不像傳統資本家那樣擁有可以繼承的股票和私人工廠，但他們通過壟斷政治權力，實際上享有了對社會剩余產品的支配權和專用權，這本質上是一種基于權力的剝削。”
林小蔓輕輕嘆了口氣“托洛茨基在《被背叛的革命》里批判的‘官僚階層墮落’，說的就是這個道理。這個階層通過內部繁殖和選拔，形成了相對封閉的利益集團，他們的利益不再是和工人階級一致的，而是維持自身特權和現有統治結構。”
“還有計劃經濟的問題。”顧十七話鋒一轉，“甦聯的計劃經濟模式，暴露了根本性缺陷。中央計劃機關無法有效收集和處理整個社會經濟活動的海量信息，導致計劃常常脫離實際需求，短缺與過剩長期並存。企業完成的是‘計劃指標’，而不是滿足消費者需求，這就導致了生產效率低下、產品質量粗劣。”
他想起之前在a樓調查時看到的場景“a樓的盜竊團伙，也有他們的‘計劃’，每天下午三點準時收衣服，每周固定時間交接贓物。可他們的‘計劃’，完全是為了滿足自己的私欲，根本不管住戶的需求。就像甦聯的計劃經濟，非但沒有帶來馬克思預言的‘國家消亡’和人的自由解放，反而催生了一個空前龐大的官僚管理體系，加強了對社會和個人生活的控制。”
林小蔓看著顧十七，眼神里充滿了認同“所以，甦聯的實踐，在多大程度上實現了馬克思主義的初衷呢？很多批評者認為，甦聯模式恰恰是對馬克思主義初衷的背離。它在所有制上，用扭曲的、由官僚控制的‘國家所有制’取代了馬克思設想的‘社會所有制’；在分配上，用官僚特權階層的‘按權分配’取代了‘按勞分配’；在政治上，用一d專政下的高度集權，取代了‘無產階級民主’和‘自由人聯合體’。”
顧十七點點頭，語氣沉重地說“甦聯的解體，並非是馬克思主義的失敗，而是這種扭曲的、官僚化的、反民主的‘國家社會主義’模式的失敗。它告誡後人，沒有政治上的民主和經濟上的民主，任何關于公有制的美麗承諾都可能淪為一場空話。”
他站起身，走到窗邊，看著外面閃爍的霓虹。街道上，孩子們在歡快地奔跑，老人們在悠閑地散步，一切都恢復了往日的寧靜。“就像今天我們破獲的這個案子，”顧十七輕聲說道，“那些犯罪分子，就是想通過壟斷權力，形成新的壓迫和剝削。可他們忘了，人民群眾的眼楮是雪亮的，只要我們堅持正義，就一定能打破這種壟斷，還大家一個公平、公正的社會。”
這章沒有結束，請點擊下一頁！
林小蔓也站起身，走到顧十七身邊，輕輕握住他的手“是啊，不管是過去的甦聯，還是現在的社會，防止新的壓迫性和剝削性階層形成，確保生產資料真正由社會大眾共同佔有和管理，都是我們需要持續思考和探索的問題。而我們能做的，就是在自己的崗位上，堅守正義，為實現這個目標貢獻自己的力量。”
顧十七轉過頭，看著林小蔓溫柔的眼楮，臉上露出了笑容。他緊緊握住她的手，仿佛握住了一份堅定的信念。窗外的霓虹，透過窗戶照進來，落在他們身上，溫暖而明亮。
“甦聯導致他們解體的真正原因，我認為是三個點。”
“第一點是名義上和實際上生產資料到底是由誰支配？”
“名義上工廠、土地、資源屬于全體人民。”
“實際上普通工人和農民對這些生產資料沒有任何支配權。他們無權決定生產什麼、如何生產、利潤如何分配。這些權力被壟斷在各級黨政官僚手中。”
從“社會的主人”到“國家的雇員”，工人從受資本家雇佣，變成了受一個以國家名義出現的、不受監督的官僚機構雇佣。
他們依然是被管理者，需要服從指令，領取固定工資，依然與自己的勞動產品和生產過程相“異化”。這在左翼批判中被稱為 “國家資本主義” 或 “官僚集體主義”。
“第二個問題是，甦聯存在四個等級的特權卡”，實際上是一個泛指的特權系統，這正是這個官僚階層享有特權的直觀體現。”
“這不是按勞分配，而是按權分配，馬克思的按勞分配原則，在這里扭曲成了 “按級別、按權力分配” 。高級官員享有特殊的食品供應、醫療保健、住房、度假別墅、子女教育機會等，這些都是普通民眾無法企及的。”
“剝削的形式，這個官僚階層雖然不像傳統資本家那樣擁有可以繼承的股票和私人工廠（法律上），但他們通過壟斷政治權力，實際上享有了對社會剩余產品的支配權和專用權。”
“他們通過權力獲取了遠超其勞動貢獻的生活資料和社會地位，這本質上是一種基于權力的剝削。”
同時還形成了一個穩固的階級這個階層通過內部繁殖和選拔，形成了相對封閉的利益集團。他們的利益不再是和工人階級一致的，而是維持自身特權和現有統治結構。這正是托洛茨基在《被背叛的革命》中批判的“官僚階層墮落”。
“第三個問題是計劃經濟問題。甦聯的計劃經濟模式暴露了其根本性缺陷。”
“計劃經濟的具體缺陷。第一點，信息與計算問題，中央計劃機關無法有效收集和處理整個社會經濟活動的海量、瞬息萬變的信息。這使得計劃常常脫離實際需求，導致短缺與過剩長期並存。”
“第二點，缺乏激勵機制，企業完成的是“計劃指標”（如噸數、件數），而不是滿足消費者需求。這導致了生產效率低下、產品質量粗劣、創新動力不足。“假裝付錢給我們，我們假裝在工作”成為諷刺這種現象的經典笑話。”
“第三點，消滅市場，但強化了官僚控制計劃經濟非但沒有帶來馬克思預言的“國家消亡”和人的自由解放，反而催生了一個空前龐大、無處不在的官僚管理體系，加強了對社會和個人生活的控制。”
喜歡規則怪談她不是雨姐請大家收藏101novel.com規則怪談她不是雨姐101novel.com更新速度全網最快。