本書所虛構的尹隆河之戰已經寫完畢，但朋友說你這麼寫，有可能給人帶來誤會，最好澄清一下。
想想也是，這里就將自己查閱到的一些關于尹隆河之戰的資料上傳，也算是個交待吧。
尹隆河之戰的過程各方史料敘述上多少有些差 別，主要集中在是銘軍提前發動進攻，還是霆軍“失期”。
《湘軍志》認為是霆軍未按約定時間與銘軍合攻東捻。但更多的史料則表明是劉銘傳提前進攻導致銘軍幾乎全軍覆沒，後霆軍趕到才反敗為勝，如薛福成 《書霆軍銘軍尹隆河之役》、張仲熣D逗 蓖ㄖ盡貳 鴻壽《清史紀事本末》、印鸞章《清鑒》，以及《清國 史》的鮑超傳、《清史稿》的劉銘傳傳等對此均有記述。 此外《楊度日記》中記載的當年戰爭親歷者的口述， 也證實“《湘軍志》平捻篇所載劉、鮑京山之戰失 實”。這些資料可以和主要當事人的私人書信相互 印證，其中又以《書霆軍銘軍尹隆河之役》所載內容 最為詳盡，該文是根據劉銘傳昔日多位部署以及僚友 口述寫成，因此成為研究此一役重要的史料。 尹隆河之役經過大致如下。同治六年正月十四日 (1867 年 2 月 18 日)，銘軍追蹤東捻至湖北京山下洋港， 霆軍則進駐鐘祥臼口。在探知東捻軍主力駐扎位置後， 霆銘兩軍相約于次日辰時分路夾攻東捻，霆軍由西向 東，銘軍自北向南，但劉銘傳在戰前召集部下︰ 度我軍之力可以破賊，若會合霆軍而獲捷，霆軍 必居首功，人且謂我因人成事，不如先一時出師，迅 殲此寇。正月十五日凌晨，劉銘傳率部提前一個時辰出戰， 除留下五營守護輜重，親率所部其余馬、步十五營渡 過司馬河，捻軍則趁其“半渡而擊之”。東捻兵分三路， 任化邦攻銘軍左軍，牛樂宏攻銘軍右軍，賴文光、李蘊泰合攻銘軍中軍。銘軍左軍劉盛藻部五營匆忙中抵 擋不住任化邦騎兵迅疾沖鋒，劉銘傳急從中路軍調黃 桂蘭、張士元、李錫增等三營兵力馳援，但劉盛藻已經敗退過河。任化邦遂與賴文光、李蘊泰一同進攻劉 銘傳親率的銘軍中軍，銘軍中軍前隊被騎兵沖散。這 時銘軍右軍唐殿魁打退東捻牛樂宏部進攻，見主帥劉 銘傳危急，率右軍前往救援，然而此時銘軍中軍業已 崩潰，東捻軍數路合圍銘軍右軍。唐殿魁部為銘軍最 精銳之部，在捻軍的圍攻下全軍覆沒，唐本人戰死。 此時銘軍開始潰散，被東捻騎兵分割追殺，總兵唐殿 魁、田履安，副將李錫增、胡衡煦、劉朝煦、吳維章 等皆被東捻所殺，銘軍全軍瀕于覆亡。劉銘傳率殘部 退過司馬河，但為東捻追上重重包圍，劉銘傳與所部 剩余營官、幕僚完全絕望“俱脫冠服坐地待死”，正當 銘軍即將覆滅之時，“霆軍以辰刻踐期而來”。
此時東捻軍大敗銘軍士氣正高，見霆軍到來並未及時 撤退，反而準備一鼓作氣消滅霆軍，分三路直撲霆軍。 霆軍則采用“進步連環槍炮法”對抗東捻軍。
東捻軍雖給霆軍一定殺傷，但東捻軍剛剛獲勝，士卒多忙于 撿拾銘軍丟棄的物資，步、騎混雜陣勢全亂。
東捻軍 中路為霆軍突破，全軍大嘩。東捻軍左、右兩路也加入戰斗，但未能擊退霆軍，反而後路為霆軍包抄截斷， 左右兩翼又遭夾攻，東捻轉勝為敗全軍潰散，八千余 人被俘，一萬余人陣亡。霆軍在十五日擊敗東捻 後，接連幾日晝夜不停追擊東捻，賴文光、任化邦、 李蘊泰三人之妻俱在被俘之列︰“擒斬又以萬計，並俘 獲任、賴、李酋之妻，軍威大振。非得此一戰，則鄂 賊燎原幾不可向邇矣。”東捻被迫自湖北再次進入 河南，入川計劃未能實現，對東捻造成無法挽回的巨大打擊。
以上資料引至中南大學學報(社會科學版) 2016 年第 22期
喜歡回到太平天國當王爺請大家收藏︰()回到太平天國當王爺書更新速度全網最快。