"你必須看《粉紅色的火烈鳥》！"林濤把啤酒杯重重砸在茶幾上，幾滴琥珀色的液體濺到我的電影雜志上，"這他媽才是真正的藝術！"
我慢慢用紙巾擦掉酒漬，抬眼看他︰"就是那部號稱"世界上最惡心的電影"？你在開玩笑吧？"
林濤的眼楮在黑框眼鏡後面閃著狂熱的光，他標志性的山羊胡隨著激動的語氣一翹一翹︰"惡心？那是因為你被好萊塢那套虛假美學洗腦了！約翰•沃特斯是在用極端方式解構這個虛偽的社會！"
咖啡廳里其他幾桌客人投來好奇的目光。我壓低聲音︰"得了吧，一個演員在鏡頭前吃狗屎，這叫藝術？這叫嘩眾取寵！"
"哈！"林濤猛地拍了下大腿，引得旁邊一對情侶皺眉側目，"我就知道你會這麼說！典型的保守派反應！你那些漫威爆米花電影里，人被打成肉醬你不覺得惡心，一點真實的生理反應就受不了？"
"這完全是兩回事！"我感到太陽穴開始突突跳動，"超級英雄電影至少講個完整故事，你那部"杰作"除了挑戰觀眾忍耐力還有什麼？"
林濤向前傾身，我能聞到他身上混合著咖啡和煙草的氣息︰"它撕下了中產階級道德觀的面具！它質問我們︰什麼是真正的骯髒？是社會規訓下的偽善，還是坦誠展示的人性本能？"
我忍不住翻了個白眼︰"少來這套文藝理論包裝。我看過簡介，這片子里還有綁架、亂倫和肥胖選美，別告訴我這些都有"深刻社會批判"？"
"正是如此！"林濤激動地揮舞著手臂，差點打翻服務員剛送來的提拉米甦，"沃特斯是在用最極端的方式展示被主流社會邊緣化的人群！你以為你在看獵奇片？不，你看到的是被壓抑的真實欲望！"
我喝了一大口冰美式，試圖冷靜︰"听著，我對先鋒電影沒意見，但總得有條底線吧？按你這邏輯，snuff fi(殺人實錄)也能算藝術了？"
"滑坡謬誤！"林濤豎起食指，像在課堂上指出學生錯誤，"沃特斯的電影充滿荒誕幽默，它本質上是對所有禁忌的戲仿。而你說那種是真正的暴力，完全不可比！"
"戲仿？"我冷笑，"那胖女人往身上抹生雞蛋然後讓狗舔干淨這段，你想告訴我這是在"戲仿"什麼？《窈窕淑女》嗎？"
林濤的臉漲紅了︰"你這是在故意簡化！divine扮演的角色正是對傳統女性形象的顛覆！當她在泥漿中打滾時..."
"停！"我做了個暫停手勢，"我們審美差異太大，沒必要繼續了。"
"看，典型的回避策略。"林濤靠回沙發背，露出勝利般的笑容，"當你無法反駁時，就宣布討論終止。"
這句話點燃了我的怒火︰"好，那咱們就說清楚。你推崇這片子，到底是因為真覺得它藝術價值高，還是因為它夠反叛、夠小眾，能讓你在朋友圈顯得特立獨行？"
林濤的表情凝固了。他慢慢摘下眼鏡，用襯衫下擺擦拭鏡片——這是他情緒真正激動時的習慣動作。
"你知道我最討厭你什麼嗎？"他的聲音突然低沉下來，"就是這種自以為是的心理分析。好像任何喜歡你不理解的東西的人，都是在裝腔作勢。"
我意識到自己可能越界了，但倔強使我不願退讓︰"我只是指出一個現象。很多人追捧cut電影不是為了電影本身，而是為了那種"我比大眾高級"的優越感。"
"所以在你眼里，我就是個可悲的裝逼犯？"林濤把眼鏡重重戴回去，鏡片後的眼楮閃著危險的光，"那你呢？守著idb top250就覺得自己品味純正？"
"至少那些電影經得起時間檢驗！"我感到血液涌上臉頰，"而不是靠"世界上最惡心"這種噱頭營銷！"
"時間檢驗？"林濤譏諷地笑了，"《公民凱恩》上映時被罵成狗，現在呢？藝術史上有多少杰作最初不被理解？"
"少偷換概念！"我拍了下桌子，引得服務員朝我們這邊張望，"《粉紅色的火烈鳥》和《公民凱恩》是一個量級嗎？沃特斯自己都說這片子就是為了冒犯觀眾而拍的！"
"exacty！"林濤又激動起來，"藝術的功能之一就是冒犯！打破舒適區！如果所有人都覺得"啊這真美"，那還叫什麼藝術？那叫裝飾品！"
我深吸一口氣︰"所以按你的標準，越讓人不適就越藝術？那醫院里的腸鏡錄像應該拿金棕櫚獎！"
"荒謬！"林濤的聲音引來了更多目光，"你根本是在故意曲解我的觀點！我說的是有意圖的、有思想性的冒犯，不是隨便什麼令人不適的內容！"
"誰來判斷這個"意圖"和"思想性"？"我反問，"你嗎？還是那些把垃圾包裝成高深的影評人？"
林濤突然安靜下來，用一種奇怪的眼神看著我︰"老張，我們認識多少年了？十年？你什麼時候變得這麼...保守？"
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
這句話像一把小刀刺進我心里。我想起大學時我們一起在地下影院看《索多瑪120天》，出來後徹夜討論權力與欲望；想起我們擠在出租屋里看帕索里尼，為每個鏡頭含義爭論不休。
"我不是保守，"我慢慢說，"我只是不再把"顛覆"本身當成價值。打破規則很容易，難的是在規則內創造美。"
林濤搖搖頭︰"美？誰定義的美？迪士尼嗎？好萊塢嗎？你口中的"規則"不就是主流文化的霸權嗎？"
"又來了！"我揉著太陽穴，"每次討論具體作品，你就上升到文化霸權這種大詞。我們就不能單純說《粉紅色的火烈鳥》是部爛片嗎？"
"對你而言什麼是好電影？"林濤突然問，"三幕結構？英雄之旅？精美的攝影和催淚的配樂？"
我沉默了一會兒︰"這些是技巧，不是本質。好電影應該...讓我看到人性的真相。"
"而《粉紅色的火烈鳥》展示的就不是人性真相？"林濤逼問，"那些被壓抑的欲望，那些被主流社會視為骯髒的本能，難道不是人性的一部分？"
我張嘴想反駁，卻一時語塞。林濤乘勝追擊︰"你批評這片子惡心，但它至少誠實！比起那些用光鮮包裝販賣虛假價值觀的主流電影，它骯髒但真實！"
"真實不等于有價值。"我終于組織好語言，"一個瘋子在地鐵上拉屎也很"真實"，你會把它當行為藝術嗎？"
林濤做了個夸張的投降手勢︰"看，又回到人身攻擊了。當我們無法反駁觀點時，就開始貶低持有觀點的人。"
"我沒有..."
"你就是這個意思！"林濤聲音提高了八度，"在你眼里，喜歡《粉紅色的火烈鳥》的人不是裝逼犯就是瘋子，對吧？"
咖啡廳里現在大部分人都在看我們。服務員猶豫地站在不遠處，似乎考慮是否要來調解。
我壓低聲音︰"我們冷靜點。我只是不認同這部電影的藝術價值，不代表我否定你這個人。"
"但藝術品味不就是人的延伸嗎？"林濤的聲音也低了下來，但更加尖銳，"當你嘲笑我喜歡的電影時，你就是在嘲笑我的一部分。"
這句話讓我心頭一震。我看著他微微發抖的手指和緊繃的嘴角，突然意識到這場爭論早已超出電影本身。
"我...我不是這個意思。"我艱難地說，"我只是...真的不理解這部電影的魅力。"
林濤突然笑了，那種疲憊的、無奈的笑︰"你知道嗎？如果你說"我不喜歡但尊重你的選擇"，我反而不會這麼生氣。但你非要證明喜歡它的人是傻逼，這就..."
"對不起。"這句話脫口而出，"我確實越界了。"
沉默降臨在我們之間。林濤玩著咖啡勺，我盯著已經融化的冰淇淋。背景音里爵士樂不知何時換成了輕音樂。
"其實..."林濤最終打破沉默，"我也不是真覺得這片子多偉大。它確實有很多廉價噱頭。"
我驚訝地抬頭。
"但我喜歡它代表的那個時代。"他繼續道，"七十年代那種無所顧忌的創作自由，那種"去他媽的規則"的精神...現在再也找不到了。"
我慢慢點頭︰"我明白。就像我們大學時追捧的那些地下電影，現在想想很多也..."
"爛得離譜。"林濤接話，我們相視一笑。
"不過我還是不會看《粉紅色的火烈鳥》。"我補充道，"至少今天不會。"
林濤聳聳肩︰"隨你便。但如果你改變主意，我收藏了4k修復版藍光。"
"4k修復？"我忍不住笑了，"這麼"骯髒但真實"的電影，不該用vhs錄像帶看才原汁原味嗎？"
"操你的。"林濤笑著把餐巾紙扔向我，"這次算你贏了。"
"不，"我接過紙巾，"沒有贏家。只有兩個固執的老家伙在為一部四十年前的電影吵架。"
林濤舉起咖啡杯︰"敬藝術？"
我踫了踫他的杯子︰"敬友誼。"
窗外，夕陽把整個街道染成了粉紅色，像某種荒誕而美麗的電影濾鏡。
喜歡2025重生之我做上海商鋪中介請大家收藏︰()2025重生之我做上海商鋪中介書更新速度全網最快。