“您想出的這個方案……”江夏剛想拍拍前輩們的馬屁。
“誒！打住！”昌年同志立刻笑著打斷他，話筒里還傳來幾個帶著笑意的聲音在嚷嚷，“可不是我一個人瞎琢磨出來的！榮普、錦山，還有老榮章這幾個老東西，都絞盡腦汁出了力的！大家伙兒一塊兒憋出來的！”
電話那頭頓時響起一陣爽朗又帶著點互相打趣的笑罵聲。
江夏听著這些富有時代感的名字，不由有些心潮澎湃。其余的江夏可能不認識，但，目前叫榮章的，很可能是華國第一條超高壓輸電線路的奠基者。
“好了好了，別扯遠了！小子，言歸正傳，你覺得我們鼓搗出的這個法子，怎麼樣？能行得通不？”
“呃……”江夏沉吟了一下，沒有立刻下結論，“理論上是可行的方向，但具體效果……還需要通過詳細計算來驗證才行。各位前輩，你們進行優化計算時，用的是什麼核心公式？是根據變徑前後的面積比和雷諾數re來推導的嗎？”
面對專業的老前輩，江夏也不想掉架子。不自覺的就進入了理智化，在自己記憶的海洋中，拼命翻找著流體力學及熱力學的相關知識。
“沒有完全走那條路。”昌年同志回答得很干脆，“我們主要是基于科達卡諾公式karancarnot forua） 的核心思路來估算損失。但理論計算結果顯示，在變徑處的流速變化……還是太劇烈了些，損失偏大，不太理想。”
昌年同志停頓了一下，才繼續說道︰“這不，就想起了你之前提到的那個‘有限元拆分’的方法！我們琢磨著，能不能把這個思路用到導流錐設計上？
把原本一次劇烈的截面突變，通過設計一個多段漸變截面的導流錐，分解成多個微小單元的連續變化，讓流速能更平緩、更穩定地過渡過去，把沖擊損失降到最低！”
“這個想法不錯！”江夏點了點頭，這就是將有限元思想應用于流體優化的精髓！
“不過啊，”昌年同志話鋒一轉，“這個‘多段微元’具體該怎麼通過數學模型精確表達？每一段的錐角、長度變化規律怎麼設定才能達到最優效果？我們內部還有些不同的看法，爭論不小呢。”
“哦，原來是這樣……”江夏恍然大悟，嘴角不自覺地勾起一抹了然的笑意。
他伸出手，輕輕拍了拍旁邊還在跟操作指南較勁的小劉秘書的肩膀，示意他可以放松了——前面那些讓人頭疼的公式，不用算了。
聰明的讀者老爺肯定早就發現了，江夏之前甩給小劉秘書的那一串天書般的公式︰Δh=(1?a1\a2)2c12\2、Δh=k?c22\2、c實際= \p?a中……拆開來看，其核心正是構成科達卡諾公式karancarnot） 用于計算截面突變損失的分項！
那邊的老前輩們既然已經完成了核心計算，自然不需要這邊再重復勞動。
扒拉開小劉秘書，從充當服務器的“大黃分身”那里鎖定一個頻段︰“前輩們，我們來個線上交流啊？能及時看到公式哦！”
“嘿！急一急的，還把這好玩意忘了！我們馬上去申請！”
電話掛斷，江夏開始在短消息界面編寫公式。
現在，重要的是下面的這幾個公式。
擴散損失︰Δh導流 = ξd (c1 c2)2 \ (2g)
其中 ξd︰擴散損失系數，它可是個關鍵變量！它的大小主要取決于兩個設計參數︰
錐角 θ擴散角）
面積比 a2\a1變徑後截面積\變徑前截面積）
重點來了！當錐角 θ ＜ 15°時，設計良好的導流錐能將 ξd 大幅降低到 0.1~0.2 的水平，想想看，如果是粗暴的突然擴大，ξd 可是高達 1.0！能量損失立減8090！
收縮損失︰ Δh導流 = ξc c22 \ (2g)，其中 ξc︰收縮損失系數，經過優化的導流錐設計比如流線型錐頭），ξc 可以低至 0.05~0.1，而突然縮小時，ξc 大約是 0.5，優化效果同樣顯著！
而錐體的長度 ，則可以根據簡單的幾何關系確定︰ = |d2 d1| \ (2 tan(θ\2))其中 d1、d2 分別是變徑前後的管道直徑）。
完美！核心參數和設計邏輯瞬間清晰！
嗯？你說作者給主角開掛了嘛？
呵呵，這個公式及一些變種試題，可是明晃晃的在教科書上擺著吶！真的，本科就有！當年某個頭部高校的研究生考試大題，直接就把這個案例搬出來考了。不知道他們是向老前輩致敬還是偷懶……
不過，現在的專業課，更多的是使用cfd軟件進行設計，就連錐角選擇諾謨圖都能直接生成，要最佳θ？一秒鐘答案就出來了。
老前輩，你們日後寫的教材，變著花樣的來找你們啦！
對，江夏現在干的事，就是把這些老前輩整理了一輩子的經驗提前反饋給他們而已！
此刻，江夏就是知識的搬運工！
但，他一點也不羞恥！