大唐，
魏征臉上是大寫的，兩個懵逼。
“後世子孫竟然比秦朝更為殘暴，有人竟然比秦始皇做的更過分。”
“人家就是盜采了隔壁家的一個片桑葉而已，你竟然能給關十年的牢？”
這科學嗎？
這合理嗎？
這是真的嗎？
魏征都開始懷疑世界了。
到底是他魏征不了解這個世界，還是這個世界已經變了，他不認識了。
他們都不能學一學孔聖人的教導嗎？要對那些犯錯誤的人寬容一點！
他們都不懂學一學周文王嗎？要明德慎行，要給別人改過自新的機會！
......
大漢，
陳平冷眼看著賈誼，嘴角掩飾不住的是鄙夷︰
“這就是你說的秦朝律法嚴苛嗎？”
“後世都過了一兩千年了吧，他們文明到了哪里？”
“他們比秦始皇的量刑還要嚴重！”
“你給我說秦律的刑法嚴苛？”
“那些不懂法家的人可以說一說，你可是法家出身的，你竟然能說出這種話，足見你的屁股已經歪的不能再歪了。”
…………
北宋，
司馬光人都麻了。
他大腦都陷入了極端的死機當中，周圍的讀書人也都是感覺到天旋地轉，人生觀都破碎了。
不是說後世更加的開明和包容嗎。
為什麼，他們比秦朝的律法還要恐怖呢？
誰能告訴他們，這到底是為什麼？
人家只是偷了一片桑葉而已啊！
至于嗎？
真的至于嗎？
.........
很多人不約而同的發出了彈幕，視頻上被一連串的特效彈幕給刷屏了，但內容大同小異，都是在問為什麼會這樣，這是真的嗎？
博主的法律基礎知識，可能就是一個豆包或者deepseek的水平，但相關的量刑標準大差不差，對于秦朝這種盜采隔壁家一片桑葉的判罰，如果放在現在，各個國家基本上都是三年起步，不會吧，不會吧，不會真有人以為現在盜竊沒有犯罪成本吧！這是刑事犯罪啊！你當開玩笑的呢？）
我勒個去！我只能說一句，秦始皇還是太仁慈了。）
等等，博主這是在亂說呀，他在偷換法律概念，秦律睡虎地秦簡中說的，盜采別人一片桑葉，可沒說倒在別人家一片桑葉，這是兩個概念！
第1個概念只是盜竊罪，
第2個概念，就是去別人家，這是屬于入室盜竊罪。
你們感覺判罰嚴重是因為入室盜竊的，犯罪行為非常惡劣，已經威脅到了他人的人身安全，所以量刑才重！）
我去！原來博主是在偷換概念，我就說嘛，現代的法律體系怎麼可能比秦律更嚴苛呢？）
等等，這不是你們黑秦始皇說的話嗎？盜采別人家一片桑葉，是不是你們提出的假設，是不是你們說出的案例？你們還知道盜采別人家的桑葉和盜采別人一片桑葉的區別呢？你們都能自動出來闢謠了？）
為什麼你們在營銷號上亂黑的時候，從來不說清楚呢？）
這麼說，你們其實就是在偷換概念了，這博主也就只會這一招了！）
........
大漢，
賈誼看到了彈幕，長松一口氣，感覺自己又行了。
原來是這樣，原來是這樣。
他指著天幕對著陳平說︰
“看到沒，博主在偷換概念，他說的是入室盜竊。”
“入室盜竊，威脅到他人的生命安全，判得重那是理所當然。”
“普通盜竊，根本就不會看這麼重。”
“秦律說的是普通盜竊，而且盜竊錢財非常少，不足一錢，我敢說，放在後世，這種情況根本就不用判刑。”
是嗎？
陳平哼了一聲，你是在想屁吃嗎？
入室盜竊能判這麼重，普通盜竊肯定也不會輕！
他們屬于同一類犯罪行為。
盜竊是非法佔有他人財物，這種情況如果不往重了判，那真就是沒天理了。
“賈誼，你信不信，就算不入室盜竊，就算是盜竊的金額再少，這種行為，在開明的地方，他就會判的越重！”
賈誼脖子一梗︰“我不信！”
這可能嗎？
絕對不可能！
.......
陳勇看著這些人的評論，嘴角不由勾起了一抹笑意，你們還真以為盜竊罪不嚴重嗎？
你們之所以這麼抹黑秦始皇，黑秦律，就是你們只會憑借自己的感覺，從來不想著了解真相。
只會拋開事實不談。
【是不是感覺不用入室盜竊，盜竊的量刑就會很輕呢？】
【那你們可真是想多了！】
【我現在就跟你說，只是普通盜竊罪並沒有入室盜竊，而且偷盜金額很少，哪怕不足一塊錢，也就是說跟秦朝的說法一樣啊，就價值一塊錢以下，那應該怎麼去判刑呢？】
【同樣的，咱們拋開評論，拋開你以為，拋開感受，直接放數據。】
【哪怕只是盜竊了不足一塊錢的財物，在現代法律體系中，量刑的標準是︰
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
新加坡︰會判處三年監禁。
法國︰同樣也會判處三年監禁
德國呢，不好意思，我必須判你五年！
澳大利亞表示，我也會判處5年監禁，咋地，開心不？
你以為這就是極限了嗎？
不，小鬼子說，我還可以更高。
小鬼子可以判處10年監禁
這就是數據！】
【咱們就只談事實，不談評論，你就說同樣一件事情，盜竊金額不足一塊，秦律，只是判處了一個月的勞役，就是勞動改造，連牢房都不用進去。】
【而現代法律體系，竟然可以量刑高達到3年，五年，十年，你給我說秦律嚴苛在哪里？】
【秦律變態在哪里？】
【黑秦始皇的人，黑秦律的人，趕緊說話！你要出來解釋一下，為什麼現代法律體系，用你們的營銷號邏輯，這個量刑該怎麼解釋呢？】
對呀，黑子，趕快說話呀！你們黑秦始皇的時候不是黑的挺歡的嗎？）
說什麼秦律嚴苛，只偷了一片桑葉，竟然要派人去服勞役一個月，你們就覺得天塌了，秦始皇虐民了。
現在好了，世界上大多數國家，他們不是讓你去勞動改造一個月，而是直接讓你蹲大牢幾年啊！你怎麼說？）
博主簡直干的太漂亮了，就應該給那些拋開事實不談的家伙，好好談一談什麼叫做事實，什麼叫做法律！）
我就問，還有沒有法律呢？事實上是有的，法律就是為了保護合法公民的合法權益，哪怕你只偷了一塊錢，你也會受到法律的制裁。）
以前我覺得秦始皇是殘暴，現在一看，人家秦律的量刑才是最輕的，秦始皇的格局還是太小了，如果秦始皇判他個10年八年的，這些人估計就覺得秦始皇不嚴苛了！）
博主真是絕呀，我以為博主會用其他角度來論證，秦始皇的法律不嚴苛，結果你直接給我擺事實，就沒有一句是道理，全特麼的是數據！這才是硬科普！）
這可都是數據呀，我就罵秦律嚴苛的人，你們怎麼說？秦始皇真的殘暴嗎？秦始皇都殘暴了，你們認為的先進的資本主義國家，他們算什麼？）
笑死了，真就是月薪一塊錢的嘲笑月薪一萬的是窮比！）
判刑幾年的，覺得判一個月的是判的重，這就是反智啊！）
..............
今天這章怎麼樣，有沒有體會到，多學科思維的魅力？
覺得有意思的，給點支持啊，催更，免費的為愛發多多益善。
喜歡正史比野史還野，李世民崩潰請大家收藏︰()正史比野史還野，李世民崩潰書更新速度全網最快。