人格分裂，其實也有很多種類型。
有的分主人格，次人格。
主人格佔主導！
有的各人格，基本平等，討論著拿主意。
有的人格之間，知道對方的存在，而有的不知道。
總之，五花八門，什麼樣的情況都有。
而根據沈庭的剖繪，刑罰者如果真是人格分裂，那他的人格，很可能具有強烈的矛盾性。
他們相互之間，應該知道對方存在。
但一個偏向正面，善良，屬于警員型人格。
另一個剛好相反，邪惡，暴力，屬于殺人狂人格。
而二者的力量，也是對等的。
沒有主導性的人格！
換言之，善惡人格之間，形成了某種平衡，相互制約。
當邪惡人格想殺人的時候，善良人格會阻止他。
因此，邪惡人格，需要想辦法繞過善良人格的阻止。
“而用道教地獄刑罰殺人，警示世人因果報應，或許就是邪惡人格，繞過正面人格的方法。”
如果將兩個人格，當成獨立的人格來看，這似乎有些不合理。
畢竟，具有正義感的善良人格，會被這麼簡單的借口騙過去？
邪惡人格殺人，他都視而不見，不管不顧？
但人格之間的關系，其實很復雜。
說是不同人格，但很多時候，是交融糾纏在一起的。
將他們理解成各自獨立，像兩個會單獨思考的人，其實並不準確。
將他們理解成城堡護衛和盜賊，可能更合理。
盜賊想要進城堡行竊，需要想辦法繞過守衛。
這就要尋找守衛的薄弱點，進行有針對性的潛入。
而對犯過罪，但沒有受到足夠懲罰的人，懷有極大的惡意和不滿，就是刑罰者善良人格的弱點，或者說黑暗面。
邪惡人格利用這個弱點，將自己想要殺人的沖動，包裝成想要通過道教地獄警示世人。
讓眾人不要作惡，否則報應遲早會落到自己頭上。
這無形中，契合了善良人格的某些想法。
而當繞過善良人格的護衛，邪惡人格一旦進入了城堡，反倒不需要嚴格遵守這條理念。
邪惡人格，可以隨意殺人。
包括殺目標之外的無辜者。
當然！
使用道教地獄的手法殺人，以及選擇特定目標，事後宣傳視頻，這些細節，邪惡人格需要遵守。
否則，在下一次作案時，邪惡人格，可能就繞不過善良人格的守衛，會被發現異常，並作出阻止。
與此同時！
善良人格作為守衛，也知道邪惡人格的存在。
他甚至可能知道，邪惡人格繞過了自己的守衛，進入了城堡。
但他不知道邪惡人格在哪里，因此阻止不了對方。
不過，善良人格也有很強的能動性。
他阻止不了邪惡人格，但可以想辦法，給調查員留下提示。
這個時候，就換成善良人格，需要想辦法繞過邪惡人格的守衛，進入城堡。
他所留下的線索，和邪惡人格的作為，同樣要有一定的統一性。
不能太突兀！
否則會被邪惡人格發現，同樣會被阻止。。
也因此，善良人格留下的線索，不可能太直接，比如留下自己的名字。
而代表法條的紙灰數字，揭示了受害者犯下的罪行。
和邪惡人格繞過善良人格時，使用的殺人理念——
懲罰犯過錯的人！
有一定的吻合度！
不會遭到邪惡人格抵抗的同時，又能對犯罪現場造成割裂感，並對刑罰者的職業，給出暗示。
還有真武殿里的鞋印！
正常情況，邪惡人格不會允許善良人格，留下腳印，這麼關鍵的證據。
但真武殿內，情況特殊。
邪惡人格，應該真的有些著急了。
這才讓善良人格有機可乘，找機會留下了腳印。
“換言之！
刑罰者的善良人格，一直在指導警方，來抓捕自己？
而邪惡人格，則恰好相反？”
沈庭眉頭緊皺。
好矛盾的內心！
這麼針鋒相對的兩個人格，很少會出現在同一個人體內。
因為一個人的經歷是固定的。
可能由于經歷復雜，催生出不同人格。
但由于大部分經歷相同，不同人格的底色，大部分也都是相同的。
如果沈庭的剖繪，是正確的。
那這刑罰者，真的非常特殊！
“是什麼，造成了刑罰者的特殊？
是什麼，導致刑罰者一個人體內，產生了這麼割裂，這麼矛盾的人格？”