暴雨如注，黃浦江上空的雲層壓得極低，像一塊浸透了墨汁的絨布，將整座城市的霓虹都揉成了模糊的光斑。林硯舟坐在“星途科技”自動駕駛測試車的副駕位上，指尖無意識地摩挲著車門內側的碳縴維紋路——這是公司研發的第五代l4級自動駕駛系統“方舟5”的終極路測，目的地是位于浦東臨港的智能汽車倫理評估中心。
“當前車速65kh，前方500米進入隧道群，降水等級維持暴雨，路面摩擦系數032，建議保持車距15米。”車載ai的電子音平穩無波，儀表盤上的實時路況圖以每秒30幀的頻率更新著，紅色的警示線在隧道入口處輕輕閃爍。林硯舟抬眼看向窗外，雨刷器以最快頻率擺動，卻仍無法完全驅散擋風玻璃上的水幕，遠處的車流像一串模糊的彩色燈珠，在雨霧中緩緩蠕動。
作為“星途科技”的首席倫理工程師，林硯舟這三個月來幾乎是在測試車里度過的。從早高峰的陸家嘴環路到深夜的郊區省道，從晴空萬里到暴雪封路，“方舟5”的算法已經處理了超過1101novel.com0種突發場景，但今天的路測不同——評估中心將在隧道內設置“倫理困境模擬場景”，這是決定“方舟5”能否獲得上市許可的關鍵一環。
“林工，還有10分鐘到達隧道入口，評估中心那邊剛剛發來最終確認，模擬場景a和場景b將隨機觸發，沒有提前預案。”後座的測試工程師小陳遞過來一杯熱咖啡，聲音里帶著一絲緊張，“听說這次的場景是參考了去年德國那起自動駕駛事故設計的，連行業協會的專家都來現場了。”
林硯舟接過咖啡，指尖傳來的暖意讓她稍微放松了些。她想起去年德國的那起事故一輛l3級自動駕駛汽車在高速公路上遇到突發狀況，前方突然出現失控的貨車，而右側車道有正常行駛的摩托車，算法在05秒的決策窗口期內選擇了緊急制動，最終還是與貨車追尾，導致駕駛員重傷。這起事故引發了全球對自動駕駛倫理決策的激烈討論——當“不可避免的傷害”發生時，算法應該優先保護車內人員，還是車外的第三方？
“倫理決策不是數學題，沒有唯一解，但必須有明確的價值取向。”林硯舟輕聲說，目光落在儀表盤上的“倫理決策模塊”圖標上——那是一個由藍色線條構成的天平，天平兩端分別標注著“車內安全”和“公共安全”，這是她和團隊花了半年時間，結合法律條文、社會調查數據和倫理哲學理論制定的核心框架，“我們的算法不是要‘選擇誰生誰死’，而是要在最短時間內找到‘傷害最小化’的方案。”
就在這時，車載ai突然發出了急促的提示音“警告！前方隧道內檢測到突發場景，場景b觸發，距離300米，請做好準備。”儀表盤上的實時畫面瞬間切換，隧道內的監控攝像頭傳來的畫面顯示隧道中段的應急車道上，一輛故障車沒有按規定擺放警示標志，而更前方的主車道上，有一名穿著反光背心的維修工人正蹲在地上檢查路面，他的身後沒有任何防護措施。
“方舟5”的車速瞬間降至50kh，算法開始瘋狂運算。林硯舟的心跳驟然加速，她緊緊盯著屏幕上的決策路徑圖如果繼續直行，需要在23秒內完成制動，但路面濕滑，即使觸發abs和esp，剎車距離仍需要45米，極有可能撞上維修工人；如果向左側變道，左側車道有一輛勻速行駛的suv，兩車橫向距離僅18米，變道可能導致剮蹭，進而引發連環事故；如果向右側變道，應急車道的故障車距離只有30米，踫撞風險更高。
“決策窗口期倒計時15秒，14秒……”電子音的節奏突然加快，林硯舟的手心滲出了冷汗。她想起三個月前和父親的對話——父親是退休的交通警察，去年在處理一起交通事故時被失控的貨車撞傷，至今仍在康復中。當時父親躺在病床上，握著她的手說“硯舟，我這輩子見了太多交通事故，人在突發狀況下的反應往往是混亂的，但機器不一樣，機器的每一個決策都應該帶著對生命的敬畏，不管是車內的，還是車外的。”
“當前決策優先執行‘傷害最小化’方案，觸發分級制動，同時向左側車道發出變道請求，開啟危險報警閃光燈，提示後方車輛減速。”車載ai的聲音再次響起，儀表盤上的紅色警示線變成了黃色，制動系統開始以“漸進式”方式施加制動力——不是猛地踩死剎車，而是先以30的力度減速，給左側車道的suv留出反應時間，同時車載雷達持續掃描suv的車速和距離，計算最佳變道時機。
林硯舟的眼楮死死盯著前方，雨幕中，維修工人似乎還沒意識到危險，仍在低頭檢查路面。1秒，08秒，05秒……就在“方舟5”距離維修工人還有101novel.com米時，左側車道的suv終于做出了反應，輕微向左側偏移，留出了12米的橫向空間。“方舟5”的方向盤以每秒15度的速度平穩轉動，車身像一條靈活的魚，精準地從故障車和suv之間穿過，最終在維修工人前方5米處完全停下。
本小章還未完，請點擊下一頁後面精彩內容！
刺耳的剎車聲在隧道內回蕩，林硯舟長長地舒了一口氣，後背已經被冷汗浸濕。她轉頭看向維修工人，對方終于抬起頭，臉上滿是驚魂未定的表情，朝著測試車用力揮了揮手——那是評估中心安排的“演員”，但剛才的驚險場景，卻讓林硯舟感覺像真的經歷了一場生死考驗。
“測試結束，‘方舟5’在場景b中的決策響應時間042秒，制動距離385米，變道成功率100，未造成任何模擬傷害。”車載ai的電子音恢復了平穩，儀表盤上彈出了綠色的“測試通過”字樣。小陳興奮地拍了下手“成了！林工，我們的算法真的做到了！”
林硯舟卻沒有立刻露出笑容，她打開車載電腦，調出剛才的決策日志——算法在042秒內不僅計算了物理層面的制動距離和變道空間，還調用了“社會價值權重”數據庫維修工人屬于“無防護的道路使用者”，在倫理優先級中高于普通車輛，而左側suv的駕駛員系了安全帶，車輛配備了側氣囊，剮蹭造成的傷害風險低于撞擊行人。這些參數不是憑空設定的，而是團隊對全國30萬份交通事故案例進行分析後得出的結論。
“倫理決策的核心不是‘選a還是選b’，而是讓算法理解‘為什麼選a而不選b’。”林硯舟指著日志上的一行數據說，“你看這里，算法在決策時還考慮了維修工人的年齡——根據監控畫面識別，他大概50歲左右，屬于家庭主要勞動力，這也是我們在‘社會價值權重’中加入的參數之一。但這不是‘歧視’，而是基于數據的理性判斷保護家庭主要勞動力，在長期社會影響層面，能減少更多的間接傷害。”
車子緩緩駛出隧道，雨勢漸漸變小，陽光透過雲層的縫隙灑下來，在黃浦江面上折射出金色的光芒。小陳看著窗外的景色，突然問道“林工，如果剛才的場景里，維修工人是個小孩，算法會改變決策嗎？”
林硯舟沉默了片刻，然後認真地說“會。我們的算法里有‘特殊群體保護條款’，兒童、老人、殘疾人等弱勢群體，在倫理優先級中會被賦予更高的權重。但這不是算法的‘自主選擇’，而是我們把社會共識轉化成了可執行的代碼——上個月我們做過一次社會調查，超過87的受訪者認為，自動駕駛汽車應該優先保護兒童，這就是算法的價值取向來源。”
說話間，“星途科技”的大樓已經出現在視野里，樓前的廣場上擠滿了記者和行業代表——他們都在等待“方舟5”的路測結果。林硯舟下車時，評估中心的主任老周快步走了過來，握著她的手說“硯舟，恭喜！‘方舟5’的倫理決策表現是目前所有測試車型里最好的，尤其是在場景b中，算法不僅避免了直接傷害，還考慮到了後續的社會影響，這正是我們想要的‘負責任的自動駕駛’。”
“負責任的自動駕駛，不僅需要強大的技術，更需要明確的倫理底線。”林硯舟看著廣場上的人群，聲音堅定，“我們花了三年時間制定‘方舟5’的倫理決策標準，前後修改了17個版本，參考了12個國家的法律條文和倫理指南，但最核心的原則始終沒變——算法可以計算距離、速度和概率，但不能計算生命的價值。所有的決策標準，最終都要回歸到‘人’本身。”
當天下午，“星途科技”召開新聞發布會，正式公布了“方舟5”的倫理決策標準白皮書。白皮書里明確規定了“生命優先于財產”“弱勢群體優先于普通群體”“公共安全優先于個體便利”等三大核心原則，同時附上了詳細的算法決策流程圖和數據來源說明。
發布會結束時，林硯舟收到了父親發來的視頻通話。畫面里，父親坐在輪椅上，身後是客廳牆上掛著的“交通安全先進個人”獎狀，他笑著說“硯舟，我看了發布會的直播，你們做得好！自動駕駛不是要取代人，而是要比人更懂得珍惜生命，這才是科技該有的樣子。”
林硯舟看著父親的笑容，眼眶微微濕潤。她轉頭看向窗外，夕陽正緩緩沉入黃浦江，金色的余暉將整座城市染成了溫暖的色調。遠處的馬路上，一輛輛汽車在車流中平穩行駛，車燈像一串明亮的星星，照亮了城市的夜晚——或許在不久的將來，當“方舟5”真正行駛在這些道路上時，每一次剎車、每一次變道，都將帶著對生命的敬畏，為這個城市的交通安全築起一道無形的屏障。
而林硯舟知道，這只是開始。自動駕駛的倫理決策標準不是一成不變的，它會隨著社會觀念的變化、技術的進步和法律的完善不斷調整。但無論如何，“尊重生命”這一核心原則，永遠不會改變——這是她和團隊在無數個日夜的測試和討論中，得出的最堅定的答案。
喜歡黃浦風雲之杜氏傳奇請大家收藏101novel.com黃浦風雲之杜氏傳奇101novel.com更新速度全網最快。