輿論風暴眼
林舟站在演播廳後台，指尖無意識地摩挲著口袋里的u盤。玻璃門另一側，《科技前沿》節目的主持人正在調試耳麥，台下觀眾的議論聲像潮水般涌來——其中一半帶著憤怒，另一半藏著焦慮。
“林博士，該您上場了。”助理小陳遞來一瓶水，瓶身上的標簽已經被她捏得發皺，“剛才收到消息，場外有抗議者舉著‘禁止編輯人類基因’的標語，直播間的彈幕已經刷爆了。”
林舟深吸一口氣，整理了一下襯衫領口。三天前，那則匿名泄露的臨床報告像投入湖面的炸彈，在公眾輿論里激起了滔天巨浪——劍橋研究所的基因編輯嬰兒在出生後第二十八天，檢測出x染色體上出現了一段未知的基因重組。
“記住我們的核心立場。”林舟對團隊成員點點頭，推開門走進聚光燈下。台下立刻響起混雜的聲音，有人舉著寫有“停止扮演上帝”的牌子，也有人揮動著支持技術進步的標語。
“林博士，”主持人的問題尖銳如刀，“根據泄露的報告，crisprδ技術存在未被發現的風險。這是否意味著你們之前的監管框架完全失效？”
林舟調出準備好的基因序列圖譜，大屏幕上，那段異常的重組片段被標成醒目的紅色。“首先需要明確的是，這段序列變化目前沒有任何臨床癥狀關聯。我們的監測系統之所以能第一時間發現異常，正得益于之前建立的全球基因數據庫——這恰恰是監管有效的證明。”
觀眾席里傳來質疑的噓聲。前排一位戴眼鏡的女士突然站起來“我是遺傳學教授，但我也是兩個孩子的母親。你們憑什麼確定這段‘無害’的序列不會在幾代後顯現影響？人類基因庫不是你們的實驗室！”
她的話引發了一陣騷動。林舟看向她胸前的銘牌——倫敦大學學院的伊麗莎白教授，三天前還在學術會議上支持基因編輯技術的應用。輿論的反轉往往比dna的突變更迅速。
“伊麗莎白教授的擔憂正是我們建立倫理審查機制的初衷。”林舟調出另一張圖表，顯示著從阿西洛馬會議到現在的基因技術監管演進史，“從重組dna技術到現在的基因編輯，科學界始終在自我約束中前進。這次發現的異常片段，我們已經啟動了三級響應機制——”
突然，觀眾席後排爆發出爭吵聲。一個穿連帽衫的年輕人搶過旁邊女士的標語，用力撕成碎片“我妹妹患有脊髓性肌萎縮癥！如果不是你們這些保守派阻撓，她本該有治愈的機會！”
“治愈？還是成為你們實驗的小白鼠？”被撕了標語的女士漲紅了臉，“去年那例基因治療臨床試驗，有三個孩子出現了白血病，你們怎麼不提？”
現場頓時陷入混亂。導播急忙切到廣告，林舟被工作人員護著退回後台，襯衫後背已經被冷汗浸濕。小陳遞來手機，最新的輿情監測顯示，“禁止基因編輯”的話題討論量在半小時內增長了300，而支持繼續研究的聲音被淹沒在憤怒的評論里。
“華威制藥的股價跌了12。”團隊的經濟分析師推門進來，臉色凝重，“巴西和印度已經宣布暫停所有基因編輯臨床項目，日本正在討論立法禁止生殖細胞編輯。”
林舟靠在牆上，看著屏幕里滾動的負面新聞。那條異常的基因片段其實在常規體檢中也可能出現，發生概率大約是萬分之三，但在“基因編輯”這個敏感詞的催化下，它被放大成了滅頂之災。
“準備下午的緊急發布會。”他突然站直身體，“我們需要公開所有原始數據，包括那例嬰兒的全基因組測序結果。另外，聯系全球三十家頂級實驗室，讓他們同步開展驗證實驗。”
“可是林老師，”小陳猶豫道，“公開數據可能會被反對者斷章取義，而且……萬一真的發現風險呢？”
“如果真有風險，隱瞞只會讓後果更嚴重。”林舟打開加密郵箱，開始起草公開信，“科學從來不是在確定性中前進的，我們能做的，是把不確定性攤在陽光下討論。”
下午三點，全球科技倫理團隊的官網崩潰了。超過五百萬用戶同時涌入，試圖查看那份被命名為“透明計劃”的數據包——里面包含了crisprδ技術的所有臨床數據，從第一例細胞實驗到最新的嬰兒基因序列，甚至包括失敗的編輯案例。
“服務器正在擴容。”技術主管盯著屏幕上跳動的數字，“已經有十七家獨立實驗室表示願意參與驗證，其中包括中國科學院和哈佛醫學院。”
林舟刷新著社交媒體，基因編輯透明計劃的話題已經沖上熱搜第一。最初的評論充滿懷疑，但隨著科學家們開始在線解讀數據，討論逐漸轉向理性。
“這段異常序列位于非編碼區，影響轉錄因子結合的概率低于03。”一位德國遺傳學家發布了動態模擬視頻，“就像在圖書館里移動了一本不會被借閱的書，不會改變整體結構。”
這章沒有結束，請點擊下一頁！
“但我們需要長期監測。”另一位美國學者反駁道，“表觀遺傳的影響可能延遲顯現，建議建立跨代跟蹤系統。”
林舟注意到，伊麗莎白教授也發了一條長文，承認自己上午的反應過于情緒化，並提出了三項補充監管建議。評論區里，那個穿連帽衫的年輕人曬出了妹妹的病歷，下面有上百條鼓勵的留言，也有人分享了類似的患病經歷。
“有人在組織線下討論會。”小陳指著一個眾籌頁面，“倫敦、紐約、東京的民眾自發申請場地，想和科學家面對面交流。”
林舟突然想起導師說過的話“公眾對科技的恐懼，往往源于信息的不對稱。當他們能看懂基因圖譜，就不會被‘基因污染’這種模糊的詞匯嚇倒。”
一周後的倫敦科學博物館，三百個座位的報告廳擠了五百多人。林舟站在台上，身後的大屏幕實時連接著全球實驗室的驗證數據——十七家機構的結果全部一致，那段異常序列確實屬于自然變異範圍。
“現在是提問時間。”他看向台下，第一個舉手的是位白發老人。
“我是退休的兒科醫生。”老人顫巍巍地說，“五十年前，我看著脊髓灰質炎奪走孩子們的生命，後來疫苗問世，一切都變了。現在的基因編輯，會不會像當年的疫苗一樣，多年後被證明是偉大的進步？”
林舟想起那些在病房里等待治療的孩子，點頭道“有可能。但我們必須保持警惕，就像當年科學家們持續監測疫苗的副作用一樣。科技的好處往往立竿見影，而風險卻可能潛伏很久。”
一個戴紅領巾的小女孩舉起手“老師說我們是未來的主人，那我們能參與決定嗎？”
全場響起善意的笑聲。林舟蹲下身，平視著她“當然。我們正在設計青少年科技倫理委員會，每個學校都可以推薦代表，你們的意見會被寫進監管規則里。”
討論會持續了三個小時，從基因技術聊到環境倫理，從個人權利談到社會責任。散場時，那位穿連帽衫的年輕人走過來，遞給他一張照片——病床上的小女孩戴著耳機，正在看這場直播，臉上帶著淺淺的笑容。
“她問什麼時候能用上安全的治療技術。”年輕人的聲音有些哽咽，“我說，當所有人都明白這項技術的好處和風險時。”
林舟握緊那張照片，窗外的晚霞正染紅天空。手機震動，是周明遠發來的消息世界衛生組織決定成立全球基因編輯監測中心，由各國輪流主導。
“下一站去哪？”小陳收拾著資料，遠處的廣場上，還有人在繼續討論剛才的話題，聲音溫和卻堅定。
“去實驗室。”林舟抬頭看向星空，仿佛能看到那些在顯微鏡下舞動的基因鏈，“還有很多工作要做，比如完善跨代監測系統，制定更細致的風險評估標準。”
他知道，這場關于科技倫理的討論永遠不會結束。就像dna的螺旋結構，進步與約束相互纏繞，才能支撐起人類文明的向上生長。而他們能做的，就是讓這場討論始終保持在理性與善意的軌道上，讓每一個聲音都被听見，每一種擔憂都被認真對待。
走出博物館時，林舟看到一群孩子圍在露天屏幕前，用粉筆在地上畫著雙螺旋結構。他們的笑聲清脆響亮，像極了科技最初的模樣——充滿希望，也帶著敬畏。
喜歡黃浦風雲之杜氏傳奇請大家收藏101novel.com黃浦風雲之杜氏傳奇101novel.com更新速度全網最快。