在常見的“三十六計”中並沒有專門的“反擊計”，可能你說的“人情36計中的反擊計”是在人情世故範疇衍生出來的一種說法，以下是對在人情場景中“反擊計”的一種可能解讀和講解︰
含義
在人情往來中，當面臨他人的不合理要求、指責、攻擊或其他對自己不利的情況時，采取恰當的方式進行回應和反擊，以維護自己的利益、尊嚴和立場，同時又盡量不破壞人際關系或使局面過度惡化。
實施方法
言語反擊︰面對他人不恰當的言語，可用委婉而有力的語言回應。比如有人嘲諷你工作成果不佳，你可以說“我已經很努力在做了，而且每個項目都有它的難度和挑戰，我相信我在不斷進步，也謝謝提醒，不過我更希望能得到一些建設性的意見”。這樣既表明了自己的態度，又給對方留了余地。
行為反擊︰當他人的行為對你造成困擾或損害時，可通過恰當的行為來回應。如同事總是把他的工作推給你做，你可以在他再次提出時，微笑著說“我現在手頭有很重要緊急的任務要完成，實在沒辦法幫你了”，並用實際行動拒絕，讓對方明白你的底線。
借助第三方反擊︰如果直接反擊可能引發沖突，可借助第三方的力量。例如，有人在團隊中散布關于你的不實謠言，你可以和領導或比較有威望的同事說明情況，讓他們幫你澄清，這樣既能解決問題，又能避免你與造謠者直接沖突。
注意事項
把握時機︰反擊要選在合適的時機，不能立刻沖動反擊，也不能拖延太久讓問題更嚴重。比如對方在眾人面前指責你，可等場合合適時再私下找對方溝通反擊。
控制力度︰反擊要適度，不能過度，以免讓矛盾升級不可收拾。
保持理智︰無論對方如何挑釁，自己都要保持冷靜理智，以平和的心態應對，這樣才能讓反擊更有效，也能展現自己的素養。
人情36計中“反擊計”的底層邏輯主要體現在以下幾個方面︰
心理層面
維護自我價值感︰人都有自我價值感和尊嚴，當受到他人的不合理對待如貶低、攻擊時，反擊是為了維護自己內心的價值認同，向他人表明自己不容輕視，從而避免因他人的負面評價而產生自我懷疑。
釋放心理壓力︰面對他人的不當行為，若不反擊會使負面情緒積壓，反擊能將內心的不滿、憤怒等情緒釋放出來，緩解心理壓力，恢復心理平衡。
社交層面
樹立邊界意識︰在人際交往中，反擊是向他人明確自己的行為邊界和底線。通過反擊讓對方知道哪些行為是自己不能接受的，避免在今後的交往中再次受到類似的傷害，同時也能讓他人更加尊重自己的邊界。
維護社交形象︰恰當的反擊有助于在社交圈子中維護自己的形象和聲譽。若總是對他人的攻擊默默忍受，可能會被認為是軟弱可欺，而合理反擊能展示自己有應對問題的能力和𥕜衛自身權益的勇氣，提升在他人眼中的形象。
利益層面
保護實際利益︰在人情往來中，可能會面臨他人對自己物質利益或機會等的搶奪、侵佔等情況，反擊是為了保護自己的實際利益不被損害。
爭取公平環境︰反擊不合理的行為，也是在為自己爭取一個公平的人際環境和競爭環境，確保自己在各種關系中能得到公正的對待，使資源和機會的分配更加公平合理。
以下是對上述人情36計中反擊計經典案例的詳細介紹︰
《承歡記》中麥承歡反擊親戚
事件背景︰在亦舒的小說《承歡記》里，麥承歡一家和親戚們聚餐。麥家經濟條件較好，親戚們常想佔些便宜，還總對麥家姐弟的生活說三道四，麥承歡和弟弟麥承早長期忍受著親戚們的各種無理言行。
事件經過︰在這次聚餐中，表哥方杰舊事重提，說麥承早小時候偷了他的錢還闖了不少禍，想以此暗示麥家應該對他們家有所補償。麥承早性格老實，面對污蔑不知如何反駁，只能借口有事離開。麥承歡的媽媽也不相信兒子，還幫著親戚說話。
反擊過程︰麥承歡一直以來對親戚們的行為忍無可忍，這次看到弟弟被冤枉，決定不再沉默。她直接告訴親戚們，之前幫他們支付的酒店房費不會再續了，讓他們自己解決住宿問題。同時，她還冷靜地揭露了親戚們長期以來對麥家的算計和對弟弟的霸凌，把多年來積壓的情緒和真相一股腦地說了出來。
反擊效果︰親戚們被麥承歡的反擊打得措手不及，頓時啞口無言，再也無法像之前那樣理直氣壯地欺負麥家。麥承歡通過這次反擊，不僅為弟弟洗清了冤屈，也讓媽媽看到了親戚們的真面目，更重要的是，她維護了自己和家人的尊嚴，讓親戚們以後不敢再輕易欺負他們。
職場上反擊甩鍋同事
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
事件背景︰小王和小李在同一家公司的項目組，小李平時工作不認真，還喜歡把自己的問題推給別人。小王性格比較溫和，之前幾次被小李甩鍋都沒有太計較，但小李卻變本加厲。
事件經過︰在一次重要項目中，小李負責的數據部分出現了嚴重錯誤，導致整個項目進度受阻。在項目討論會上，小李為了逃避責任，又開始暗示是小王在前期數據收集時提供了錯誤信息，才導致他後面的工作出現問題。
反擊過程︰小王沒有在會上和小李直接爭吵，而是在會後迅速收集了自己負責部分的詳細數據、工作記錄以及與相關人員的溝通郵件等證據，證明自己的工作沒有問題，並且梳理了小李出現錯誤的時間線和具體情況。在第二次項目討論會上，等小李再次試圖甩鍋時，小王不慌不忙地展示了自己準備的證據，清晰地說明了事情的真相，指出是小李自己的失誤導致了問題。
反擊效果︰小王的反擊有理有據，讓小李無法反駁，也讓領導和其他同事清楚地看到了事情的真相。從此，小李再也不敢輕易對小王甩鍋，小王在團隊中的聲譽也得到了維護，大家對他的工作能力和態度有了更正確的認識。
酒桌上反擊勸酒者
事件背景︰小趙是乙方公司的員工，在一次商務合作洽談後，雙方一起參加酒局。甲方張總在酒桌上向來喜歡以勢壓人，通過勸酒來顯示自己的權威，很多乙方人員為了合作都不敢拒絕。
事件經過︰酒局上，張總一開始就不斷給小趙勸酒，還說一些諸如“不喝酒就是不給我張總面子”“不喝酒怎麼能談好合作”之類的話，言語中帶著明顯的逼迫和諷刺。
反擊過程︰小趙沒有生硬地拒絕，而是先以自己開車為由，強調安全問題，表明不能喝酒。然後又夸贊張總是有身份地位的人，應該能理解自己的處境。接著，小趙巧妙地把話題引到合作上，強調自己在工作上的努力和對項目質量的重視，讓張總明白合作的關鍵在于工作能力和誠意，而不是喝酒。
反擊效果︰小趙的回應讓張總找不到繼續逼迫的理由，只能笑著說“那行，以茶代酒也一樣”，化解了酒桌上的尷尬氛圍。小趙既成功拒絕了不合理的勸酒，又沒有讓張總感到丟面子，還在一定程度上展示了自己的專業和自信，為後續的合作交流奠定了良好基礎。
喜歡借古鑒今請大家收藏︰()借古鑒今書更新速度全網最快。