草在常用方劑中的出現頻率相對較低，這主要與其藥性特點、歷史應用習慣及現代臨床定位有關。以下從經典方劑、現代臨床及民間經驗三個維度展開分析︰
一、經典方劑中的低頻出現
1. 古代文獻記載有限
草在《傷寒論》《金匱要略》等核心經典方劑中未見明確記載，其應用多見于《聖濟總錄》《本草綱目》等綜合性文獻的單方或簡單配伍。例如︰
草飲《聖濟總錄》）︰僅以 草鮮葉搗汁內服，用于治療膏淋、砂石淋。
草單方︰《本草綱目》記載 草搗汁治膏淋、鮮睫煎服治砂石淋等。
2. 配伍形式單一
古代方劑中 草多作為主藥單獨使用，或與同類清熱利濕藥如白茅根、車前草）簡單配伍，缺乏復雜的君臣佐使結構。例如︰
草+蒲公英︰民間用于瘡瘍腫毒的外治法。
草+白茅根︰治療濕熱淋證的內服方。
3. 經典方劑中的對比
與黃連、黃芩等高頻清熱藥相比， 草在經典方劑中的存在感較弱。例如《傷寒論》含黃連的方劑達20余首，而 草僅在《聖濟總錄》等文獻中偶見。
二、現代臨床中的中頻應用
1. 特定疾病領域的高頻使用
在濕熱、熱毒相關疾病的現代方劑中， 草應用較為集中︰
淋證尿路感染）︰常與海金沙、石韋、鳳尾草等配伍，如王傳航的雙虎通關丸 草30g煎湯送服）用于前列腺增生。
皮膚疾病︰與蒼耳草、明礬等配伍煎湯外洗，治療濕疹、皮炎。
肺熱咳嗽︰與魚腥草、枇杷葉同用，增強清肺化痰之力。
2. 名醫經驗方中的特色應用
現代名醫在特定證型中偏好使用 草，形成特色配伍︰
朱良春︰以 草配虎杖、寒水石治療熱痹，緩解關節紅腫熱痛。
徐書︰ 草100g配伍小柴胡沖劑治療高熱，體現其退熱迅捷的特點。
劉尚義︰在肺癌化療後陰虛發熱方中加入 草，緩解潮熱盜汗。
3. 現代中成藥中的少量滲透
草較少作為核心成分納入中成藥，但在部分復方中作為輔助藥出現︰
尿感寧顆粒︰含 草、海金沙藤等，用于濕熱淋證。
婦炎康片︰配伍 草增強清熱利濕作用，治療婦科炎癥。
三、民間經驗中的高頻使用
1. 單方與簡方的廣泛應用
民間驗方中 草使用頻率極高，涵蓋內服、外用多種形式︰
內服︰鮮 草3060g煎湯治尿路感染，或絞汁含漱治咽喉腫痛。
外用︰搗爛外敷治瘡瘍腫毒，或煎水洗浴治濕疹、痔瘡。
2. 地方流派的特色配伍
部分地區形成獨特的 草方劑體系︰
四川名醫陳源生︰ 草120g煎湯沖服烏貝散，治療肺結核合並胃潰瘍。
民間治腎炎水腫︰干 草10g煎水，3天內可緩解癥狀。
3. 鮮品應用的獨特優勢
民間更傾向使用鮮品，認為其活性成分保留完整，藥力更強。例如︰
鮮 草搗汁︰直接用于咽喉腫痛、帶狀皰疹涂擦。
鮮品外洗︰治療小兒痱子、皮膚瘙癢起效迅速。
四、頻率特點的成因分析
1. 藥性定位的局限性
草苦寒清利，專于清熱利濕、解毒消腫，功效相對單一，難以像黃 、當歸等藥廣泛適應多種證型。
2. 歷史應用習慣的影響
古代醫家對 草的認知長期停留在單方或局部應用，未形成系統的復方配伍理論，導致其在經典方劑中邊緣化。
3. 現代研究的推動作用
隨著藥理研究如抗菌、抗炎、利尿）的深入， 草在感染性疾病、泌尿系疾病中的應用逐漸增加，但尚未進入主流方劑體系。
4. 地域與流派的差異
南方濕熱地區及民間流派中 草使用頻率較高，而北方及學院派臨床中應用較少，導致整體頻率分布不均。
五、總結
經典方劑︰出現頻率極低，多為單方或簡單配伍。
現代臨床︰在濕熱、熱毒相關疾病中中頻應用，尤其在淋證、皮膚疾病、肺熱咳嗽等領域。
民間經驗︰高頻使用，以鮮品單方和簡方為主，體現“簡、便、廉、效”的特點。
草的方劑應用頻率與其功效定位高度相關，未來隨著現代藥理研究的深入和臨床經驗的積累，其在特定疾病領域的應用可能進一步拓展，但短期內仍難以成為常用方劑的核心成分。