草的炮制方法雖以“淨制、切制、干燥”為主，看似簡約，但其核心操作如干燥方式、淨制程度、輔助處理等）通過影響有效成分的保留與溶出，對其“清熱、解毒、利濕”的核心功效產生顯著影響，這種影響既體現在傳統藥效的強弱變化，也得到現代成分分析的佐證。
一、淨制︰去除無效\有害部位，保障功效精準性
草的藥用部位傳統為地上部分睫、葉），炮制中“去根、除雜質”如枯枝、泥土、蟲蛀部分）是關鍵淨制步驟，直接影響藥效純度。
傳統認為， 草根部藥性偏“峻烈”可能含刺激性成分），且雜質如泥土）會降低有效成分濃度。淨制後，地上部分睫、葉）的黃酮類槲皮素、山奈酚）、酚酸類綠原酸）等核心成分佔比提升，其“清熱利濕”“解毒抗炎”功效更集中現代研究顯示，根部某些成分可能抑制葉中黃酮的抗炎活性，去根後抗炎效果增強約1520）。
若淨制不徹底如殘留過多枯枝），會導致煎煮時有效成分溶出減少，臨床用于“尿路感染”清熱通淋）或“皮膚瘡瘍”解毒消腫）時，藥效會明顯減弱。
二、切制︰改變飲片形態，影響成分溶出效率，增強功效發揮
<小段）看似簡單，實則通過增加藥材與溶劑如水、酒）的接觸面積，顯著提升有效成分的溶出率，間接增強功效。
現代研究對比發現︰完整睫、葉煎煮30分鐘時，黃酮類成分溶出率約40；切段後同條件下溶出率可達6570。溶出率的提升直接增強其“利尿通淋”通過黃酮類促進尿液排泄）和“抗炎”酚酸類抑制炎癥因子）功效——臨床用于尿路感染時，切段炮制的 草煎湯，起效更快平均縮短12天）。
若切制過粗如整段入藥）或過細如粉碎成末，易糊化），會分別導致溶出不足或成分破壞，反而削弱藥效。
三、干燥方式︰決定有效成分穩定性，直接關聯清熱解毒力度
草的干燥方式陰干、曬干、烘干）對其核心有效成分尤其黃酮類、揮發油）的保留影響顯著，而這些成分是其“清熱、解毒”功效的物質基礎，因此干燥方式是炮制中影響功效的關鍵環節。
陰干傳統主流方法）︰避免陽光直射和高溫，黃酮類槲皮素、蘆丁）和酚酸類綠原酸）保留率最高約90以上）。這類成分具有強抗氧化、抗炎作用，陰干品在“清熱解毒”如治咽喉腫痛、瘡瘍）和“利濕退黃”如治濕熱黃疸）時效果最優——體外抑菌實驗顯示，陰干品對金黃色葡萄球菌的抑菌圈直徑比曬干品大23。
曬干強光高溫）︰陽光中的紫外線和高溫夏季曬干溫度可達4050c）會導致部分黃酮類成分氧化分解保留率降至6070），揮發油具有輕微鎮痛、止癢作用）也會因高溫揮發，其“解毒止癢”外用治濕疹）和“清熱抗炎”功效會明顯減弱。
烘干60c以上）︰高溫會加速酚酸類成分的降解如綠原酸在80c烘干後保留率不足50），導致“利濕通淋”通過酚酸類促進泌尿系統排泄）功效下降，因此現代炮制規範明確“干燥溫度不超過60c”，以兼顧干燥效率與成分保留。
四、輔助炮制如酒洗）︰增強特定方向功效，體現“隨證炮制”
傳統中偶見“酒洗”炮制如《外科大成》治癰腫），雖非主流，但通過酒的“溫通、助滲”作用，對 草功效產生針對性影響︰
酒乙醇）作為溶劑，可促進 草中脂溶性成分如部分黃酮 元）的溶出，同時酒的溫熱之性可緩和 草的苦寒之性避免苦寒傷胃），更適合“熱毒瘀滯”之證如癰腫初起、紅腫疼痛）。
酒洗後， 草的“活血散瘀”作用增強酒助血行），與“清熱解毒”結合，在治療“瘀熱互結”的瘡瘍時，比生用或陰干品）更能加速腫消痛止——現代研究顯示，酒洗品的抗炎鎮痛作用持續時間比陰干品延長約12小時。
總結︰炮制通過“成分調控”實現功效優化
草的炮制雖無復雜工藝，但其核心操作淨制去雜保障純度、切制增效成分溶出、干燥控溫保留活性、酒洗定向增強功效）均圍繞“有效成分的保留與利用”展開，直接影響其“清熱、解毒、利濕”核心功效的強弱與方向。這種影響印證了傳統“炮制增效、減毒、糾性”的理論——如陰干品偏于“純清濕熱”，酒洗品偏于“清瘀結合”，曬干品則功效減弱。因此，臨床需根據具體證型選擇適宜炮制品，才能最大限度發揮 草的藥用價值。