用ai做了張圖，在最下方，一人是薊遼總督洪承疇，一個是錦州總兵祖大壽，兩人跪在大清門前投降呢。
祖大壽就不說了，單說洪承疇。這個人在我的書中受到一些讀者的爭議，今天就單單聊一聊這個人，看到最多的是說他，被滿清列為貳臣傳的第一人。
要麼就是說他是罪大惡極的漢奸，要麼就說他罪該萬死。說作者是在給洪承疇洗白。
先不說他在明朝做了什麼事，就說他投降，他肯定是該死的，是不是漢奸呢？這是不用質疑的，滿清能坐穩天下，他有著很大的功勞。
但是這一切他都有一個前提條件，明朝滅亡，崇禎死了。兩者最起碼要最起碼要達成一個，古人和現代人也是一樣，都有情感，不是木頭人。
我不知道你們在看正文的時候有沒有注意書中正文的時間線？如果你看到了啊，但是你的腦子里面自動忽略了，那麼你也可以當做這句話不存在。
洪承疇他是崇禎十五年兵敗松山被俘虜。崇禎十七年下旬，隨阿巴泰從宣府破關入塞，然後又被我們的主角給俘虜了回來。
那麼他幫著滿清坐穩天下的時間線是在滿清入關之後，那時崇禎皇帝已經死了，那個時候他才開始為滿清出力，在崇禎皇帝還沒有死的時候，他有些個人的情感在里面，這是很正常的。
最近看到一個無腦的讀者，自稱是明粉，這讓我覺得特搞笑。你連時間線都不看懂，就是這樣那樣，其實我挺無語的。
我拜托你這樣的讀者，你看書的時候，你能不能不要只帶著你的眼楮，你把你的腦子也帶上，可以嗎？說什麼多少多少章，洪承疇的心理反應多少多少章心里面感到後悔。
哎，別的就不說了，單說你是個人啊，你犯了錯，你心里不後悔嗎？被抓回去的時候，你心里難道就沒有對當初的所作所為感到後悔嗎？
他本可以啊，在史書上面留下一筆美名，就因為沒能堅持氣節。然後被抓回去的時候，不應該後悔嗎？。
我不知道你這樣的讀者是不是只有兩只眼楮在看，沒有腦子在思考，如果你沒有的話，你可以當我什麼都沒說，ok。
所以在這本書里面他為滿清效力的時間線，包括在正史上面，也是滿清入關之後要搞清楚，現在滿清沒有入關坐天下。他的舊主子也沒有死。
單說一個人對你恩重如山，你做的錯事你心里面難道就沒有後悔之感？，什麼什麼樣的感覺嗎？所以對于這一類的評論，我是真的不想再跟你們單個拿出來嘮。
我就直接在這里面回復一下，如果你沒有腦子去思考一些問題的話，那麼你可以當做你什麼都沒看到，也可以當做我什麼都沒說好吧，連時間線都看不懂，就這樣說，那樣說一些還沒發生的事情，你就直接去說這個人做了這樣的事，做了那樣的事你覺得合適嗎？。
如果是把小說當成正史來看，那就大可不必再看下去，你去看正史就可以了，好吧。
還有再說最近章節的一個問題啊，有人說啊，為什麼你不多留一些兵力守城啊？導致後路被斷了呀？
還有說什麼啊？有些章節刻意煽情啊，為什麼不讓官兵去做那些事情啊？為什麼要讓女子去做那些事情呀？。
每一場戰爭里面，尤其是古代戰爭。絕對離不開小人物的貢獻，能明白這樣一句話嗎？
很多書里面都是把所有的光環全部都給到了主角身上，而忽略了很多的小人物的存在，在這本書里面，我只是讓他們的一面能夠展現出來，也是為了一個真實感。
再說清軍斷後的問題，如果我們的主角是開了掛，有金手指，那直接開，第三張地圖。次次都料敵于先啊，那也就不存在這是一個沒有系統的書了，ok嗎？
能看得懂嗎？那就是在開掛。所以是沒有第三只眼的，沒有上帝視角。
再重復一遍，注意時間線，十七年之前的事情我們可以了解，但是十七年之後，尤其對于古代戰場變化多端，十分復雜，有些情節為了展現真實，所以要去那樣寫，你可以看不懂，但是你可以用你的腦子思考，還是那句話，沒有當我沒說。
最後強調一句，真料敵于先那就是給多爾滾降智，他在歷史上是個很聰明的人，不是弱智。
這一千六百多字如果有用的話，那就是有用，沒有用的話也可以當做沒看到，畢竟爽文和無腦文看多了，有些東西他的腦子會自動降智
感謝很多老讀者一路以來的支持，每每點開催更列表總能看到許多熟悉的名字。非常愛你們。！
本書目前已經進行到了最後一個階段，嗯，會盡可能的以最燃的情節，來展現出這樣的一場大戰，能有一個完美的收尾。