不斷的否定別人，用各種令人討厭的小技巧打擊別人，是什麼心理。
你問的這個問題其實非常關鍵——那些總是否定別人、用小技巧打壓別人的人，他們到底是什麼心理？
我們可能都遇到過這樣的人︰
他們不會直接攻擊你，但總是用“看似合理”的方式讓你懷疑自己、覺得自己“沒那麼好”、感到“被控制”或“自我價值被壓低”。
比如︰
? 你表達觀點，他說︰“你想多了”。
? 你做了什麼努力，他冷笑一句︰“這有啥用？”
? 你說自己的感受，他來一句︰“你太敏感了。”
而更令人惱火的是，他們往往還用一些看似“有邏輯”的方式否定你，比如“我只是就事論事”、“你太玻璃心了”、“我只是想幫你看清現實”——這讓人很難反駁，但又特別壓抑。
下面我們來深入拆解，這背後可能有哪些心理機制在起作用。
?
一、這是一種“控制型人格”的體現
不斷否定他人，其實是一種操控策略。通過打擊別人、壓低別人的自信，他們可以獲得︰
? 相對的權力感︰讓對方顯得“無知”“不理性”，自己就顯得“聰明”“客觀”“更成熟”。
? 安全感和優越感︰如果我讓你感到自己不夠好，你就可能依賴我、服從我，或者不敢挑戰我。
這類人通常有一種“強控制欲”——他們不希望對方變得獨立、強大、自信，因為那意味著他們可能失去掌控。
?
二、可能是一種“自我防御機制”
有時候，他們打擊你，其實是在保護自己︰
1. 投射projection）
他們可能內心深處也很自卑，但無法面對自己的不安，所以把這種感覺投射到別人身上，通過打壓別人，來“證明”自己不差。
比如︰
? 他自己其實沒什麼能力，但總是否定別人的努力；
? 他不敢追求夢想，就嘲笑你“異想天開”。
這是一種“拉你下水，我就不孤單”的心態。
2. 否定denia）
他們可能無法面對自己生活中的失敗、脆弱、羞恥感，于是通過貶低別人來逃避自己的問題。
“你也不行”，這句話的真正含義，其實是“我不想承認我也有問題”。
?
三、部分人是“人格障礙”傾向，例如︰
1. 自戀型人格narcissistic personaity）
? 總是否定別人的成績、價值、貢獻；
? 只有在打壓別人、貶低別人時才能維持自己的“優越感”；
? 典型話術︰“你再努力也比不上我當年。”
他們內心其實很脆弱，怕自己被忽視，所以通過不斷貶低別人，讓自己看起來更高。
2. 被動攻擊型人格passiveaggressive）
? 表面溫和，實則暗中傷人；
? 不直接沖突，但通過諷刺、質疑、拖延、忽略等方式“軟打擊”；
? 比如︰“哇你居然也能做到，厲害啊……”語氣滿滿的內涵）。
這類人通常表達憤怒的方式是“間接性”，他們害怕正面沖突，但內心積怨很深。
?
四、“情緒操縱者”常用的典型技巧
這些人往往非常擅長隱藏打擊的方式，有些方法你可能听著“像是在好心”，但其實都是操控︰
技巧名稱
表面說法
實質含義
假共情
“我懂你，但你真的應該……”
听似理解，其實否定你
語言操控
“我不是批評，只是實話實說”
利用語言掩飾攻擊
貶低式比較
“你這不錯啊，不過xx比你還厲害”
讓你永遠覺得自己不夠好
輕描淡寫
“這有啥好激動的？”、“別那麼情緒化”
否認你情緒的正當性
打斷式回應
“我跟你說啊，你應該……”
剝奪你表達自我的空間
?
五、他們為什麼非要這麼做？
說到底，這是內在匱乏、關系焦慮和自我認同脆弱的表現。
他們不能容忍別人光芒萬丈，因為自己內在“暗淡無光”。他們否定你的情緒和努力，是因為自己早年也被否定過，從未真正學會怎樣肯定別人、連自己都不敢肯定。
有一句話非常貼切︰
“他們貶低你，不是因為你不夠好，而是因為你已經夠好了，讓他們感到不安。”
?
六、我們該怎麼應對？
1. 看穿不跟隨︰知道這是對方的模式，而不是你真的不行。
“謝謝你的意見，我會自己考慮。”禮貌地中止）
2. 設置界限︰
“我不喜歡這種方式被說話，如果你繼續，我可能不會繼續這個話題。”
3. 不要去“教育”他們︰
他們其實並不想改變，只想控制。你若試圖用理性說服，很可能陷入他們設下的“爭論陷阱”。
4. 在關系上做減法︰
如果這是朋友或同事，遠離是一種自我保護；如果是親密關系，建議深度反思這段關系是否健康。
?
七、最後總結
不斷否定他人、使用技巧打擊別人的行為背後，本質上是控制、匱乏、恐懼、脆弱。他們不是因為你不好才打壓你，而是因為他們無法承認你“好”。
這不是你的錯，也不需要你去承擔。
你要做的，是相信自己的價值，不被對方的技巧牽著走，在人際上勇敢地畫出界限，保護自己的尊嚴和情緒完整性。
喜歡職場小聰明請大家收藏︰()職場小聰明書更新速度全網最快。