別說石勇軍了，就連其他幾人听到金勝這一番解釋，心里也是相當認同。
甚至有個排在前面的人，還特意回過頭來瞧瞧是誰的部將。
幾分鐘後，眾人都順利進入了檢察署大樓。
一樓右側的听證室內，此時被分割成了四塊區域。
媒體、法律從業者、群眾、治安。
最前面是4張桌子，上面放著名牌。
羅曉晨、石博、蔣承均、何佳熙。
金勝找了找，發現左側最上方一個位置，標注著‘被告辯護人’。
“郭總，那我就先過去了。”
“看你的了。”
“放心吧！”
互相點頭示意了一下，金勝領著王宇豪走到了自己的專屬位置。
剛落座，便吸引了不少探尋的目光。
有些媒體人甚至下意識便想上來采訪一下，走了兩步才想起來，這里是檢察署，自己是來參加听證會的。
只能悻悻退了回去。
金勝環顧了一下嘈雜的環境後，自顧自的拿出筆記本電腦、開機。
與此同時，官方網絡平台、短視頻平台、本地電視台，全部開啟了直播通道。
隨著流量的推送，越來越多的吃瓜群眾涌入。
其中當然也包括了一大批法律從業者。
只要是有空的，基本上沒有錯過這場听證會。
競誠律所內，蔣夢瑤、施磊這兩個留守人員更是不用說，第一時間點了進去。
自家老大的案子，不關注能行嘛。
萬一讓寫心得體會怎麼辦。
忘記被春游、秋游，支配的恐懼感了嗎？
這時候，有個鏡頭對準了金勝這邊。
陳漢生、趙勛、汪靖文、陳悅.......
關系比較好的，嘴角都不由露出一個笑容，有人還會小聲罵上一句︰‘又讓這小子出風頭了’。
于翔斌、溫克、秦彥.......
有矛盾的這批人，全都盼著金勝摔跟頭、出洋相。
當然也有不少網友在咬牙切齒。
奪妻之恨、不共戴天。
自從昨晚上和敏敏打情罵俏的視頻爆出後，金勝的身份早就被扒干淨了。
要不是主頁上明晃晃掛著‘律師’認證，信不信評論早被攻陷了。
就算這樣，還有幾個頭鐵的網友在上面陰陽怪氣。
點贊數都破萬了。
不知道這些人抱著什麼心態，莫非想送兩個人頭給金勝祭旗。
博覽中心休息室內，柳慧敏一邊化妝，一邊打開手機放在一旁看著直播。
當看到金勝後，手上動作都停了下來，臉上掛上了甜蜜的笑容。
“哎呦.....看到情郎，整個人都發亮了。”
“是不是還在回味昨晚的銷魂啊！”
听到欣欣的打趣，柳慧敏忍不住白了她一眼。
...........
很快，時間正式來到了9點。
隨著一行穿著制服、佩戴徽章的人進入場內，現場頓時安靜了下來。
這時候，金勝也看到治安區域內，唐啟平和兩個同事坐在那里了。
兩人微微點頭示意了一下。
一個負責案子的刑偵隊長，一個犯罪嫌疑人的辯護律師。
要是表現的太親近，有心人看到後指不定會怎麼想。
“咳.....”
“大家好，我是西湖區檢察署的副檢察長，蔣承均。”
“首先，我代表檢察署，感謝大家對于我們工作的支持，監督。”
“司法，是維護社會秩序的最後防線。”
“它的核心職能，是保障法律實施、維護社會公平正義。”
“這....也是我們召開本次听證會的初衷。”
“在正式開始之前，我先說明兩個事項。”
“由于涉及個人隱私，嫌疑人鄒女士，會在後台房間，通過同步直播參與。”
“期間如有需要直接向她本人進行發問的，她會利用話筒來回答。”
“另外，她的辯護律師也已經在場。”
說到這里的時候，蔣承均朝著金勝這邊伸手示意了一下。
“下面，听證會正式開始。”
“先由本案的主辦檢察官，羅曉晨，來為大家詳細介紹案情。”
話音落下，坐在主席台最左側。
看上去年紀在30來歲的檢察官開始接過話題。
“本案發生于9月6號，傍晚7點22分。”
“地點位于酒店房間。”
“...........”
隨著羅曉晨的講述，一件件證據的出示，案件開始逐步清晰了起來。
金勝雖然了解過，也在唐啟平辦公室看到過一些東西。
但畢竟是沒有閱過完整卷宗。
不少證據也是第一次見到。
差不多過了半個多小時，介紹完畢。
“本次需要進行討論的問題，一共有三個。”
“第一︰據嫌疑人鄒某供述，她于案發前一個多星期，也就是8月27號中午時分，接到了受害人馮某電話。”
“在通話中，馮某懷疑項目失敗，造成巨額損失的事情，是鄒某故意為之。”
“因此，便對其嚴厲質問、口頭威脅，要求進行全部賠償。”
“否則絕對不會善罷甘休。”
“但鄒敏明知自己處境堪憂，卻仍舊在案發當天，主動登錄長期未使用的微博賬號。”
“拍攝了本人所在的酒店房間號碼，進行公開發布。”
“其行為、思想，是否具有引誘馮某上門、從而造成這次案件的主觀故意。”
“第二︰案發地為高端星級酒店。”
“為了進一步保障安全、個人隱私，于2008年10月，便已啟動機器人代替送達外賣的服務。”
“根據記錄，鄒某從2009年11月份至今，曾4次入住該酒店，點過不下于5次外賣。”
“應當知曉，機器人把物品送達後，會利用內置聯網程序，按響門鈴。”
“同時，點餐人的手機中也會有電話、信息提醒。”
“可在本次案子中，我們能從走廊監控視頻中清楚看到，馮某當時采用方式，是用手直接敲門，並非按響門鈴。”
“而鄒某為何會打開房門。”
“她是否已經明確知曉了，站在門外之人，就是馮某。”
“第三︰根據案發現場痕跡勘驗、鄒某口供描述，我們模擬了一個示意圖。”
“請看大屏幕......”
說到此處，現場的大屏幕上，便出現四張對比圖片。
羅曉晨側身利用激光筆開始示意說明。
“大家可以清楚看到，從第一張圖片開始，連續四個位置變化。”
“兩人之間的站位，進行了互相轉換。”
“鄒某由一開始被馮某堵在窗口位置，變成了站到靠近玄關處。”
介紹完之後，羅曉晨放下筆繼續說道︰“如圖所示，鄒某完全有機會躲進洗手間鎖門。”
“或者直接朝著大門外跑，並進行大聲喊叫。”
“可她並沒有如此做，而是繼續待在原地。”
“相信大家多多少少都看過一些犯罪類型的影視劇。”
“應該知道，在面對生命遭受到威脅的情況下，求生本能會促使我們盡快逃離、呼救、報警。”
“但鄒某的行為，很明顯不符合這一準則。”
話音落下後，不少人全都點頭認同。
金勝默默用筆在把三個問題記錄好，一言不發的看表演。
眼下還不到自己發揮的時候。
蔣承均這個副檢察長，兼主持人接過話題道︰“好，下面由區治安局刑偵大隊，負責偵查本案的大隊長唐啟平，發表意見。”
听到點了自己名，唐啟平坐直身體，拉過面前的話筒。
“我們刑偵在接到指揮中心通報後，第一時間便趕赴了案發現場。”
“嫌疑人鄒某，當時除了身體受到傷害之外，精神方面也處于驚嚇過度狀態。”
“至于受害人馮某，經過法醫檢驗，當場死亡。”
“正如剛才羅檢察官所言，在之後的偵查過程中，我們發現了鄒某故意透露自身房間號碼的問題。”
“經過對她本人的再次詢問，她承認....確實抱有這種心思。”
“並解釋道︰由于馮某長期利用‘私密’視頻，對其進行敲詐勒索。”
“因此她希望能借由這次機會，將馮某繩之以法。”
“基于這一點，我們治安方面認為，鄒某的行為，從主觀、客觀、主體上來說，符合《刑法》第233條‘過失致人死亡’的構成要件。”
“于是便向檢察署報請‘逮捕’。”
唐啟平說完之後，迅速瞟了一眼金勝這邊。
經過治安、檢察兩方，抽絲剝繭般的案情說明。
正在觀看直播的大部分‘吃瓜群眾’，法律工作者，同樣都是認同這個觀點的。
這一點從打在公屏上的發言就能看到。
還有一些在網絡上比較活躍的律師，則趁機開始發表個人看法，蹭一波流量。
“嫌疑人的辯護律師，你有什麼意見需要發表嗎？”
隨著蔣承均的詢問，現場目光，鏡頭......全都轉移到了金勝這張‘帥臉’上。
不用多說，各大直播間內同樣如此。
金勝嘴角微微上翹道︰“有的.....”
“可能很多人不清楚，根據《刑事訴訟法》的相關規定。”
“當案件處在治安偵查階段的時候，我們律師是無法進行直接閱卷的。”
“也就是說，我跟大家一樣，都是通過剛才的證據展示、案情說明，才了解到所有的情況。”
“針對羅曉晨檢察官提出的三個爭論點，我這邊羅列了一些問題。”
“希望羅檢察官、唐隊長，能幫我解個惑。”
羅曉晨今天才是第一次見到金勝，並不熟悉。
但唐啟平了解啊！
一听這個淡淡的語氣就知道，要搞事情。
“羅檢察官，我想請教一下。”
“比如咱們兩人之間有不可調和的矛盾，你對我放出狠話，說要好好收拾我。”
“過了幾天，我去魔都玩，順便拍了張酒店的照片放上網。”
“你注意到之後，便立馬過來找我麻煩。”
“請問，到底算我故意引誘你呢？還是你自己決定要來？”
羅曉晨皺著眉頭，眼楮盯著金勝，一言不發。
他知道這個問題的‘意義’所在。
怎麼回答都是錯。
就好比皺敏目前的狀況。
我拍了放上網是一回事兒，來不來找麻煩，那是你的自由。
除非有扎實的證據，比如故意發︰你來不來，敢不敢來......這種挑釁的短信。
金勝毫不示弱的跟其對視，嘴上繼續說道︰“羅檢察官，剛才你出示了很多證據。”
“酒店監控、微博截圖、轉賬記錄、證人證言、司法鑒定.......”
“那麼請你來告訴我，入室後、以暴力手段要求我方當事人交出錢財、轉賬，甚至脅迫向他人借錢交付。”
“這屬于什麼犯罪？”
“你們檢察署一般會出具怎麼樣的量刑建議？”
話音落下，現場目光轉向了羅曉晨這一邊，等待他的回答。
眼見對方繼續保持沉默，金勝接著說道︰“或者，我換個問題。”
“入室搶劫、故意傷害、屬不屬于嚴重犯罪行為。”
羅曉晨點頭道︰“當然算。”
金勝追問道︰“那基于這兩種合並在一起，同時發生的犯罪行為，當事人是否能進行防衛？”
“由此造成的任何後果，需要承擔相應的法律責任嗎？”
羅曉晨沉吟道︰“具體情況、具體判斷，不可同一而論。”
“我們今天的听證會，不正是為此而召開的嗎？”
金勝突然露出一個‘得逞’的笑容道︰“好.....那就請羅檢察官，好好判斷一下。”
“現在，是第二個問題。”
“在檢方剛才提供的證據中，有兩條轉賬記錄，金額分別是300萬、200萬。”
“是馮某轉給公司總經理刑某的。”
“原因，是刑某發現，馮某在任職期間，利用職務之便，收受賄賂，為兩個垃圾項目大開綠燈，造成公司巨額虧損。”
“這兩筆總計500萬的匯款，正是馮某為了逃脫法律責任，付出的賠償款。”
“所以.....我方當事人既然沒有做過，為什麼要怕。”
“就算知道房間外面是誰，故意開的門，那又怎樣？”
“馮某當時是手里拿著刀、還是拿著棍。”
“還是說，他嘴里喊著‘要殺人’的口號嗎？”
“我想沒有吧！”
“那為什麼不能開門跟他講道理、說清楚呢？”