徐紇的早年生平在《魏書》《北史》中記載簡略，僅能從零星史料中推測其出身。北魏自孝文帝元宏推行漢化改革（494年遷都洛陽後達到高峰），官僚體系逐漸形成“以門第定高下、以儒學論升遷”的格局，高門士族（如清河崔氏、範陽盧氏）壟斷核心職位。徐紇既非鮮卑貴族後裔，也非漢人士族出身，其家族大概率是普通地主或中小官僚，這意味著他的仕途遠低于世家子弟。他最初能進入官場，依靠的是兩項核心能力一是文書專精，北魏宮廷對“善屬文”者需求迫切，徐紇精通漢魏典章，擅長草擬詔令、撰寫奏議，符合漢化政權對文職官員的基本要求；二是應變機敏，在擔任中書舍人期間（負責傳遞奏章、溝通內外），他總能快速領會上級意圖，甚至提前預判政務需求，這種“察言觀色”的特質讓他在基層官員中脫穎而出。孝明帝元詡即位初期（515年），朝政由靈太後胡氏與太傅元雍共同掌控，中樞權力處于微妙平衡。徐紇此時雖職位不高，卻已展現出對權力結構的敏銳嗅覺——他主動接近胡氏身邊的親信宦官，通過傳遞宮外信息、處理瑣碎事務獲得關注，為後續攀附權力核心鋪墊了路徑。
靈太後胡氏（宣武靈皇後）是北魏歷史上極具爭議的政治人物。她早年以“母儀天下”之名臨朝，初期推行過釋放宮女、減免賦稅等善政，但隨著權力穩固，逐漸轉向專權——她忌憚宗室諸王的威脅，又不信任世家大臣，急需一批“非士族、易掌控”的近臣組成核心團隊。徐紇的出現，恰好契合了這一需求。徐紇的崛起並非孤立，他與中書令鄭儼、黃門侍郎李神軌等人結成政治同盟，史稱“徐鄭集團”。其中，鄭儼因與靈太後有舊情而得寵，徐紇則憑借行政能力成為集團的“實際操盤手”。三人分工明確鄭儼負責維系與靈太後的關系，李神軌掌控禁軍護衛，徐紇則總攬文書起草、人事任免、政務執行，形成“內有太後撐腰，外有黨羽布控”的權力網絡。他們滲透權力的關鍵手段是架空中書省與門下省。北魏原本的決策流程為大臣奏議→中書省草擬詔令→門下省審核→皇帝（或太後）批準。徐紇卻通過靈太後的授權，將草擬與審核權集于一身，甚至“未奏先擬”——重要詔令在未經朝臣討論的情況下直接發布，朝堂淪為“徐鄭集團”的執行機構。
徐紇掌權後，將人事權變為斂財工具，其“賣官”行為具有系統性與公開性。據《魏書•閹官傳》記載，地方縣令一職需繳納“絹千匹”，刺史需“絹萬匹”，中央官員如尚書郎則“粟五百石”，甚至連“散官”（無實權但有俸祿的職位）也按品級定價。北魏原本規定“非士族不得任清要官”，徐紇卻將秘書監、著作郎等“清職”賣給富商子弟，只要出價足夠，即便“目不識丁者”也能躋身文人官僚行列。為快速斂財，他曾在一月內任免二十余州刺史，這些官員到任後，又通過搜刮百姓回本，形成“朝廷賣官→地方刮民→民變四起”的惡性循環。這種行為不僅摧毀了北魏的選官制度，更讓基層百姓對朝廷徹底失望。當時民間流傳歌謠“紇（徐紇）儼（鄭儼）當道，官如瓦礫；絹粟一到，朱紫自來”，正是對其腐敗的直接控訴。
在財政方面，徐紇為討好靈太後（如修建永寧寺、開鑿伊闕石窟），大量挪用軍餉與賑災款。孝昌元年（525年），關中地區遭遇旱災，百姓流離失所，朝廷本應發放的賑災糧卻被徐紇挪用為靈太後的“私庫”，導致“餓殍滿道，人相食”。地方官員上奏災情，均被他壓下不發。在司法方面，他建立了一套“順我者昌，逆我者亡”的規則對依附自己的黨羽，即便犯下殺人罪也能“改判流放”；對反對者則羅織罪名——清河王元懌曾彈劾徐紇“賣官亂政”，徐紇便誣陷其“謀反”，雖因元懌是宗室未被處死，卻被罷官軟禁；大臣袁翻因拒絕為徐紇親信脫罪，直接被外放為地方官，終身未得召回。
六鎮之亂（523年爆發）是北魏由盛轉衰的轉折點，而徐紇的統治，正是這場動亂的重要推手。北魏初年，為防御北方柔然，在漠南設立沃野、懷朔、武川等六鎮，鎮兵多為鮮卑貴族子弟或中原強宗，地位等同于“國之爪牙”，升遷路徑通暢。但孝文帝漢化後，朝廷重心轉向中原，六鎮地位急劇下降鎮兵從“貴族軍人”淪為“邊鄙雜戶”，與洛陽士族的差距拉大；軍餉被克扣、土地貧瘠，甚至出現“衣不蔽體、食不果腹”的情況；原本“立戰功可入中央”的規矩被打破，職位多被洛陽權貴子弟佔據。這些矛盾已積累數十年，亟需朝廷調整政策化解。但徐紇掌權後，對六鎮的訴求不僅完全無視，反而通過兩項政策加劇了矛盾。他將地方官職全部納入“賣官”體系，六鎮軍官即便戰功卓著，也需繳納重金才能升遷——而鎮兵本就貧困，根本無力承擔，最終“有功者無賞，有錢者得官”，軍心徹底渙散。六鎮防御柔然需大量糧草、軍械，徐紇卻將這筆撥款挪用為“賣官資金”的“周轉金”，導致邊鎮“兵甲朽壞，糧儲斷絕”。沃野鎮兵破六韓拔陵在起兵檄文中痛斥“洛陽權貴（指徐紇等人）食肉糜，邊鎮士卒骨填溝”，正是當時的真實寫照。523年，沃野鎮民因“請糧不得”殺鎮將起義，六鎮之亂正式爆發。雖然動亂的根本原因是北魏“漢化與舊俗的撕裂”，但徐紇的腐敗統治無疑是點燃火藥桶的火星——他的政策讓六鎮軍民徹底看清了朝廷的腐朽，最終選擇以暴力反抗。
這章沒有結束，請點擊下一頁！
外部叛亂席卷北方，內部皇權與後權的矛盾也徹底爆發。孝明帝元詡逐漸長大，不滿靈太後與徐紇專權，暗中聯絡並州軍閥爾朱榮，欲借外力奪回權力。528年，孝明帝密令爾朱榮率軍南下的消息泄露，徐紇與靈太後為自保，竟合謀毒殺了年僅19歲的孝明帝。這一行為徹底突破了倫理底線，給了爾朱榮“清君側”的完美借口。爾朱榮以“為孝明帝復仇”為名，率鐵騎直指洛陽。徐紇試圖組織抵抗，卻發現朝廷早已無可用之兵禁軍被他的親信掌控，但士兵“久不操練，貪腐成風”；地方軍隊或被叛亂牽制，或不願為“弒君者”賣命。最終，他只能勸靈太後“挾幼主（剛立的元釗）出逃”，自己則帶著親信與搜刮的財物先行逃亡。
他先投南朝梁，因“攜帶重金”被梁武帝短暫收留，但梁廷鄙視其“弒君亂政”的行徑，始終未予重用；529年，北魏北海王元顥在梁軍支持下北伐洛陽，徐紇試圖依附元顥東山再起，卻因元顥戰敗而再次流亡。530年，孝莊帝元子攸（爾朱榮所立）穩定政權後，下令“全國通緝徐紇”——他的罪行已被昭告天下弒君、賣官、引發叛亂，成為北魏後期“亂政”的代名詞。最終，徐紇在逃亡途中被地方官抓獲，押回洛陽。孝莊帝為“平民憤、正國法”，下令對徐紇處以凌遲之刑（一種極其殘酷的死刑）。據《洛陽伽藍記》記載，行刑當日，洛陽百姓“聚觀數萬人，唾罵不絕”，可見其民怨之深。
《魏書》將徐紇列入《閹官傳》（雖非宦官，但因“依附女主、亂政誤國”的行為與閹宦類似），評價他“性貪婪，智小謀大，以諂媚得權，以暴虐亡身”。這一評價雖帶有封建史書的“道德批判”色彩，卻精準抓住了他的本質——他是北魏後期“皇權失控、吏治腐敗”的產物，也是加速王朝滅亡的“催化劑”。徐紇的一生，映射出北魏衰落的三大教訓權力缺乏制約必致腐敗，靈太後賦予他無限權力，卻無監督機制，最終讓他從“能吏”淪為“貪官”；忽視基層必失根基，他對六鎮軍民的困境視而不見，最終被底層的怒火吞噬；依附權勢能得一時，不能得一世，他依靠靈太後獲得權力，卻因失去權力根基（太後倒台）而瞬間崩塌。作為北魏由盛轉衰的標志性人物之一，徐紇的故事不僅是個人的悲劇，更是一個王朝在腐敗與動蕩中走向終結的縮影。他的結局也印證了“多行不義必自斃”的歷史規律——無論權力如何顯赫，若背離民心、踐踏法度，最終只會落得身死名裂的下場。
喜歡徐氏略記請大家收藏101novel.com徐氏略記101novel.com更新速度全網最快。