兄弟們,我怎麼有種感覺,晉昭侯姬伯的這個計劃真的比晉文侯姬仇的那個要好呢?起碼從博弈的角度,晉昭侯姬伯這個才更有容錯率!)
別亂扯了,晉文侯姬仇那個叫快刀斬亂麻,但晉昭侯姬伯這個,明顯給了對方喘息之機。)
我也感覺晉昭侯姬伯這個不如晉文侯姬仇那個。)
有沒有可能,你們是把晉文侯姬仇的個人能力帶入進去了,下意識的認為晉文侯姬仇的那個才是對的,可如果拋開這兩個計策的設計者,你讓歷史中任何一個人去評價,我覺得大部分人應該會選擇近晉昭侯姬伯這個!因為晉昭侯的這個計策,他真的不吃個人能力,不吃操作啊。)
你別說,你還真別說,我也覺得晉昭侯姬伯這個比較穩妥,晉文侯姬仇那個屬于一波流,萬一使用一波流的時候損失太大,他會不會被周圍的強敵給帶走了呢?)
彈幕區中,大家都在各抒己見,一部分人覺得晉文侯姬仇那個絕對沒錯。
可另一部分人覺得晉昭侯姬伯的這個國策才更加穩妥。
畢竟直接推平晉國宗族,需要耗費的代價,實在是太恐怖了,搞不好,就是賭國運。
一時間爭論並沒有分出個高下來,尤其是,不要把晉文侯姬仇的個人能力帶入其中,那雙方的爭論就更加激烈了。
真是公說公有理,婆說婆有理。
反正覺得好像都挺有道理的。
………………
大秦,
扶甦,胡亥,公子高,贏陰�