大漢，
劉邦和夏侯嬰對視一眼。
“竟然有人覺得大秦的底層沒有執法力度？”
“史書都不看的嗎？”
听到了劉邦的感慨，夏侯嬰搖搖頭，有些人啊，史料什麼都不信，就信自己的臆測。
你臆測也就罷了，還不符合社會文化背景，就離譜。
.......
大唐，
魏征，房玄齡等人，看得難受。
大秦怎麼厲害了？
他們不信。
這時候，房玄齡就充值發彈幕。
“如果大秦的執法力度如此恐怖，那麼，韓信怎麼可能會受到胯下之辱？”
“你如果能夠解釋這件事，我就承認你說的話。”
....
對啊，對啊，韓信是怎麼回事，我一直搞不懂。）
博主，你得給我們解釋清楚。）
咱不能一邊說秦律的執法力度有多嚴格，一邊又出現了韓信這種被人按著鑽褲襠的事情發生吧。）
你所謂的執法力度呢？）
陳勇一愣，咋就能扯到韓信那里了。
好吧，既然你們想听，那麼就給你們解釋一下。
【韓信為什麼不報案，任由人家欺負呢？】
河邊。
漂母給了韓信一些吃食，並且給韓信科普。
“我听說，現在大秦的秦律很厲害，誰敢欺負人，只要去舉報，一定能把欺負人的惡霸給繩之以法。”
“公子為何不去呢？”
面對漂母的問題，韓信又有嘆息一聲。
他指了指自己的配劍說︰“漂母有所不知，按照秦律，不能持有制式兵器。”
【對，這里的韓信自己就犯法了，犯的一個法，就是秦律中規定的，不能持有管制兵器。】
【他的配劍屬于兵器，並非是民用版本的生活器具，這是軍用的版本武器，這種兵器呢，在大秦是統一鍛造，統一發放，每一把兵器都要登記造策，只有獲得了一定爵位功勛的人，才能合法持有，沒有一定身份的人，是堅決不能持有的。】
【韓信配劍，放在現在，屬于非法持槍。】
【在大秦呢，怎麼處置呢，第一，沒收韓信的非法兵器，第二，對非法持有兵器之人，是要處罰的。】
【這把劍，是貴族劍，是青銅鍛造的精品，他的價值呢，足夠普通人過幾十倍輩子了，這是隨身攜帶了幾十套房，還是非法財產，你覺得韓信會讓人把他的劍收走嗎？】
我去，我去，真就是不能脫離歷史時代啊。）
非法持有管制兵器。）
最重要的是這把劍太值錢了，我都忘了，哪個時代的劍是青銅的，一把青銅劍的，等于多少銅錢？我還覺得韓信窮？）
人家把劍一賣就財富自由了，果然，落魄的貴族也是貴族，人家隨便一出手，就是普通人幾十輩子無法積攢的財富。）
還有嗎，還有嗎？）
..........
【那麼韓信只犯了這一個罪嗎？】
漂母明白了韓信的顧慮，又問︰“你可以把劍藏起來就可以了，秦律是講究證據的，找不到劍，他們就不會定你的罪，你弄把木劍，就糊弄過去了。”
這方面，還是老人有辦法。
反正韓信從未拔劍，誰也不知道，這把劍是青銅的還是木頭的，是屬于管制兵器，還是小孩的玩具。
韓信搖搖頭︰“我在這里沒有地。”
漂母眼楮瞪大，感覺自己攤上事了。
【這里就有一個知識點了，韓信沒有土地，這是不合理的！
劉季有地，樊噲有地，陳平有地，蕭何有地，歷史中記載的有名有姓的人，都有地，包括陳勝吳廣都有地，只有韓信沒地！】
【韓信沒有地，他的情況只有一種，那就是跟項羽一樣，他在自己有地的故鄉犯法了，跑了，丟掉了自己的土地。】
【這種情況呢，你可以參考一下劉季，他跑到了芒碭山，在芒碭山區域，就沒有合法土地了，所以不能以耕地為生，韓信只能釣魚，以及到其他人家里蹭飯為生，這就是當時，是很多貴族的現狀，也是被大秦嚴厲打擊的一種情況。】
【這里，韓信又犯法了。】
【犯了什麼法呢？】
【大罪，還不是一個。】
【第一，韓信犯了逃戶罪，就跟劉季犯的一樣。
逃戶，就是逃脫戶籍管理，從合法的編戶齊民，變成了非法居民。這個罪，不僅是在大秦，在大唐，也是重罪中的重罪。
你不好以為就逃個戶，沒啥大不了的，古代，黑戶抓到了，可以直接殺，不但不會問你的罪，你還有功，朝廷還要賞你。】
【逃戶罪，被逮捕之後一般都是從重處罰，輕則貶為奴隸，去服苦役，重則可以砍頭了。】
【第二，韓信還犯了什麼罪，偷稅漏稅罪！
只要你是大秦的子民，你就要納稅，這不是大秦的法律嚴苛，李世民時代也一樣，這就是秦始皇建立的中央集權的帝國制度下，所有王朝統一的標準，到了大漢，你偷稅漏稅，也是要犯法的。
小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！
不僅是大漢大唐大秦，宋元明清隋晉，都一樣，沒有一個王朝是例外的。】
【你看，韓信自己就犯法了，最少都是三個罪，非法持有管制兵器罪，逃戶罪，以及偷稅漏稅罪。】
【就這三個罪，我告訴你，抓到了直接砍頭沒錯的。】
【所以呢，韓信受到胯下之辱，不是他不能打，韓信配劍，是貴族，隨身攜帶了幾十套房的財產，從小就至少學習了劍術，他是要帶兵打仗的人，怎麼可能一點戰場廝殺的技術都沒有？
他手里的貴族劍，放在大秦時代，就是一把神兵利器，殺幾個人輕輕松松。
他不反抗，就是因為怕秦律的執法力度太嚴格，只要動手了，有人受傷了，群眾就必須舉報，不舉報，就是等著連坐吧。
秦律是論跡不論心，秦律判斷私斗的標準，是按照傷情算的，沒人受傷，就是鬧著玩，有人受傷了，就是私斗，或者欺壓良善。
這個可以參考劉季，他和朋友打鬧，把人打傷了，你說自己打鬧，秦律不會信，只看傷人沒傷，怎麼受的傷，傷的有多重，其他一概不管。
所以，韓信不敢還手，不管是對方受傷，還是他受傷，只要有人受傷，他們就要被舉報，韓信就可以直接去死了！】
【那你告訴我，你是韓信，你是鑽褲襠，受一時之辱，還是怒而拔劍，等著秦律把他繩之以法。
以韓信的性格，他選擇了忍辱負重，這完全符合韓信的性格特點，以及當時的社會文化背景。】
【而且，還從側面證明了，秦始皇的執法力度。】
哈哈哈，原來是這樣啊！我就說嘛，韓信怎麼可能那麼慫，被人騎在頭上竟然還不還手。）
等等，博主是不是說秦朝人穿的是開襠褲，....）
我曹，我曹，兄弟你這角度也太清奇了。）
博主總算是把一個歷史問題給解釋清楚了。）
手持官職兵器，還犯有逃戶罪，偷稅漏稅罪，韓信能不接受胯下之辱嗎？他自己清楚自己的事情。）
果然，看歷史就得先看社會時代大背景，脫離了背景一切都是空中樓閣。）
現在還有誰質疑秦始皇的執法力度？）
韓信就是懼怕秦始皇的執法力度，手里握著利器，也不敢還手，可見秦始皇律法之威！）
...........
北宋，
文人們議論紛紛。
“司馬兄，我覺得這才是歷史的真相啊！”
“韓信一個將軍，怎麼可能打不過一個屠夫呢。”
“他就是不敢還手。”
“可見，秦始皇的集權有多厲害。”
他們都感覺到了秦律的可怕。
司馬紅著臉，狂吼︰“假的，都是假的！”
“秦始皇明明對底層失去了控制。”
“天下大亂，根本沒有所謂的力度。”
周圍人看著歇斯底里的司馬光，都撇撇嘴︰“死鴨子嘴硬！人家博主是有真正的證據，你有啥？”
司馬光大吼︰“怎麼沒有？張良刺殺秦始皇，抓到了沒？”
......
大唐。
魏征也是急赤白臉的狂吼︰“這博主就是斷章取義，秦始皇要真這麼厲害，怎麼可能讓張良跑了？還關中大搜捕，這叫底層有執法力度？”
程咬金抓了抓頭發，感覺很矛盾。
按照博主給的證據，秦始皇的執法力度應該很厲害。
可張良的事情，又是一個反例。
這時候，李世民就發彈幕了︰“博主，張良刺殺秦始皇的事情，你怎麼解釋？”
.........
博主就是不怕問題，不回避問題，下一章，解密一個驚天大瓜，張良刺殺秦始皇的真相，求催更，求免費的為愛發電！
喜歡正史比野史還野，李世民崩潰請大家收藏︰()正史比野史還野，李世民崩潰書更新速度全網最快。