這天晚上十點，高傳龍輕輕合上雜物間的門，這里是他的“秘密基地”。
他默念真言，超級寫作系統幻化的系統女神便如夢幻般浮現，周身散發著柔和微光，準備開啟今晚的網編工作。
而高傳龍自己，則慵懶地靠在床頭，悠哉地刷起短視頻，享受這片刻的閑暇。
突然，手機鈴聲打破了這份寧靜，是編輯花花的電話。
高傳龍疑惑地接起，電話那頭花花的聲音帶著幾分急切︰“小高，都市主編星光說明天開始不再接受新人郵箱內投了！”
高傳龍听後，只是微微挑眉，臉上波瀾不驚。
這一天，他早已預料到會來，網編生涯，終究是要畫上句號了。
“知道了。”他輕聲回應，語氣中竟有一絲如釋重負。
網編工作的收入，和稿費比起來，不過是九牛一毛，如今這般結束，倒也少了份牽掛。
時間已晚，花花沒再多說，匆匆掛斷了電話。
高傳龍放下手機，轉頭看向系統女神，問道︰“還剩多少稿件？”
系統女神微微欠身，清脆的聲音響起︰“只剩十多份了。”
高傳龍不禁感慨︰“現在起飛網的簽約門檻真是越來越高了。”
系統女神點頭附和︰“是啊，很多中小網站都倒閉了，大家都只能往起飛網和西瓜網蜂擁而來。”
不到十分鐘，系統女神完成了網編工作。
高傳龍與系統女神閑聊起來。
高傳龍開啟話題道︰“系統女神啊！你說起飛網編輯為什麼越來越排斥新人內投呢？”
系統女神耐心分析道︰“在網文創作蓬勃發展的當下，起飛網編輯對新人內投的排斥現象背後，存在多方面因素。
首先，投稿量過大導致精力分配失衡。
隨著網絡文學越來越普及，想到網文圈撈錢的新人作者如潮水般涌入，內投稿件數量急劇增加。
然而，編輯團隊規模相對固定，精力有限。
面對海量稿件，編輯為保障工作質量與效率，更傾向于將有限精力投入到有歷史成績的老作者身上。
老作者過往作品的市場表現、讀者反饋等，能為編輯提供更可靠的判斷依據，降低簽約風險。
相比之下，新人缺乏過往成績支撐，作品質量、風格走向等充滿不確定性，使得編輯對新人作品心存疑慮，不敢輕易投入精力。
其次，收益模式轉變影響編輯選擇。
當下，起飛網不少編輯轉向直播收稿並采用會員制模式。
直播收稿能夠直接與作者互動，展示編輯專業能力，吸引更多作者加入會員體系。
會員制為編輯帶來更穩定、可觀的收益，相較之下，傳統內投模式下編輯收益與作品後續市場表現掛鉤，存在較大不確定性。
這種收益模式的轉變，促使編輯將工作重心向直播收稿傾斜，自然對新人內投熱情降低。
最後，近期作者與編輯沖突事件頻發，讓編輯對新人態度謹慎。
部分新人在投稿過程中，因對作品期望過高、對編輯建議接受度低等原因，與編輯產生矛盾沖突。
這些事件不僅影響編輯正常工作秩序，也讓編輯對新人群體心生戒備。
為避免類似沖突再次發生，編輯在處理新人內投時更加小心翼翼，甚至采取排斥態度。”
“哦！”高傳龍追問道，“作者和編輯的沖突，我有所耳聞，但不知詳情。”
系統女神心領神會道︰“那我就詳細說說。
今年1月，起飛網的作者‘輕舟’正為新書《追夢星途》的慘淡數據發愁。
這本書連載數月，好不容易熬到30萬字，他滿心期待著上架後能拿到全勤獎勵，緩解一下捉襟見肘的生活。
可命運卻跟他開了個玩笑。
29日這天，‘輕舟’像往常一樣登錄後台查看數據，卻發現作品居然已經上架了！
他腦袋“嗡”的一下，趕忙聯系自己的編輯‘黑狐’，質問為何上架前不通知他。
31日，編輯才不緊不慢地回復︰‘系統自動安排上架的，不用特意通知。’
‘輕舟’氣得渾身發抖，全勤規則明明寫著作品上架後持續更新才有獎勵，可編輯這一‘疏忽’，讓他直接錯過了領取全勤的時機，這可是他這個月為數不多的收入啊！
溝通無果後，‘輕舟’一怒之下在青松論壇發帖，痛斥編輯‘黑狐’不負責任。
帖子很快引發了關注，不少作者感同身受，紛紛聲援。
‘黑狐’得知後，先是在私聊里讓‘輕舟’刪帖，見對方不答應，又在企鵝空間發文解釋，稱系統自動上架是常規操作，作者無需大驚小怪。
‘輕舟’看到後，怒火中燒，再次發帖，指責編輯敷衍塞責，還憤怒地喊出︰‘撲街不配通知？’
這場風波鬧得沸沸揚揚，驚動了平台高層。
最終，編輯‘黑狐’扛不住壓力，公開道歉。”
高傳龍點評道︰“其實，編輯應該平等對待每一個作者，包括撲街作者。”
系統女神繼續道︰“今年3月，起飛網v5作者‘北城’的連載作品《歸義非宋》正熱得發燙，無數讀者翹首以盼新章節。
然而，一場風暴卻悄然襲來。
編輯‘黎明’在審核vip付費章節時，目光突然被一行字吸引︰
‘根據小說章綱拓寫內容，對高式和高涉父子的對話進行拓展’。
這行字竟堂而皇之地出現在正文里，宛如一顆重磅炸彈，瞬間在讀者群體中炸開了鍋。
大家紛紛質疑︰‘這不會是ai代筆吧？’
矛盾的焦點迅速浮現。
編輯‘黎明’態度堅決，把作品下架了。
他認為付費閱讀的作品必須保證是人工創作，ai指令殘留無疑是對讀者原創性信任的嚴重踐踏。
作者‘北城’也陷入了前所未有的聲譽危機。
他趕忙公開否認使用ai代筆，還出示了碼字日歷圖來自證清白。
可部分讀者並不買賬，他們認為作者沒能合理解釋指令殘留的原因，懷疑聲此起彼伏。
很快，事件在青松論壇、微博等平台迅速發酵，討論聲鋪天蓋地。
一些激動的讀者要求平台退款並追究作者責任，而部分作者則呼吁平台加強ai檢測技術，防止類似事件再次上演。
面對這洶涌的輿論，起飛網平台迅速介入調查。
最終查明，該指令是作者寫作時遺留的草稿內容，並非ai直接生成。
盡管真相大白，但平台還是對‘北城’進行了警告處理。”
高傳龍點評道︰“看來，有時候不是編輯的錯，是作者的錯。”