“夸張”這個詞都是對比出來的。
特別是在劉施施看過《風雲再起》後，對新《笑傲》的思路越發覺得可以接受。
“那現在就還剩下一個問題，就是對嘉靖皇帝的塑造，你這部劇里嘉靖皇帝塑造成了一個好皇帝……也不能說是好皇帝，就是勵精圖治的皇帝，這個形象好像和以往影視劇里的嘉靖皇帝不一樣。
過去影視劇中的嘉靖基本都是以反派，或者糊涂蟲的形象存在的，像《大明王朝》里面的嘉靖就是極度聰慧但自私。
我拍過的《怪俠一枝梅》，里面的嘉靖則是糊涂且愚昧，甚至給他安排的劇情都有被嚴嵩蒙蔽甚至綁架出皇宮，後續雖然改過自新，但也只是為了給個完美的結局罷了。
你這種塑造方法會不會出現受眾上的問題？貿然改變觀眾印象，比如說把一個壞人寫好，或者說把好人寫壞，應該會有不少的爭議吧。”
劉施施根據自己的經驗提出問題。
周墨笑笑︰“你能有這方面的思考，說明最近確實開始研究市場和觀眾了，但還不太夠。”
“怎麼說？”
“第一點，就是影視劇里的人設，貿然改變歷史固有人物的形象確實有可能出問題，譬如說有些電影會把慈禧給改成一個為國為民的形象，這樣做肯定就是在找死，就算導演解釋多少次，觀眾也不會認的。
但是有一些人物就不一定了，譬如說在《雍正王朝》出來之前，雍正的形象在影視劇行業里其實一直都不太行，雖說算不上惡貫滿盈，但也經常以反派的形象出現，屬于殘害忠良的暴君，哪兒像現在這樣，一群人歌功頌德，還要穿越回去跟他談戀愛。
所以，只要我刻畫的人物不是像慈禧那樣的無可救藥，那麼只要劇本足夠好，讓觀眾接受起來應該就沒有問題。”
劉施施非常認可地點點頭。
“沒錯，楊蜜那個傻瓜，她拍《宮》的時候，肯定不知道這種事情。”
周墨︰……
“施施。”
“嗯？”
“你確實變化了很多。”
劉施施甜甜一笑︰“謝謝夸獎，請周老師繼續講。”
周墨伸出第二根指頭。
“第二點，就是嘉靖皇帝本身前期說一句勵精圖治其實也沒什麼問題。
作為一個從來沒有接受過皇帝的教育，半路被扶上位的年輕人，朱厚剛登基時，那真是一點權力都沒有。
但就是這樣一個人，僅僅靠著‘認爹’這一個大事，就把整個權力逐漸歸攏，這操作簡直跟當初的漢文帝有得一拼。
並且得到權力之後，朱厚也並沒有像一些小說里腐化的那麼快，而是經歷了很長一段時間勵精圖治，把國力民力好好恢復了一番，改革也推動了不少。
一直到後來親媽沒了，兒子也沒了，自己選拔出來的改革者也死了，朝廷的改革進入深水區推行不下去了，這才開始擺爛。
在真實的歷史里，海瑞寫奏折罵嘉靖，前半篇文章里全是夸海瑞的情況不一定就全是為了欲抑先揚，也有可能是他真覺得嘉靖前期就是個明君。
另外，從嘉靖世宗的廟號來講，歷史上但凡能獲得世宗廟號的，基本都是做出過一些東西的皇帝。”
周墨自從拿到金庸全系列的改編權後，一直都在思考該怎樣改編，才能盡可能釋放出這些作品的價值。
像過去一樣，在原著的基礎上適當改編，然後找人拍的模式，大概率只有思路一條。
前世，金庸系列的改編作品那麼多，但到周墨穿越前，最經典的還是大眾印象里的那幾部。
至于後續拍攝的幾款，名氣越辣越拉跨，評分越來越低。
至于原因，首先在選角上就是很大一個問題。
隨著時代的發展，醫美行業也在不斷發展，想著像過去一樣，挑一堆原生態美女來出演小龍女，趙敏，周芷若，難度越來越高。
畢竟無論是曾經的李諾彤，劉藝菲，還是周海眉，大美圓，給觀眾留下的印象太深刻了。
想要找演員超越她們，難度太高。
醫美或許提升了影視圈的平均顏值，但也只是平均。
頂尖那一撥，永遠都是鳳毛麟角。
這種情況，在前世後續的金庸作品翻拍情況中體現的尤為明顯。
內地的幾部改編版情況稍微好一些。
雖然評分低，選角上還是可以的。
像蔣家俊版的《倚天屠龍記》里，飾演趙敏和周芷若的陳玉琦和祝絮丹兩人，雖然演技不咋地，但最起碼形象上過關了。
盡管如此，但也有小籠包版本的小龍女。
那叫一個悲傷逆流成河。
陳妍希，本來一個冉冉升起的新星。
差點被小龍女這個角色把星途給搞崩了。
內地都這樣了，港台那邊就更離譜了。
但像王京在22年拍的《九陽神功》里，飾演周芷若的演員不是別人，正是新一代的晶女郎。
秋意濃。
嘖……（www.101novel.com）