梁高祖享受著妃子的按摩，但回復之間，卻稍顯猶豫。
“洛陽的府庫我已交給秦王分配。”
那名妃子嬌嗔道︰“陛下！您乃九五之尊，秦王是您的兒子，他打下洛陽，歸根結底也是為您立下的功勞，難道陛下連一點珍寶財貨都不能分配了嗎？
“那些珍寶財貨，本就該歸入我大梁的府庫，陛下從府庫中拿出微不足道的一點珍寶賞賜給臣妾，難道臣妾的這點要求也不能滿足嗎？”
梁高祖一听，自然而然地點了點頭︰“愛妃這是什麼話，朕貴為天子，富有四海，這點珍寶自然還是能賞賜的。
“正好，你便和張妃一起去洛陽，為眾妃在府庫中選一些珍寶財貨、土地田產吧。”
妃子臉上立刻露出喜色，但隨即又說道︰“可是陛下，若是秦王抗旨不遵，臣妾又該怎麼辦？”
梁高祖立刻拉下臉來︰“他敢？
“如此，朕命人寫一封敕令，你們拿著朕的敕令前去。”
說罷，梁高祖果然寫了一封敕令交給這名妃子，讓她與另一名妃子一起從長安出發，前往洛陽，到府庫中任意選拿珍寶。
李鴻運的視野快速拉升，他看到這兩名妃子與眾多扈從離開長安東行。
一路上，這些光點若隱若現，天上風飛雲走，眼前的視野快速變幻，很快抵達洛陽。
李鴻運很快確定了這兩名妃子的身份。
他們分別是張婕妤、尹德妃，這是梁高祖在晚年最為寵愛的兩個妃子。
在李鴻運的事業中，這一行人很快來到洛陽，然而，他們在洛陽府庫前面卻吃了個閉門羹。
幾名面目凶惡的侍衛攔在府庫門口，手中長槍“鏗”的一聲架起，將一行人全都攔住。
“秦王有令，府庫中的所有財寶、洛陽周邊的所有土地都要拿來封賞將士，任何人等不得輕動！”
馬車中，尹德妃隔著門簾，對手下的僕人說了幾句。
那僕人立刻上前，大聲說道︰“放肆！我家貴妃是得了陛下的敕書來的！你們難道敢抗旨不遵？”
幾名侍衛互相看了看，“抗旨不遵”這幾個字，確實也讓他們這幾個大頭兵有點不知道該怎麼辦了。
但很快，他們中有人快步離開，去稟報能管事的將領。
過了沒多久，一名四十余歲的將領來到府庫。
“何人要開府庫？”他目光掃過兩名貴妃的馬車，臉色微微變了變，顯然已經意識到這件事情的嚴重性。
尹德妃的僕人再次上前︰“我家貴妃是奉了陛下的敕書來的！陛下有令，府庫中的財貨要任我家貴妃挑選！”
馬車中又傳來尹德妃的聲音︰“另外，洛陽東南五十里有良田數十頃，張妃看上了，陛下已下敕書賜予。麻煩這位將軍一並交割。”
來的那名將領冷然道︰“我乃淮安郡王，那些田地秦王已經有教，因軍功賜給我，恕難從命！
“至于府庫中的珍寶財貨，既然兩位貴妃持有陛下的敕書，那就親自去見秦王，向他索要吧！”
貴妃的僕人還想說什麼，但有了這位淮安郡王撐腰，府庫的士兵顯然硬氣了很多，在府庫門口手持長槍一步不退。
尹德妃恨恨地咬牙︰“好，那本宮便去找秦王對峙！”
說罷，兩名貴妃帶著僕從離去。
李鴻運全程以上帝視角看完了全程，又看到這兩名貴妃在洛陽城中找到秦王，並提出了到府庫中拿取財貨、給自家人封官的要求。
結果，秦王面有難色，但還是應允了。
于是，這兩名貴妃進入府庫中任意選取了大量金銀珠寶和各種財貨，裝了滿滿一車帶走。
不僅如此，秦王還被迫給他們的親屬封了官職，至于給淮安郡王的那幾十頃田地，自然也一並給了張婕妤。
至于軍中尤其是淮安郡王那邊的怨氣，自然是秦王親自去安撫。
看到這里，李鴻運不由得皺眉，很快意識到這似乎是個坑。
從表面上來看，這兩名貴妃的行為雖然有些過分，但她們的行為，以及秦王的處置方式，都是說得通的。
這兩名貴妃是持了梁高祖的敕書前來的，按理說，皇帝既然發話了，自然就有最高的效力。
哪怕秦王不願意，也必須按照皇帝的敕書辦事。
至于其他將領的怨氣，秦王在軍中威望甚高，想要壓下去自然也不成問題。
但很顯然這與歷史記載不符，而且，也完全不符合秦王的人設。
隨著李鴻運陷入沉思，整個世界也進入了暫停狀態。
看著歡喜離去的尹德妃和張婕妤，李鴻運自然想到了任由這樣的情況發展下去，未來可能產生的一系列後果。
這兩名妃子，是梁高祖此時最為寵信的兩名妃子。在任何時候，都不能忽視“枕旁風”的威力。
此時洛陽城才剛剛攻克，而攻克洛陽的過程，可謂是凶險萬分。
李鴻運在之前的虎牢關之戰中已經體驗過了︰洛陽城池高大堅固，梁軍攻擊了數月都未能有所建樹，在這個過程中，戰斗必然是十分慘烈的。
而之後竇建德來援，秦王更是冒了極大的風險只帶領三千五百玄甲軍去虎牢關堵截，並成功一戰擒雙王。
從戰果上看確實如同摧枯拉朽，但如果深究過程就會知道，整個洛陽之戰都是凶險萬分，秦王的戰馬都死了好幾匹，更何況是其他的將士。
洛陽城是東都，此地和長安城一樣，繁華富庶，里面的珍寶財貨更是數不勝數。
所以，這些財貨如何分配的問題，就是一個擺在決策者面前的大問題。
秦王就面臨兩個選擇︰要麼給這兩名妃子，要麼給將士。
那名在府庫前面拒絕了兩名妃子的將領來頭也不小，如果尉遲敬德等一般的將領，恐怕說話還不可能這麼硬氣。
而那名將領之所以敢直接用秦王的“教”來拒絕梁高祖的“敕”，顯然有兩個原因。
第一是當時整個梁朝的命令體系比較混亂，皇帝的敕、太子的令和秦王的教，基本上可以看成是具有同等效力，誰的命令先到就听誰的。
秦王直接打下了洛陽，他的教在諸多將士們看來，顯然與皇帝的敕是同等的。
至于皇帝的敕被拒絕了、皇帝生氣了之後該怎麼辦，那是秦王要考慮的事情，而非他們這些大頭兵要考慮的。
第二，則是因為這位將領是淮安郡王，論親戚，他是梁高祖的堂弟。
雖然是宗室將領，但他在洛陽一戰中也立下了功勞，因此秦王才將那幾十頃田地賞賜給他。
這樣的一個人，顯然對這兩位貴妃是十分不感冒的。
李鴻運甚至可以代入到他的視角來考慮問題︰論關系親疏，我是當今陛下的堂弟，早在晉陽起兵的時候我就已經舉兵響應，你們不過是陛下後來又納的兩個妃子；論功勞，我跟將士們在洛陽城外餐風露宿、浴血奮戰，你們兩個妃子在長安花天酒地。
現在你一紙敕書，就要把我的地搶走？
當然，淮安郡王也知道這兩名妃子正得寵愛，不太好惹，于是他在硬氣之余，也將皮球再度踢給了秦王。
那麼秦王會怎麼做呢？
其實在李鴻運看來，如果秦王真的把府庫中的財寶給了這兩名貴妃，他日後的處境說不定會好一些。
畢竟後來秦王之所以五次三番被梁高祖責難，其中一個很重要的原因就在于，太子和這兩名貴妃隔三差五地就給他上讒言。
如果秦王真的用這些財物大力籠絡這兩名貴妃，那麼這兩名貴妃所代表的的勢力雖然不至于立刻倒向他，至少也會變成他和太子之間的牆頭草，不斷搖擺以獲得最大的利益。
這些財物本來也是秦王打下來的，分給將士還是賄賂貴妃，這都是他一句話的事情。
但問題是，這兩名貴妃，顯然是得寸進尺的類型。
讓她們進入府庫去挑選珍寶那府庫里的東西，還能剩下多少？
張婕妤一張嘴就要淮安郡王的幾十頃田，屬于是心里沒有一點逼數的表現。
如果只是象征性地給一點，根本不足以滿足她們的胃口，她們還是會心懷怨懟；如果敞開了給，賞賜這一塊必然出現一個巨大的缺口，到時候這個缺口又怎麼去堵？
秦王在將士們心目中的威望，是在一次次賞罰分明的過程中逐漸建立起來的。
這種威望想要建立起來很難，但想要毀掉卻再簡單不過。
因此，不論如何權衡，以秦王的性格，幾乎都會嚴詞拒絕。
想到這里，李鴻運開始嘗試著對秦王的行為進行糾正。
秦王嚴詞拒絕了兩名妃子的要求，給他們的答復是︰寶貨皆已籍奏，官當授賢才有功者。
也就是說，府庫中的財貨，早就已經論功行賞分給有功的將士，封存上奏，至于官餃也要授予賢才有功的人，不能給這兩位貴妃的親屬。
而這樣做的結果，自然是兩名貴妃對秦王懷恨在心。
在完成這一切之後，李鴻運的視野中，閃過了秦王的記憶碎片。
記憶碎片中有兩個內容︰第一是梁高祖曾下令，秦王在自己的管轄範圍內，所有事務都可以自行處分。
而秦王此時的官職中，有一項是“陝東道大行台尚書令”，洛陽顯然屬于他的管轄範圍。
第二則是秦王在出征之前，梁高祖曾經答應他，平定洛陽之後，珍寶都賜給將士。
顯然，秦王知道梁高祖敕書的效力，但既然梁高祖已經做過這兩次承諾，那麼他認為，即便日後對峙起來，自己也有說辭。
現實也確實如他所料。
回到長安城後，梁高祖並未責罰秦王，畢竟之前他已經對秦王做出了承諾。
之前雖然寫了敕書、同意將府庫中的財寶分給那些貴妃，也只是因為他被吹了枕旁風，一時昏了頭。
此時秦王頂撞了他一些，卻也讓他的頭腦清醒了過來，于是這件事情就被壓了下去。
“嗯？”
李鴻運再度意識到這里似乎出現了偏差。
因為明顯與歷史記載的內容不符。
按照史料記載，尹德妃和張婕妤回到長安城後立刻告狀，而梁高祖則是大怒，責問秦王︰“朕的敕書難道還不如你的教嗎？”
至于之前給秦王的那些承諾，梁高祖不說，秦王自然也不敢提，否則那不是當面打當爹的臉嗎？
只能叩頭謝罪。
而梁高祖仍舊怒氣不息，等秦王走後才對裴寂說道︰“朕這個兒子，在外面領兵日久，都被那些讀書人給帶壞了！不是當年那個乖巧懂事的二郎了！”
眼前的場景再度與史書有了差別，意味著李鴻運要再度運用自己的邏輯思維能力，判斷哪一種才更有可能。
如果從情理判斷，史料記載反而更加不可信一些。
梁高祖畢竟也是梁朝的開國之君，看看這辦的都是什麼事？
先是給秦王承諾，讓他打下洛陽之後可以將這些財寶全都分給將士，結果兩個愛妃一吹枕邊風，他就又改變了主意，甚至還親自寫了敕書讓這兩個貴妃去搶將士們的財寶。
這樣也就算了，在被秦王頂回來之後，兩個貴妃向他哭訴，梁高祖的第一反應是勃然大怒，還將秦王叫回來怒罵。
雖說皇帝的敕令比不上秦王的教，這說出去讓他這個當皇帝的臉上有些掛不住，但問題在于，這件事情本來也是他不佔理。
洛陽之戰打得那麼慘烈，事先早就跟將士們說過，打下洛陽之後會將里面的財寶全都封賞給將士。
如果打下來之後卻不能兌現承諾，讓將士們怎麼想？
梁朝起于亂世，軍隊的重要性不言而喻，梁高祖這樣一位開國之君會想不到這一點？
這怎麼想，都不太合理。
那麼，梁高祖是一個賞罰不明的人嗎？
李鴻運仔細想了想，如果從各種史料記載上來看，他還真是
要確定梁高祖的這個行為是否符合他的人設，要從兩點來看。
第一是，他在其他方面的行為，是否暴露了他賞罰不明的特點。第二是，他對于這些在外征戰的將士們，是不是有所輕視。
而很遺憾，這兩個問題的答桉，都是肯定的。
梁高祖的賞罰，不能說是秉公執法吧，也只能說是胡搞瞎搞了。
武德七年，梁高祖恢復了九品中正制，將這個已經應該被科舉制取代、以門第取士的腐朽制度重新搬了回來；
梁高祖還大封宗室，童孺皆為王，史書記載“自楚以來未有如今之多者”；
梁高祖還大面積封官許願，最多是甚至一日口授兩千余人，歷史在這一刻似乎直接跨越到了齊朝，讓百姓們提前體驗了一把“冗官”的快樂。
而這些，顯然都是他賞罰不明的左證。
還有一點是確鑿無疑的︰在玄武門之變中，所有開國功臣幾乎全都集中在秦王的手下，而皇帝身邊的人呢？是一幫前朝遺老、王公貴胃。
而在史料中，幾乎看不到太多梁高祖對有功之臣的封賞，那些當時的名將，也說不出幾個真正是在梁高祖麾下的。
往往是秦王打仗，然後遞上來捷報，梁高祖給秦王封賞，然後底下的將士們跟著秦王一起喝湯。
根據史料記載，梁高祖雖然是梁朝名義上的開國之君，但其實，他基本上沒有打過仗。
自從來到長安之後，就是秦王一直在南征北戰，開疆拓土。
而這在歷朝歷代的開國之君里面，都可以說是絕無僅有的。
更早一些的楚就不說了，開國之君幾乎參與了所有重大戰役；再往後的齊、盛兩朝，開國之君也都是一刀一槍打出來的。
齊朝的太祖、太宗兩位，雖然一位欺負孤兒寡母，一位驢車漂移，但前者畢竟是禁軍大將，還是武林高手，能在那樣的亂世站穩腳跟、開創一個王朝，軍事才能母庸置疑；後者雖然在驢車漂移，但也確確實實曾經指揮過滅國之戰。
再看與梁朝同時期的割據勢力，王世充和竇建德等人，也都是親自指揮上陣的。
唯獨梁高祖，完全沒有任何統兵的經歷。
他的騎術、射術或許不錯，但很顯然，要說行軍打仗，他恐怕並不擅長。
可能有人會說，既然有秦王在，那皇帝又何必親自以身犯險呢？
好問題。
那麼可以去拿這個問題，去問問楚、齊、盛三朝的開國之君。
這三朝開國時也有許多名將，那為什麼他們不將滅國的事情交給手下大將，自己安安穩穩地坐鎮都城享福呢？
梁高祖的這種行為，無非是兩種可能︰要麼是不願，要麼是不能。
不願，是說他不想去戰場上風餐露宿，覺得那樣太辛苦；不能，是說他沒有那麼高明的統兵才能，很清楚自己不是這塊料。
但不管是哪一種可能，對于一位開國之君來說，這樣在後方偷懶還沾沾自喜的行為，都是十分愚蠢的。
因為權力這種東西，從來都不是自上而下的，而是自下而上的。
並不是說你當了皇帝就自然地有了權力，而是所有人都認為你該是皇帝的時候，你才有權力。
而在亂世之中，能打勝仗，就是唯一的道理。
從這一事實能看出來，梁高祖要麼是能力不足，要麼就是政治智慧不夠。
如果他真的能像盛太祖一樣，親臨前線與將士們一同作戰，並建立威望，那麼秦王想要搞一個玄武門之變，恐怕也根本不可能成功。
所以，從兩點內容來看，梁高祖做出這樣的決定，也就不足為奇了。
因為他幾乎從沒上過戰場，沒見過洛陽城外戰事的慘烈，不知道那些將領和士兵為了攻陷這座城池付出了多少鮮血和犧牲，所以自然不覺出爾反爾、從府庫中拿出許多珍寶賞賜給自己的貴妃是什麼大事。
因為他賞罰不明，對身邊親近之人，尤其是那些前朝遺老、貴族宗室大行封賞，而完全不考慮由此產生的“宗室、官員冗雜給百姓帶來沉重負擔”的問題，那麼縱容兩名貴妃去要珠寶、官位和田地，自然也就不奇怪了。
考慮一番之後，李鴻運做出決定。
他操控梁高祖做出了符合史書記載的行為，讓梁朝向著玄武門之變又邁近了關鍵一步。
秦王在將士們心目中的威望，是在一次次賞罰分明的過程中逐漸建立起來的。
這種威望想要建立起來很難，但想要毀掉卻再簡單不過。
因此，不論如何權衡，以秦王的性格，幾乎都會嚴詞拒絕。
想到這里，李鴻運開始嘗試著對秦王的行為進行糾正。
秦王嚴詞拒絕了兩名妃子的要求，給他們的答復是︰寶貨皆已籍奏，官當授賢才有功者。
也就是說，府庫中的財貨，早就已經論功行賞分給有功的將士，封存上奏，至于官餃也要授予賢才有功的人，不能給這兩位貴妃的親屬。
而這樣做的結果，自然是兩名貴妃對秦王懷恨在心。
在完成這一切之後，李鴻運的視野中，閃過了秦王的記憶碎片。
記憶碎片中有兩個內容︰第一是梁高祖曾下令，秦王在自己的管轄範圍內，所有事務都可以自行處分。
而秦王此時的官職中，有一項是“陝東道大行台尚書令”，洛陽顯然屬于他的管轄範圍。
第二則是秦王在出征之前，梁高祖曾經答應他，平定洛陽之後，珍寶都賜給將士。
顯然，秦王知道梁高祖敕書的效力，但既然梁高祖已經做過這兩次承諾，那麼他認為，即便日後對峙起來，自己也有說辭。
現實也確實如他所料。
回到長安城後，梁高祖並未責罰秦王，畢竟之前他已經對秦王做出了承諾。
之前雖然寫了敕書、同意將府庫中的財寶分給那些貴妃，也只是因為他被吹了枕旁風，一時昏了頭。
此時秦王頂撞了他一些，卻也讓他的頭腦清醒了過來，于是這件事情就被壓了下去。
“嗯？”
李鴻運再度意識到這里似乎出現了偏差。
因為明顯與歷史記載的內容不符。
按照史料記載，尹德妃和張婕妤回到長安城後立刻告狀，而梁高祖則是大怒，責問秦王︰“朕的敕書難道還不如你的教嗎？”
至于之前給秦王的那些承諾，梁高祖不說，秦王自然也不敢提，否則那不是當面打當爹的臉嗎？
只能叩頭謝罪。
而梁高祖仍舊怒氣不息，等秦王走後才對裴寂說道︰“朕這個兒子，在外面領兵日久，都被那些讀書人給帶壞了！不是當年那個乖巧懂事的二郎了！”
眼前的場景再度與史書有了差別，意味著李鴻運要再度運用自己的邏輯思維能力，判斷哪一種才更有可能。
如果從情理判斷，史料記載反而更加不可信一些。
梁高祖畢竟也是梁朝的開國之君，看看這辦的都是什麼事？
先是給秦王承諾，讓他打下洛陽之後可以將這些財寶全都分給將士，結果兩個愛妃一吹枕邊風，他就又改變了主意，甚至還親自寫了敕書讓這兩個貴妃去搶將士們的財寶。
這樣也就算了，在被秦王頂回來之後，兩個貴妃向他哭訴，梁高祖的第一反應是勃然大怒，還將秦王叫回來怒罵。
雖說皇帝的敕令比不上秦王的教，這說出去讓他這個當皇帝的臉上有些掛不住，但問題在于，這件事情本來也是他不佔理。
洛陽之戰打得那麼慘烈，事先早就跟將士們說過，打下洛陽之後會將里面的財寶全都封賞給將士。
如果打下來之後卻不能兌現承諾，讓將士們怎麼想？
梁朝起于亂世，軍隊的重要性不言而喻，梁高祖這樣一位開國之君會想不到這一點？
這怎麼想，都不太合理。
那麼，梁高祖是一個賞罰不明的人嗎？
李鴻運仔細想了想，如果從各種史料記載上來看，他還真是
要確定梁高祖的這個行為是否符合他的人設，要從兩點來看。
第一是，他在其他方面的行為，是否暴露了他賞罰不明的特點。第二是，他對于這些在外征戰的將士們，是不是有所輕視。
而很遺憾，這兩個問題的答桉，都是肯定的。
梁高祖的賞罰，不能說是秉公執法吧，也只能說是胡搞瞎搞了。
武德七年，梁高祖恢復了九品中正制，將這個已經應該被科舉制取代、以門第取士的腐朽制度重新搬了回來；
梁高祖還大封宗室，童孺皆為王，史書記載“自楚以來未有如今之多者”；
梁高祖還大面積封官許願，最多是甚至一日口授兩千余人，歷史在這一刻似乎直接跨越到了齊朝，讓百姓們提前體驗了一把“冗官”的快樂。
而這些，顯然都是他賞罰不明的左證。
還有一點是確鑿無疑的︰在玄武門之變中，所有開國功臣幾乎全都集中在秦王的手下，而皇帝身邊的人呢？是一幫前朝遺老、王公貴胃。
而在史料中，幾乎看不到太多梁高祖對有功之臣的封賞，那些當時的名將，也說不出幾個真正是在梁高祖麾下的。
往往是秦王打仗，然後遞上來捷報，梁高祖給秦王封賞，然後底下的將士們跟著秦王一起喝湯。
根據史料記載，梁高祖雖然是梁朝名義上的開國之君，但其實，他基本上沒有打過仗。
自從來到長安之後，就是秦王一直在南征北戰，開疆拓土。
而這在歷朝歷代的開國之君里面，都可以說是絕無僅有的。
更早一些的楚就不說了，開國之君幾乎參與了所有重大戰役；再往後的齊、盛兩朝，開國之君也都是一刀一槍打出來的。
齊朝的太祖、太宗兩位，雖然一位欺負孤兒寡母，一位驢車漂移，但前者畢竟是禁軍大將，還是武林高手，能在那樣的亂世站穩腳跟、開創一個王朝，軍事才能母庸置疑；後者雖然在驢車漂移，但也確確實實曾經指揮過滅國之戰。
再看與梁朝同時期的割據勢力，王世充和竇建德等人，也都是親自指揮上陣的。
唯獨梁高祖，完全沒有任何統兵的經歷。
他的騎術、射術或許不錯，但很顯然，要說行軍打仗，他恐怕並不擅長。
可能有人會說，既然有秦王在，那皇帝又何必親自以身犯險呢？
好問題。
那麼可以去拿這個問題，去問問楚、齊、盛三朝的開國之君。
這三朝開國時也有許多名將，那為什麼他們不將滅國的事情交給手下大將，自己安安穩穩地坐鎮都城享福呢？
梁高祖的這種行為，無非是兩種可能︰要麼是不願，要麼是不能。
不願，是說他不想去戰場上風餐露宿，覺得那樣太辛苦；不能，是說他沒有那麼高明的統兵才能，很清楚自己不是這塊料。
但不管是哪一種可能，對于一位開國之君來說，這樣在後方偷懶還沾沾自喜的行為，都是十分愚蠢的。
因為權力這種東西，從來都不是自上而下的，而是自下而上的。
並不是說你當了皇帝就自然地有了權力，而是所有人都認為你該是皇帝的時候，你才有權力。
而在亂世之中，能打勝仗，就是唯一的道理。
從這一事實能看出來，梁高祖要麼是能力不足，要麼就是政治智慧不夠。
如果他真的能像盛太祖一樣，親臨前線與將士們一同作戰，並建立威望，那麼秦王想要搞一個玄武門之變，恐怕也根本不可能成功。
所以，從兩點內容來看，梁高祖做出這樣的決定，也就不足為奇了。
因為他幾乎從沒上過戰場，沒見過洛陽城外戰事的慘烈，不知道那些將領和士兵為了攻陷這座城池付出了多少鮮血和犧牲，所以自然不覺出爾反爾、從府庫中拿出許多珍寶賞賜給自己的貴妃是什麼大事。
因為他賞罰不明，對身邊親近之人，尤其是那些前朝遺老、貴族宗室大行封賞，而完全不考慮由此產生的“宗室、官員冗雜給百姓帶來沉重負擔”的問題，那麼縱容兩名貴妃去要珠寶、官位和田地，自然也就不奇怪了。
考慮一番之後，李鴻運做出決定。
他操控梁高祖做出了符合史書記載的行為，讓梁朝向著玄武門之變又邁近了關鍵一步。
秦王在將士們心目中的威望，是在一次次賞罰分明的過程中逐漸建立起來的。
這種威望想要建立起來很難，但想要毀掉卻再簡單不過。
因此，不論如何權衡，以秦王的性格，幾乎都會嚴詞拒絕。
想到這里，李鴻運開始嘗試著對秦王的行為進行糾正。
秦王嚴詞拒絕了兩名妃子的要求，給他們的答復是︰寶貨皆已籍奏，官當授賢才有功者。
也就是說，府庫中的財貨，早就已經論功行賞分給有功的將士，封存上奏，至于官餃也要授予賢才有功的人，不能給這兩位貴妃的親屬。
而這樣做的結果，自然是兩名貴妃對秦王懷恨在心。
在完成這一切之後，李鴻運的視野中，閃過了秦王的記憶碎片。
記憶碎片中有兩個內容︰第一是梁高祖曾下令，秦王在自己的管轄範圍內，所有事務都可以自行處分。
而秦王此時的官職中，有一項是“陝東道大行台尚書令”，洛陽顯然屬于他的管轄範圍。
第二則是秦王在出征之前，梁高祖曾經答應他，平定洛陽之後，珍寶都賜給將士。
顯然，秦王知道梁高祖敕書的效力，但既然梁高祖已經做過這兩次承諾，那麼他認為，即便日後對峙起來，自己也有說辭。
現實也確實如他所料。
回到長安城後，梁高祖並未責罰秦王，畢竟之前他已經對秦王做出了承諾。
之前雖然寫了敕書、同意將府庫中的財寶分給那些貴妃，也只是因為他被吹了枕旁風，一時昏了頭。
此時秦王頂撞了他一些，卻也讓他的頭腦清醒了過來，于是這件事情就被壓了下去。
“嗯？”
李鴻運再度意識到這里似乎出現了偏差。
因為明顯與歷史記載的內容不符。
按照史料記載，尹德妃和張婕妤回到長安城後立刻告狀，而梁高祖則是大怒，責問秦王︰“朕的敕書難道還不如你的教嗎？”
至于之前給秦王的那些承諾，梁高祖不說，秦王自然也不敢提，否則那不是當面打當爹的臉嗎？
只能叩頭謝罪。
而梁高祖仍舊怒氣不息，等秦王走後才對裴寂說道︰“朕這個兒子，在外面領兵日久，都被那些讀書人給帶壞了！不是當年那個乖巧懂事的二郎了！”
眼前的場景再度與史書有了差別，意味著李鴻運要再度運用自己的邏輯思維能力，判斷哪一種才更有可能。
如果從情理判斷，史料記載反而更加不可信一些。
梁高祖畢竟也是梁朝的開國之君，看看這辦的都是什麼事？
先是給秦王承諾，讓他打下洛陽之後可以將這些財寶全都分給將士，結果兩個愛妃一吹枕邊風，他就又改變了主意，甚至還親自寫了敕書讓這兩個貴妃去搶將士們的財寶。
這樣也就算了，在被秦王頂回來之後，兩個貴妃向他哭訴，梁高祖的第一反應是勃然大怒，還將秦王叫回來怒罵。
雖說皇帝的敕令比不上秦王的教，這說出去讓他這個當皇帝的臉上有些掛不住，但問題在于，這件事情本來也是他不佔理。
洛陽之戰打得那麼慘烈，事先早就跟將士們說過，打下洛陽之後會將里面的財寶全都封賞給將士。
如果打下來之後卻不能兌現承諾，讓將士們怎麼想？
梁朝起于亂世，軍隊的重要性不言而喻，梁高祖這樣一位開國之君會想不到這一點？
這怎麼想，都不太合理。
那麼，梁高祖是一個賞罰不明的人嗎？
李鴻運仔細想了想，如果從各種史料記載上來看，他還真是
要確定梁高祖的這個行為是否符合他的人設，要從兩點來看。
第一是，他在其他方面的行為，是否暴露了他賞罰不明的特點。第二是，他對于這些在外征戰的將士們，是不是有所輕視。
而很遺憾，這兩個問題的答桉，都是肯定的。
梁高祖的賞罰，不能說是秉公執法吧，也只能說是胡搞瞎搞了。
武德七年，梁高祖恢復了九品中正制，將這個已經應該被科舉制取代、以門第取士的腐朽制度重新搬了回來；
梁高祖還大封宗室，童孺皆為王，史書記載“自楚以來未有如今之多者”；
梁高祖還大面積封官許願，最多是甚至一日口授兩千余人，歷史在這一刻似乎直接跨越到了齊朝，讓百姓們提前體驗了一把“冗官”的快樂。
而這些，顯然都是他賞罰不明的左證。
還有一點是確鑿無疑的︰在玄武門之變中，所有開國功臣幾乎全都集中在秦王的手下，而皇帝身邊的人呢？是一幫前朝遺老、王公貴胃。
而在史料中，幾乎看不到太多梁高祖對有功之臣的封賞，那些當時的名將，也說不出幾個真正是在梁高祖麾下的。
往往是秦王打仗，然後遞上來捷報，梁高祖給秦王封賞，然後底下的將士們跟著秦王一起喝湯。
根據史料記載，梁高祖雖然是梁朝名義上的開國之君，但其實，他基本上沒有打過仗。
自從來到長安之後，就是秦王一直在南征北戰，開疆拓土。
而這在歷朝歷代的開國之君里面，都可以說是絕無僅有的。
更早一些的楚就不說了，開國之君幾乎參與了所有重大戰役；再往後的齊、盛兩朝，開國之君也都是一刀一槍打出來的。
齊朝的太祖、太宗兩位，雖然一位欺負孤兒寡母，一位驢車漂移，但前者畢竟是禁軍大將，還是武林高手，能在那樣的亂世站穩腳跟、開創一個王朝，軍事才能母庸置疑；後者雖然在驢車漂移，但也確確實實曾經指揮過滅國之戰。
再看與梁朝同時期的割據勢力，王世充和竇建德等人，也都是親自指揮上陣的。
唯獨梁高祖，完全沒有任何統兵的經歷。
他的騎術、射術或許不錯，但很顯然，要說行軍打仗，他恐怕並不擅長。
可能有人會說，既然有秦王在，那皇帝又何必親自以身犯險呢？
好問題。
那麼可以去拿這個問題，去問問楚、齊、盛三朝的開國之君。
這三朝開國時也有許多名將，那為什麼他們不將滅國的事情交給手下大將，自己安安穩穩地坐鎮都城享福呢？
梁高祖的這種行為，無非是兩種可能︰要麼是不願，要麼是不能。
不願，是說他不想去戰場上風餐露宿，覺得那樣太辛苦；不能，是說他沒有那麼高明的統兵才能，很清楚自己不是這塊料。
但不管是哪一種可能，對于一位開國之君來說，這樣在後方偷懶還沾沾自喜的行為，都是十分愚蠢的。
因為權力這種東西，從來都不是自上而下的，而是自下而上的。
並不是說你當了皇帝就自然地有了權力，而是所有人都認為你該是皇帝的時候，你才有權力。
而在亂世之中，能打勝仗，就是唯一的道理。
從這一事實能看出來，梁高祖要麼是能力不足，要麼就是政治智慧不夠。
如果他真的能像盛太祖一樣，親臨前線與將士們一同作戰，並建立威望，那麼秦王想要搞一個玄武門之變，恐怕也根本不可能成功。
所以，從兩點內容來看，梁高祖做出這樣的決定，也就不足為奇了。
因為他幾乎從沒上過戰場，沒見過洛陽城外戰事的慘烈，不知道那些將領和士兵為了攻陷這座城池付出了多少鮮血和犧牲，所以自然不覺出爾反爾、從府庫中拿出許多珍寶賞賜給自己的貴妃是什麼大事。
因為他賞罰不明，對身邊親近之人，尤其是那些前朝遺老、貴族宗室大行封賞，而完全不考慮由此產生的“宗室、官員冗雜給百姓帶來沉重負擔”的問題，那麼縱容兩名貴妃去要珠寶、官位和田地，自然也就不奇怪了。
考慮一番之後，李鴻運做出決定。
他操控梁高祖做出了符合史書記載的行為，讓梁朝向著玄武門之變又邁近了關鍵一步。
秦王在將士們心目中的威望，是在一次次賞罰分明的過程中逐漸建立起來的。
這種威望想要建立起來很難，但想要毀掉卻再簡單不過。
因此，不論如何權衡，以秦王的性格，幾乎都會嚴詞拒絕。
想到這里，李鴻運開始嘗試著對秦王的行為進行糾正。
秦王嚴詞拒絕了兩名妃子的要求，給他們的答復是︰寶貨皆已籍奏，官當授賢才有功者。
也就是說，府庫中的財貨，早就已經論功行賞分給有功的將士，封存上奏，至于官餃也要授予賢才有功的人，不能給這兩位貴妃的親屬。
而這樣做的結果，自然是兩名貴妃對秦王懷恨在心。
在完成這一切之後，李鴻運的視野中，閃過了秦王的記憶碎片。
記憶碎片中有兩個內容︰第一是梁高祖曾下令，秦王在自己的管轄範圍內，所有事務都可以自行處分。
而秦王此時的官職中，有一項是“陝東道大行台尚書令”，洛陽顯然屬于他的管轄範圍。
第二則是秦王在出征之前，梁高祖曾經答應他，平定洛陽之後，珍寶都賜給將士。
顯然，秦王知道梁高祖敕書的效力，但既然梁高祖已經做過這兩次承諾，那麼他認為，即便日後對峙起來，自己也有說辭。
現實也確實如他所料。
回到長安城後，梁高祖並未責罰秦王，畢竟之前他已經對秦王做出了承諾。
之前雖然寫了敕書、同意將府庫中的財寶分給那些貴妃，也只是因為他被吹了枕旁風，一時昏了頭。
此時秦王頂撞了他一些，卻也讓他的頭腦清醒了過來，于是這件事情就被壓了下去。
“嗯？”
李鴻運再度意識到這里似乎出現了偏差。
因為明顯與歷史記載的內容不符。
按照史料記載，尹德妃和張婕妤回到長安城後立刻告狀，而梁高祖則是大怒，責問秦王︰“朕的敕書難道還不如你的教嗎？”
至于之前給秦王的那些承諾，梁高祖不說，秦王自然也不敢提，否則那不是當面打當爹的臉嗎？
只能叩頭謝罪。
而梁高祖仍舊怒氣不息，等秦王走後才對裴寂說道︰“朕這個兒子，在外面領兵日久，都被那些讀書人給帶壞了！不是當年那個乖巧懂事的二郎了！”
眼前的場景再度與史書有了差別，意味著李鴻運要再度運用自己的邏輯思維能力，判斷哪一種才更有可能。
如果從情理判斷，史料記載反而更加不可信一些。
梁高祖畢竟也是梁朝的開國之君，看看這辦的都是什麼事？
先是給秦王承諾，讓他打下洛陽之後可以將這些財寶全都分給將士，結果兩個愛妃一吹枕邊風，他就又改變了主意，甚至還親自寫了敕書讓這兩個貴妃去搶將士們的財寶。
這樣也就算了，在被秦王頂回來之後，兩個貴妃向他哭訴，梁高祖的第一反應是勃然大怒，還將秦王叫回來怒罵。
雖說皇帝的敕令比不上秦王的教，這說出去讓他這個當皇帝的臉上有些掛不住，但問題在于，這件事情本來也是他不佔理。
洛陽之戰打得那麼慘烈，事先早就跟將士們說過，打下洛陽之後會將里面的財寶全都封賞給將士。
如果打下來之後卻不能兌現承諾，讓將士們怎麼想？
梁朝起于亂世，軍隊的重要性不言而喻，梁高祖這樣一位開國之君會想不到這一點？
這怎麼想，都不太合理。
那麼，梁高祖是一個賞罰不明的人嗎？
李鴻運仔細想了想，如果從各種史料記載上來看，他還真是
要確定梁高祖的這個行為是否符合他的人設，要從兩點來看。
第一是，他在其他方面的行為，是否暴露了他賞罰不明的特點。第二是，他對于這些在外征戰的將士們，是不是有所輕視。
而很遺憾，這兩個問題的答桉，都是肯定的。
梁高祖的賞罰，不能說是秉公執法吧，也只能說是胡搞瞎搞了。
武德七年，梁高祖恢復了九品中正制，將這個已經應該被科舉制取代、以門第取士的腐朽制度重新搬了回來；
梁高祖還大封宗室，童孺皆為王，史書記載“自楚以來未有如今之多者”；
梁高祖還大面積封官許願，最多是甚至一日口授兩千余人，歷史在這一刻似乎直接跨越到了齊朝，讓百姓們提前體驗了一把“冗官”的快樂。
而這些，顯然都是他賞罰不明的左證。
還有一點是確鑿無疑的︰在玄武門之變中，所有開國功臣幾乎全都集中在秦王的手下，而皇帝身邊的人呢？是一幫前朝遺老、王公貴胃。
而在史料中，幾乎看不到太多梁高祖對有功之臣的封賞，那些當時的名將，也說不出幾個真正是在梁高祖麾下的。
往往是秦王打仗，然後遞上來捷報，梁高祖給秦王封賞，然後底下的將士們跟著秦王一起喝湯。
根據史料記載，梁高祖雖然是梁朝名義上的開國之君，但其實，他基本上沒有打過仗。
自從來到長安之後，就是秦王一直在南征北戰，開疆拓土。
而這在歷朝歷代的開國之君里面，都可以說是絕無僅有的。
更早一些的楚就不說了，開國之君幾乎參與了所有重大戰役；再往後的齊、盛兩朝，開國之君也都是一刀一槍打出來的。
齊朝的太祖、太宗兩位，雖然一位欺負孤兒寡母，一位驢車漂移，但前者畢竟是禁軍大將，還是武林高手，能在那樣的亂世站穩腳跟、開創一個王朝，軍事才能母庸置疑；後者雖然在驢車漂移，但也確確實實曾經指揮過滅國之戰。
再看與梁朝同時期的割據勢力，王世充和竇建德等人，也都是親自指揮上陣的。
唯獨梁高祖，完全沒有任何統兵的經歷。
他的騎術、射術或許不錯，但很顯然，要說行軍打仗，他恐怕並不擅長。
可能有人會說，既然有秦王在，那皇帝又何必親自以身犯險呢？
好問題。
那麼可以去拿這個問題，去問問楚、齊、盛三朝的開國之君。
這三朝開國時也有許多名將，那為什麼他們不將滅國的事情交給手下大將，自己安安穩穩地坐鎮都城享福呢？
梁高祖的這種行為，無非是兩種可能︰要麼是不願，要麼是不能。
不願，是說他不想去戰場上風餐露宿，覺得那樣太辛苦；不能，是說他沒有那麼高明的統兵才能，很清楚自己不是這塊料。
但不管是哪一種可能，對于一位開國之君來說，這樣在後方偷懶還沾沾自喜的行為，都是十分愚蠢的。
因為權力這種東西，從來都不是自上而下的，而是自下而上的。
並不是說你當了皇帝就自然地有了權力，而是所有人都認為你該是皇帝的時候，你才有權力。
而在亂世之中，能打勝仗，就是唯一的道理。
從這一事實能看出來，梁高祖要麼是能力不足，要麼就是政治智慧不夠。
如果他真的能像盛太祖一樣，親臨前線與將士們一同作戰，並建立威望，那麼秦王想要搞一個玄武門之變，恐怕也根本不可能成功。
所以，從兩點內容來看，梁高祖做出這樣的決定，也就不足為奇了。
因為他幾乎從沒上過戰場，沒見過洛陽城外戰事的慘烈，不知道那些將領和士兵為了攻陷這座城池付出了多少鮮血和犧牲，所以自然不覺出爾反爾、從府庫中拿出許多珍寶賞賜給自己的貴妃是什麼大事。
因為他賞罰不明，對身邊親近之人，尤其是那些前朝遺老、貴族宗室大行封賞，而完全不考慮由此產生的“宗室、官員冗雜給百姓帶來沉重負擔”的問題，那麼縱容兩名貴妃去要珠寶、官位和田地，自然也就不奇怪了。
考慮一番之後，李鴻運做出決定。
他操控梁高祖做出了符合史書記載的行為，讓梁朝向著玄武門之變又邁近了關鍵一步。
秦王在將士們心目中的威望，是在一次次賞罰分明的過程中逐漸建立起來的。
這種威望想要建立起來很難，但想要毀掉卻再簡單不過。
因此，不論如何權衡，以秦王的性格，幾乎都會嚴詞拒絕。
想到這里，李鴻運開始嘗試著對秦王的行為進行糾正。
秦王嚴詞拒絕了兩名妃子的要求，給他們的答復是︰寶貨皆已籍奏，官當授賢才有功者。
也就是說，府庫中的財貨，早就已經論功行賞分給有功的將士，封存上奏，至于官餃也要授予賢才有功的人，不能給這兩位貴妃的親屬。
而這樣做的結果，自然是兩名貴妃對秦王懷恨在心。
在完成這一切之後，李鴻運的視野中，閃過了秦王的記憶碎片。
記憶碎片中有兩個內容︰第一是梁高祖曾下令，秦王在自己的管轄範圍內，所有事務都可以自行處分。
而秦王此時的官職中，有一項是“陝東道大行台尚書令”，洛陽顯然屬于他的管轄範圍。
第二則是秦王在出征之前，梁高祖曾經答應他，平定洛陽之後，珍寶都賜給將士。
顯然，秦王知道梁高祖敕書的效力，但既然梁高祖已經做過這兩次承諾，那麼他認為，即便日後對峙起來，自己也有說辭。
現實也確實如他所料。
回到長安城後，梁高祖並未責罰秦王，畢竟之前他已經對秦王做出了承諾。
之前雖然寫了敕書、同意將府庫中的財寶分給那些貴妃，也只是因為他被吹了枕旁風，一時昏了頭。
此時秦王頂撞了他一些，卻也讓他的頭腦清醒了過來，于是這件事情就被壓了下去。
“嗯？”
李鴻運再度意識到這里似乎出現了偏差。
因為明顯與歷史記載的內容不符。
按照史料記載，尹德妃和張婕妤回到長安城後立刻告狀，而梁高祖則是大怒，責問秦王︰“朕的敕書難道還不如你的教嗎？”
至于之前給秦王的那些承諾，梁高祖不說，秦王自然也不敢提，否則那不是當面打當爹的臉嗎？
只能叩頭謝罪。
而梁高祖仍舊怒氣不息，等秦王走後才對裴寂說道︰“朕這個兒子，在外面領兵日久，都被那些讀書人給帶壞了！不是當年那個乖巧懂事的二郎了！”
眼前的場景再度與史書有了差別，意味著李鴻運要再度運用自己的邏輯思維能力，判斷哪一種才更有可能。
如果從情理判斷，史料記載反而更加不可信一些。
梁高祖畢竟也是梁朝的開國之君，看看這辦的都是什麼事？
先是給秦王承諾，讓他打下洛陽之後可以將這些財寶全都分給將士，結果兩個愛妃一吹枕邊風，他就又改變了主意，甚至還親自寫了敕書讓這兩個貴妃去搶將士們的財寶。
這樣也就算了，在被秦王頂回來之後，兩個貴妃向他哭訴，梁高祖的第一反應是勃然大怒，還將秦王叫回來怒罵。
雖說皇帝的敕令比不上秦王的教，這說出去讓他這個當皇帝的臉上有些掛不住，但問題在于，這件事情本來也是他不佔理。
洛陽之戰打得那麼慘烈，事先早就跟將士們說過，打下洛陽之後會將里面的財寶全都封賞給將士。
如果打下來之後卻不能兌現承諾，讓將士們怎麼想？
梁朝起于亂世，軍隊的重要性不言而喻，梁高祖這樣一位開國之君會想不到這一點？
這怎麼想，都不太合理。
那麼，梁高祖是一個賞罰不明的人嗎？
李鴻運仔細想了想，如果從各種史料記載上來看，他還真是
要確定梁高祖的這個行為是否符合他的人設，要從兩點來看。
第一是，他在其他方面的行為，是否暴露了他賞罰不明的特點。第二是，他對于這些在外征戰的將士們，是不是有所輕視。
而很遺憾，這兩個問題的答桉，都是肯定的。
梁高祖的賞罰，不能說是秉公執法吧，也只能說是胡搞瞎搞了。
武德七年，梁高祖恢復了九品中正制，將這個已經應該被科舉制取代、以門第取士的腐朽制度重新搬了回來；
梁高祖還大封宗室，童孺皆為王，史書記載“自楚以來未有如今之多者”；
梁高祖還大面積封官許願，最多是甚至一日口授兩千余人，歷史在這一刻似乎直接跨越到了齊朝，讓百姓們提前體驗了一把“冗官”的快樂。
而這些，顯然都是他賞罰不明的左證。
還有一點是確鑿無疑的︰在玄武門之變中，所有開國功臣幾乎全都集中在秦王的手下，而皇帝身邊的人呢？是一幫前朝遺老、王公貴胃。
而在史料中，幾乎看不到太多梁高祖對有功之臣的封賞，那些當時的名將，也說不出幾個真正是在梁高祖麾下的。
往往是秦王打仗，然後遞上來捷報，梁高祖給秦王封賞，然後底下的將士們跟著秦王一起喝湯。
根據史料記載，梁高祖雖然是梁朝名義上的開國之君，但其實，他基本上沒有打過仗。
自從來到長安之後，就是秦王一直在南征北戰，開疆拓土。
而這在歷朝歷代的開國之君里面，都可以說是絕無僅有的。
更早一些的楚就不說了，開國之君幾乎參與了所有重大戰役；再往後的齊、盛兩朝，開國之君也都是一刀一槍打出來的。
齊朝的太祖、太宗兩位，雖然一位欺負孤兒寡母，一位驢車漂移，但前者畢竟是禁軍大將，還是武林高手，能在那樣的亂世站穩腳跟、開創一個王朝，軍事才能母庸置疑；後者雖然在驢車漂移，但也確確實實曾經指揮過滅國之戰。
再看與梁朝同時期的割據勢力，王世充和竇建德等人，也都是親自指揮上陣的。
唯獨梁高祖，完全沒有任何統兵的經歷。
他的騎術、射術或許不錯，但很顯然，要說行軍打仗，他恐怕並不擅長。
可能有人會說，既然有秦王在，那皇帝又何必親自以身犯險呢？
好問題。
那麼可以去拿這個問題，去問問楚、齊、盛三朝的開國之君。
這三朝開國時也有許多名將，那為什麼他們不將滅國的事情交給手下大將，自己安安穩穩地坐鎮都城享福呢？
梁高祖的這種行為，無非是兩種可能︰要麼是不願，要麼是不能。
不願，是說他不想去戰場上風餐露宿，覺得那樣太辛苦；不能，是說他沒有那麼高明的統兵才能，很清楚自己不是這塊料。
但不管是哪一種可能，對于一位開國之君來說，這樣在後方偷懶還沾沾自喜的行為，都是十分愚蠢的。
因為權力這種東西，從來都不是自上而下的，而是自下而上的。
並不是說你當了皇帝就自然地有了權力，而是所有人都認為你該是皇帝的時候，你才有權力。
而在亂世之中，能打勝仗，就是唯一的道理。
從這一事實能看出來，梁高祖要麼是能力不足，要麼就是政治智慧不夠。
如果他真的能像盛太祖一樣，親臨前線與將士們一同作戰，並建立威望，那麼秦王想要搞一個玄武門之變，恐怕也根本不可能成功。
所以，從兩點內容來看，梁高祖做出這樣的決定，也就不足為奇了。
因為他幾乎從沒上過戰場，沒見過洛陽城外戰事的慘烈，不知道那些將領和士兵為了攻陷這座城池付出了多少鮮血和犧牲，所以自然不覺出爾反爾、從府庫中拿出許多珍寶賞賜給自己的貴妃是什麼大事。
因為他賞罰不明，對身邊親近之人，尤其是那些前朝遺老、貴族宗室大行封賞，而完全不考慮由此產生的“宗室、官員冗雜給百姓帶來沉重負擔”的問題，那麼縱容兩名貴妃去要珠寶、官位和田地，自然也就不奇怪了。
考慮一番之後，李鴻運做出決定。
他操控梁高祖做出了符合史書記載的行為，讓梁朝向著玄武門之變又邁近了關鍵一步。
秦王在將士們心目中的威望，是在一次次賞罰分明的過程中逐漸建立起來的。
這種威望想要建立起來很難，但想要毀掉卻再簡單不過。
因此，不論如何權衡，以秦王的性格，幾乎都會嚴詞拒絕。
想到這里，李鴻運開始嘗試著對秦王的行為進行糾正。
秦王嚴詞拒絕了兩名妃子的要求，給他們的答復是︰寶貨皆已籍奏，官當授賢才有功者。
也就是說，府庫中的財貨，早就已經論功行賞分給有功的將士，封存上奏，至于官餃也要授予賢才有功的人，不能給這兩位貴妃的親屬。
而這樣做的結果，自然是兩名貴妃對秦王懷恨在心。
在完成這一切之後，李鴻運的視野中，閃過了秦王的記憶碎片。
記憶碎片中有兩個內容︰第一是梁高祖曾下令，秦王在自己的管轄範圍內，所有事務都可以自行處分。
而秦王此時的官職中，有一項是“陝東道大行台尚書令”，洛陽顯然屬于他的管轄範圍。
第二則是秦王在出征之前，梁高祖曾經答應他，平定洛陽之後，珍寶都賜給將士。
顯然，秦王知道梁高祖敕書的效力，但既然梁高祖已經做過這兩次承諾，那麼他認為，即便日後對峙起來，自己也有說辭。
現實也確實如他所料。
回到長安城後，梁高祖並未責罰秦王，畢竟之前他已經對秦王做出了承諾。
之前雖然寫了敕書、同意將府庫中的財寶分給那些貴妃，也只是因為他被吹了枕旁風，一時昏了頭。
此時秦王頂撞了他一些，卻也讓他的頭腦清醒了過來，于是這件事情就被壓了下去。
“嗯？”
李鴻運再度意識到這里似乎出現了偏差。
因為明顯與歷史記載的內容不符。
按照史料記載，尹德妃和張婕妤回到長安城後立刻告狀，而梁高祖則是大怒，責問秦王︰“朕的敕書難道還不如你的教嗎？”
至于之前給秦王的那些承諾，梁高祖不說，秦王自然也不敢提，否則那不是當面打當爹的臉嗎？
只能叩頭謝罪。
而梁高祖仍舊怒氣不息，等秦王走後才對裴寂說道︰“朕這個兒子，在外面領兵日久，都被那些讀書人給帶壞了！不是當年那個乖巧懂事的二郎了！”
眼前的場景再度與史書有了差別，意味著李鴻運要再度運用自己的邏輯思維能力，判斷哪一種才更有可能。
如果從情理判斷，史料記載反而更加不可信一些。
梁高祖畢竟也是梁朝的開國之君，看看這辦的都是什麼事？
先是給秦王承諾，讓他打下洛陽之後可以將這些財寶全都分給將士，結果兩個愛妃一吹枕邊風，他就又改變了主意，甚至還親自寫了敕書讓這兩個貴妃去搶將士們的財寶。
這樣也就算了，在被秦王頂回來之後，兩個貴妃向他哭訴，梁高祖的第一反應是勃然大怒，還將秦王叫回來怒罵。
雖說皇帝的敕令比不上秦王的教，這說出去讓他這個當皇帝的臉上有些掛不住，但問題在于，這件事情本來也是他不佔理。
洛陽之戰打得那麼慘烈，事先早就跟將士們說過，打下洛陽之後會將里面的財寶全都封賞給將士。
如果打下來之後卻不能兌現承諾，讓將士們怎麼想？
梁朝起于亂世，軍隊的重要性不言而喻，梁高祖這樣一位開國之君會想不到這一點？
這怎麼想，都不太合理。
那麼，梁高祖是一個賞罰不明的人嗎？
李鴻運仔細想了想，如果從各種史料記載上來看，他還真是
要確定梁高祖的這個行為是否符合他的人設，要從兩點來看。
第一是，他在其他方面的行為，是否暴露了他賞罰不明的特點。第二是，他對于這些在外征戰的將士們，是不是有所輕視。
而很遺憾，這兩個問題的答桉，都是肯定的。
梁高祖的賞罰，不能說是秉公執法吧，也只能說是胡搞瞎搞了。
武德七年，梁高祖恢復了九品中正制，將這個已經應該被科舉制取代、以門第取士的腐朽制度重新搬了回來；
梁高祖還大封宗室，童孺皆為王，史書記載“自楚以來未有如今之多者”；
梁高祖還大面積封官許願，最多是甚至一日口授兩千余人，歷史在這一刻似乎直接跨越到了齊朝，讓百姓們提前體驗了一把“冗官”的快樂。
而這些，顯然都是他賞罰不明的左證。
還有一點是確鑿無疑的︰在玄武門之變中，所有開國功臣幾乎全都集中在秦王的手下，而皇帝身邊的人呢？是一幫前朝遺老、王公貴胃。
而在史料中，幾乎看不到太多梁高祖對有功之臣的封賞，那些當時的名將，也說不出幾個真正是在梁高祖麾下的。
往往是秦王打仗，然後遞上來捷報，梁高祖給秦王封賞，然後底下的將士們跟著秦王一起喝湯。
根據史料記載，梁高祖雖然是梁朝名義上的開國之君，但其實，他基本上沒有打過仗。
自從來到長安之後，就是秦王一直在南征北戰，開疆拓土。
而這在歷朝歷代的開國之君里面，都可以說是絕無僅有的。
更早一些的楚就不說了，開國之君幾乎參與了所有重大戰役；再往後的齊、盛兩朝，開國之君也都是一刀一槍打出來的。
齊朝的太祖、太宗兩位，雖然一位欺負孤兒寡母，一位驢車漂移，但前者畢竟是禁軍大將，還是武林高手，能在那樣的亂世站穩腳跟、開創一個王朝，軍事才能母庸置疑；後者雖然在驢車漂移，但也確確實實曾經指揮過滅國之戰。
再看與梁朝同時期的割據勢力，王世充和竇建德等人，也都是親自指揮上陣的。
唯獨梁高祖，完全沒有任何統兵的經歷。
他的騎術、射術或許不錯，但很顯然，要說行軍打仗，他恐怕並不擅長。
可能有人會說，既然有秦王在，那皇帝又何必親自以身犯險呢？
好問題。
那麼可以去拿這個問題，去問問楚、齊、盛三朝的開國之君。
這三朝開國時也有許多名將，那為什麼他們不將滅國的事情交給手下大將，自己安安穩穩地坐鎮都城享福呢？
梁高祖的這種行為，無非是兩種可能︰要麼是不願，要麼是不能。
不願，是說他不想去戰場上風餐露宿，覺得那樣太辛苦；不能，是說他沒有那麼高明的統兵才能，很清楚自己不是這塊料。
但不管是哪一種可能，對于一位開國之君來說，這樣在後方偷懶還沾沾自喜的行為，都是十分愚蠢的。
因為權力這種東西，從來都不是自上而下的，而是自下而上的。
並不是說你當了皇帝就自然地有了權力，而是所有人都認為你該是皇帝的時候，你才有權力。
而在亂世之中，能打勝仗，就是唯一的道理。
從這一事實能看出來，梁高祖要麼是能力不足，要麼就是政治智慧不夠。
如果他真的能像盛太祖一樣，親臨前線與將士們一同作戰，並建立威望，那麼秦王想要搞一個玄武門之變，恐怕也根本不可能成功。
所以，從兩點內容來看，梁高祖做出這樣的決定，也就不足為奇了。
因為他幾乎從沒上過戰場，沒見過洛陽城外戰事的慘烈，不知道那些將領和士兵為了攻陷這座城池付出了多少鮮血和犧牲，所以自然不覺出爾反爾、從府庫中拿出許多珍寶賞賜給自己的貴妃是什麼大事。
因為他賞罰不明，對身邊親近之人，尤其是那些前朝遺老、貴族宗室大行封賞，而完全不考慮由此產生的“宗室、官員冗雜給百姓帶來沉重負擔”的問題，那麼縱容兩名貴妃去要珠寶、官位和田地，自然也就不奇怪了。
考慮一番之後，李鴻運做出決定。
他操控梁高祖做出了符合史書記載的行為，讓梁朝向著玄武門之變又邁近了關鍵一步。
秦王在將士們心目中的威望，是在一次次賞罰分明的過程中逐漸建立起來的。
這種威望想要建立起來很難，但想要毀掉卻再簡單不過。
因此，不論如何權衡，以秦王的性格，幾乎都會嚴詞拒絕。
想到這里，李鴻運開始嘗試著對秦王的行為進行糾正。
秦王嚴詞拒絕了兩名妃子的要求，給他們的答復是︰寶貨皆已籍奏，官當授賢才有功者。
也就是說，府庫中的財貨，早就已經論功行賞分給有功的將士，封存上奏，至于官餃也要授予賢才有功的人，不能給這兩位貴妃的親屬。
而這樣做的結果，自然是兩名貴妃對秦王懷恨在心。
在完成這一切之後，李鴻運的視野中，閃過了秦王的記憶碎片。
記憶碎片中有兩個內容︰第一是梁高祖曾下令，秦王在自己的管轄範圍內，所有事務都可以自行處分。
而秦王此時的官職中，有一項是“陝東道大行台尚書令”，洛陽顯然屬于他的管轄範圍。
第二則是秦王在出征之前，梁高祖曾經答應他，平定洛陽之後，珍寶都賜給將士。
顯然，秦王知道梁高祖敕書的效力，但既然梁高祖已經做過這兩次承諾，那麼他認為，即便日後對峙起來，自己也有說辭。
現實也確實如他所料。
回到長安城後，梁高祖並未責罰秦王，畢竟之前他已經對秦王做出了承諾。
之前雖然寫了敕書、同意將府庫中的財寶分給那些貴妃，也只是因為他被吹了枕旁風，一時昏了頭。
此時秦王頂撞了他一些，卻也讓他的頭腦清醒了過來，于是這件事情就被壓了下去。
“嗯？”
李鴻運再度意識到這里似乎出現了偏差。
因為明顯與歷史記載的內容不符。
按照史料記載，尹德妃和張婕妤回到長安城後立刻告狀，而梁高祖則是大怒，責問秦王︰“朕的敕書難道還不如你的教嗎？”
至于之前給秦王的那些承諾，梁高祖不說，秦王自然也不敢提，否則那不是當面打當爹的臉嗎？
只能叩頭謝罪。
而梁高祖仍舊怒氣不息，等秦王走後才對裴寂說道︰“朕這個兒子，在外面領兵日久，都被那些讀書人給帶壞了！不是當年那個乖巧懂事的二郎了！”
眼前的場景再度與史書有了差別，意味著李鴻運要再度運用自己的邏輯思維能力，判斷哪一種才更有可能。
如果從情理判斷，史料記載反而更加不可信一些。
梁高祖畢竟也是梁朝的開國之君，看看這辦的都是什麼事？
先是給秦王承諾，讓他打下洛陽之後可以將這些財寶全都分給將士，結果兩個愛妃一吹枕邊風，他就又改變了主意，甚至還親自寫了敕書讓這兩個貴妃去搶將士們的財寶。
這樣也就算了，在被秦王頂回來之後，兩個貴妃向他哭訴，梁高祖的第一反應是勃然大怒，還將秦王叫回來怒罵。
雖說皇帝的敕令比不上秦王的教，這說出去讓他這個當皇帝的臉上有些掛不住，但問題在于，這件事情本來也是他不佔理。
洛陽之戰打得那麼慘烈，事先早就跟將士們說過，打下洛陽之後會將里面的財寶全都封賞給將士。
如果打下來之後卻不能兌現承諾，讓將士們怎麼想？
梁朝起于亂世，軍隊的重要性不言而喻，梁高祖這樣一位開國之君會想不到這一點？
這怎麼想，都不太合理。
那麼，梁高祖是一個賞罰不明的人嗎？
李鴻運仔細想了想，如果從各種史料記載上來看，他還真是
要確定梁高祖的這個行為是否符合他的人設，要從兩點來看。
第一是，他在其他方面的行為，是否暴露了他賞罰不明的特點。第二是，他對于這些在外征戰的將士們，是不是有所輕視。
而很遺憾，這兩個問題的答桉，都是肯定的。
梁高祖的賞罰，不能說是秉公執法吧，也只能說是胡搞瞎搞了。
武德七年，梁高祖恢復了九品中正制，將這個已經應該被科舉制取代、以門第取士的腐朽制度重新搬了回來；
梁高祖還大封宗室，童孺皆為王，史書記載“自楚以來未有如今之多者”；
梁高祖還大面積封官許願，最多是甚至一日口授兩千余人，歷史在這一刻似乎直接跨越到了齊朝，讓百姓們提前體驗了一把“冗官”的快樂。
而這些，顯然都是他賞罰不明的左證。
還有一點是確鑿無疑的︰在玄武門之變中，所有開國功臣幾乎全都集中在秦王的手下，而皇帝身邊的人呢？是一幫前朝遺老、王公貴胃。
而在史料中，幾乎看不到太多梁高祖對有功之臣的封賞，那些當時的名將，也說不出幾個真正是在梁高祖麾下的。
往往是秦王打仗，然後遞上來捷報，梁高祖給秦王封賞，然後底下的將士們跟著秦王一起喝湯。
根據史料記載，梁高祖雖然是梁朝名義上的開國之君，但其實，他基本上沒有打過仗。
自從來到長安之後，就是秦王一直在南征北戰，開疆拓土。
而這在歷朝歷代的開國之君里面，都可以說是絕無僅有的。
更早一些的楚就不說了，開國之君幾乎參與了所有重大戰役；再往後的齊、盛兩朝，開國之君也都是一刀一槍打出來的。
齊朝的太祖、太宗兩位，雖然一位欺負孤兒寡母，一位驢車漂移，但前者畢竟是禁軍大將，還是武林高手，能在那樣的亂世站穩腳跟、開創一個王朝，軍事才能母庸置疑；後者雖然在驢車漂移，但也確確實實曾經指揮過滅國之戰。
再看與梁朝同時期的割據勢力，王世充和竇建德等人，也都是親自指揮上陣的。
唯獨梁高祖，完全沒有任何統兵的經歷。
他的騎術、射術或許不錯，但很顯然，要說行軍打仗，他恐怕並不擅長。
可能有人會說，既然有秦王在，那皇帝又何必親自以身犯險呢？
好問題。
那麼可以去拿這個問題，去問問楚、齊、盛三朝的開國之君。
這三朝開國時也有許多名將，那為什麼他們不將滅國的事情交給手下大將，自己安安穩穩地坐鎮都城享福呢？
梁高祖的這種行為，無非是兩種可能︰要麼是不願，要麼是不能。
不願，是說他不想去戰場上風餐露宿，覺得那樣太辛苦；不能，是說他沒有那麼高明的統兵才能，很清楚自己不是這塊料。
但不管是哪一種可能，對于一位開國之君來說，這樣在後方偷懶還沾沾自喜的行為，都是十分愚蠢的。
因為權力這種東西，從來都不是自上而下的，而是自下而上的。
並不是說你當了皇帝就自然地有了權力，而是所有人都認為你該是皇帝的時候，你才有權力。
而在亂世之中，能打勝仗，就是唯一的道理。
從這一事實能看出來，梁高祖要麼是能力不足，要麼就是政治智慧不夠。
如果他真的能像盛太祖一樣，親臨前線與將士們一同作戰，並建立威望，那麼秦王想要搞一個玄武門之變，恐怕也根本不可能成功。
所以，從兩點內容來看，梁高祖做出這樣的決定，也就不足為奇了。
因為他幾乎從沒上過戰場，沒見過洛陽城外戰事的慘烈，不知道那些將領和士兵為了攻陷這座城池付出了多少鮮血和犧牲，所以自然不覺出爾反爾、從府庫中拿出許多珍寶賞賜給自己的貴妃是什麼大事。
因為他賞罰不明，對身邊親近之人，尤其是那些前朝遺老、貴族宗室大行封賞，而完全不考慮由此產生的“宗室、官員冗雜給百姓帶來沉重負擔”的問題，那麼縱容兩名貴妃去要珠寶、官位和田地，自然也就不奇怪了。
考慮一番之後，李鴻運做出決定。
他操控梁高祖做出了符合史書記載的行為，讓梁朝向著玄武門之變又邁近了關鍵一步。
秦王在將士們心目中的威望，是在一次次賞罰分明的過程中逐漸建立起來的。
這種威望想要建立起來很難，但想要毀掉卻再簡單不過。
因此，不論如何權衡，以秦王的性格，幾乎都會嚴詞拒絕。
想到這里，李鴻運開始嘗試著對秦王的行為進行糾正。
秦王嚴詞拒絕了兩名妃子的要求，給他們的答復是︰寶貨皆已籍奏，官當授賢才有功者。
也就是說，府庫中的財貨，早就已經論功行賞分給有功的將士，封存上奏，至于官餃也要授予賢才有功的人，不能給這兩位貴妃的親屬。
而這樣做的結果，自然是兩名貴妃對秦王懷恨在心。
在完成這一切之後，李鴻運的視野中，閃過了秦王的記憶碎片。
記憶碎片中有兩個內容︰第一是梁高祖曾下令，秦王在自己的管轄範圍內，所有事務都可以自行處分。
而秦王此時的官職中，有一項是“陝東道大行台尚書令”，洛陽顯然屬于他的管轄範圍。
第二則是秦王在出征之前，梁高祖曾經答應他，平定洛陽之後，珍寶都賜給將士。
顯然，秦王知道梁高祖敕書的效力，但既然梁高祖已經做過這兩次承諾，那麼他認為，即便日後對峙起來，自己也有說辭。
現實也確實如他所料。
回到長安城後，梁高祖並未責罰秦王，畢竟之前他已經對秦王做出了承諾。
之前雖然寫了敕書、同意將府庫中的財寶分給那些貴妃，也只是因為他被吹了枕旁風，一時昏了頭。
此時秦王頂撞了他一些，卻也讓他的頭腦清醒了過來，于是這件事情就被壓了下去。
“嗯？”
李鴻運再度意識到這里似乎出現了偏差。
因為明顯與歷史記載的內容不符。
按照史料記載，尹德妃和張婕妤回到長安城後立刻告狀，而梁高祖則是大怒，責問秦王︰“朕的敕書難道還不如你的教嗎？”
至于之前給秦王的那些承諾，梁高祖不說，秦王自然也不敢提，否則那不是當面打當爹的臉嗎？
只能叩頭謝罪。
而梁高祖仍舊怒氣不息，等秦王走後才對裴寂說道︰“朕這個兒子，在外面領兵日久，都被那些讀書人給帶壞了！不是當年那個乖巧懂事的二郎了！”
眼前的場景再度與史書有了差別，意味著李鴻運要再度運用自己的邏輯思維能力，判斷哪一種才更有可能。
如果從情理判斷，史料記載反而更加不可信一些。
梁高祖畢竟也是梁朝的開國之君，看看這辦的都是什麼事？
先是給秦王承諾，讓他打下洛陽之後可以將這些財寶全都分給將士，結果兩個愛妃一吹枕邊風，他就又改變了主意，甚至還親自寫了敕書讓這兩個貴妃去搶將士們的財寶。
這樣也就算了，在被秦王頂回來之後，兩個貴妃向他哭訴，梁高祖的第一反應是勃然大怒，還將秦王叫回來怒罵。
雖說皇帝的敕令比不上秦王的教，這說出去讓他這個當皇帝的臉上有些掛不住，但問題在于，這件事情本來也是他不佔理。
洛陽之戰打得那麼慘烈，事先早就跟將士們說過，打下洛陽之後會將里面的財寶全都封賞給將士。
如果打下來之後卻不能兌現承諾，讓將士們怎麼想？
梁朝起于亂世，軍隊的重要性不言而喻，梁高祖這樣一位開國之君會想不到這一點？
這怎麼想，都不太合理。
那麼，梁高祖是一個賞罰不明的人嗎？
李鴻運仔細想了想，如果從各種史料記載上來看，他還真是
要確定梁高祖的這個行為是否符合他的人設，要從兩點來看。
第一是，他在其他方面的行為，是否暴露了他賞罰不明的特點。第二是，他對于這些在外征戰的將士們，是不是有所輕視。
而很遺憾，這兩個問題的答桉，都是肯定的。
梁高祖的賞罰，不能說是秉公執法吧，也只能說是胡搞瞎搞了。
武德七年，梁高祖恢復了九品中正制，將這個已經應該被科舉制取代、以門第取士的腐朽制度重新搬了回來；
梁高祖還大封宗室，童孺皆為王，史書記載“自楚以來未有如今之多者”；
梁高祖還大面積封官許願，最多是甚至一日口授兩千余人，歷史在這一刻似乎直接跨越到了齊朝，讓百姓們提前體驗了一把“冗官”的快樂。
而這些，顯然都是他賞罰不明的左證。
還有一點是確鑿無疑的︰在玄武門之變中，所有開國功臣幾乎全都集中在秦王的手下，而皇帝身邊的人呢？是一幫前朝遺老、王公貴胃。
而在史料中，幾乎看不到太多梁高祖對有功之臣的封賞，那些當時的名將，也說不出幾個真正是在梁高祖麾下的。
往往是秦王打仗，然後遞上來捷報，梁高祖給秦王封賞，然後底下的將士們跟著秦王一起喝湯。
根據史料記載，梁高祖雖然是梁朝名義上的開國之君，但其實，他基本上沒有打過仗。
自從來到長安之後，就是秦王一直在南征北戰，開疆拓土。
而這在歷朝歷代的開國之君里面，都可以說是絕無僅有的。
更早一些的楚就不說了，開國之君幾乎參與了所有重大戰役；再往後的齊、盛兩朝，開國之君也都是一刀一槍打出來的。
齊朝的太祖、太宗兩位，雖然一位欺負孤兒寡母，一位驢車漂移，但前者畢竟是禁軍大將，還是武林高手，能在那樣的亂世站穩腳跟、開創一個王朝，軍事才能母庸置疑；後者雖然在驢車漂移，但也確確實實曾經指揮過滅國之戰。
再看與梁朝同時期的割據勢力，王世充和竇建德等人，也都是親自指揮上陣的。
唯獨梁高祖，完全沒有任何統兵的經歷。
他的騎術、射術或許不錯，但很顯然，要說行軍打仗，他恐怕並不擅長。
可能有人會說，既然有秦王在，那皇帝又何必親自以身犯險呢？
好問題。
那麼可以去拿這個問題，去問問楚、齊、盛三朝的開國之君。
這三朝開國時也有許多名將，那為什麼他們不將滅國的事情交給手下大將，自己安安穩穩地坐鎮都城享福呢？
梁高祖的這種行為，無非是兩種可能︰要麼是不願，要麼是不能。
不願，是說他不想去戰場上風餐露宿，覺得那樣太辛苦；不能，是說他沒有那麼高明的統兵才能，很清楚自己不是這塊料。
但不管是哪一種可能，對于一位開國之君來說，這樣在後方偷懶還沾沾自喜的行為，都是十分愚蠢的。
因為權力這種東西，從來都不是自上而下的，而是自下而上的。
並不是說你當了皇帝就自然地有了權力，而是所有人都認為你該是皇帝的時候，你才有權力。
而在亂世之中，能打勝仗，就是唯一的道理。
從這一事實能看出來，梁高祖要麼是能力不足，要麼就是政治智慧不夠。
如果他真的能像盛太祖一樣，親臨前線與將士們一同作戰，並建立威望，那麼秦王想要搞一個玄武門之變，恐怕也根本不可能成功。
所以，從兩點內容來看，梁高祖做出這樣的決定，也就不足為奇了。
因為他幾乎從沒上過戰場，沒見過洛陽城外戰事的慘烈，不知道那些將領和士兵為了攻陷這座城池付出了多少鮮血和犧牲，所以自然不覺出爾反爾、從府庫中拿出許多珍寶賞賜給自己的貴妃是什麼大事。
因為他賞罰不明，對身邊親近之人，尤其是那些前朝遺老、貴族宗室大行封賞，而完全不考慮由此產生的“宗室、官員冗雜給百姓帶來沉重負擔”的問題，那麼縱容兩名貴妃去要珠寶、官位和田地，自然也就不奇怪了。
考慮一番之後，李鴻運做出決定。
他操控梁高祖做出了符合史書記載的行為，讓梁朝向著玄武門之變又邁近了關鍵一步。